Kanadska obitelj traži azil u SAD-u nakon što je bolnica pokušala eutanazirati njihova sina.
Kanadska obitelj pobjegla je u Ameriku nakon što je režim zaprijetio da će eutanazirati njihovog sina s invaliditetom i uzeti mu organe.
U listopadu 2024. dvogodišnji Arthur Tetro iz Montreala u Kanadi umalo se utopio i hitno je prebačen u bolnicu. Doktori u dječjoj bolnici u Montrealu obavijestili su njegove roditelje, Nicholasa i njegovu suprugu, da je Arthur pretrpio oštećenje mozga. Prijetili su mu da će ga skinuti s uređaja za održavanje života i uzeti mu organe jer je bio teret državi i smatrali su ga “previše beskorisnim” da bi ga održali na životu.
Lifenews.com izvještava: “Nisu htjeli napraviti traheostomiju, ali su ga držali pod jakim sedativima i govorili njegovim roditeljima: ‘Neće imati kvalitetan život, postat će biljka’ itd.”, rekao je Harch .
“Bio je tamo, pod jakim sedativima u bolnici, i zapravo su govorili njegovim roditeljima da će umrijeti ili da će biti ‘biljka’ do kraja života”, rekao je Harch. “Oni ne mogu dati tu izjavu.” Oni stvarno ne znaju sa sigurnošću.”
Liječnici su “stalno pričali” o vađenju Arthurovih organa, kaže Tetra.
“Ubili su ga svim tim lijekovima i pravdali se time da su promovirali vađenje organa i doniranje”, rekao je. – Stalno su pričali o tome.
“Moja žena i ja doveli su nas na sastanak ‘eskadrona smrti’ i rekli su nam da će Arthur biti izbačen 29. studenog”, rekao je Tetrault.
Ne slažući se s ovom prognozom, Tetraultovi su Arthura prebacili u Ochsner Medical Center u New Orleansu, SAD, gdje je skinut s respiratora. Pod nadzorom dr. Paula Hartcha, specijalista za ozljede mozga, Arthur je započeo hiperbaričnu terapiju kisikom. Dr. Harch primijetio je da se Arthurovo stanje poboljšava, s povećanom reakcijom i kretanjem.
“Više se kreće i sve je oprezniji”, rekao je Harch.
Iskustvo Tetraultovih naglašava razlike između kanadske i američke medicinske prakse, posebice u pogledu odluka o eutanaziji i autonomije pacijenata. Također baca svjetlo na kanadsku kulturu eutanazije, gdje liječnici promoviraju smrt umjesto života kao rješenje za pacijente.
U Kanadi medicinski stručnjaci mogu donositi odluke o povlačenju aparata za održavanje života bez pristanka roditelja, dok u SAD-u roditelji često imaju posljednju riječ u medicinskoj skrbi za svoje dijete.
Ovaj slučaj naglašava važnost traženja drugog mišljenja i istraživanja alternativnih tretmana kada se suočite s kritičnim medicinskim odlukama. Arthurova situacija potaknula je rasprave o medicinskoj etici, pravima pacijenata i različitim pristupima održavanju života i doniranju organa u različitim zdravstvenim sustavima.
Kako primjećuje Alex Schadenbergiz Koalicija za sprječavanje eutanazije, kanadski liječnici sve su više za eutanaziju pacijenata kako bi im uzeli organe.
