Nizozemska: Gates, Bourla i 15 drugih optuženika na sudu zbog cijepljenja protiv korona virusa

Nizozemska: Gates, Bourla i 15 drugih optuženika na sudu zbog cijepljenja protiv korona virusa

Advertisements

Nizozemska: Gates, Bourla i 15 drugih optuženika na sudu zbog cijepljenja protiv korona virusa.

Advertisements
Kontroverzni sudski postupak povezan s koronom izaziva međunarodnu pozornost: 22. listopada Bill Gates, direktor Pfizera Albert Bourla, glavni tajnik NATO-a Mark Rutte i ostali tuženici morat će se pojaviti pred nizozemskim građanskim sudom. Tužitelji ih optužuju za ozbiljno obmanjivanje javnosti u vezi sa sigurnošću i učinkovitošću cjepiva protiv korone te traže odštetu za pretrpljene zdravstvene posljedice. Zbog velikog interesa javnosti, rasprava će se čak prenositi uživo.

U četvrtak, 22. listopada 2026., u nizozemskom Leeuwardenu nastavlja se sudski postupak koji za brojne istaknute osobe iz razdoblja korone znači suočavanje s neugodnim pitanjima ili barem angažiranje njihovih odvjetnika. Pred višestoljetnim građanskim vijećem Okružnog suda za Sjevernu Nizozemsku od 12:30 sati raspravljat će se o tužbi protiv ukupno 17 tuženika. Među njima su milijarder i osnivač Microsofta Bill Gates, predsjednik uprave Pfizera Albert Bourla, bivši nizozemski premijer i aktualni glavni tajnik NATO-a Mark Rutte te nizozemska država.

Još 2023. godine sedam je Nizozemaca podnijelo tužbu. Tvrde da su zbog obmanjujućih informacija o pandemiji korone i cjepivima bili navedeni na medicinski zahvat koji je kod njih prouzročio teške zdravstvene posljedice. Prema navodima njihovih zastupnika, dvoje od prvotnih tužitelja u međuvremenu je preminulo. Preostali tužitelji nastavljaju postupak.

Teške optužbe protiv politike, farmaceutske industrije i znanosti

Optužbe sežu daleko izvan pitanja pojedinačnih nuspojava cjepiva. Tužitelji tvrde da su ljudi sustavno obmanjivani u pogledu nužnosti, sigurnosti i učinkovitosti cijepljenja protiv korone. Tuženici su u tome, prema tužbi, imali ključnu ulogu širenjem odgovarajućih informacija, donošenjem političkih odluka ili javnom potporom kampanjama cijepljenja.

Tužitelji to smatraju protupravnim obmanjivanjem koje je utjecalo na njihovu odluku o cijepljenju. Zahtijevaju odštetu i žele utvrditi osobnu građanskopravnu odgovornost odgovornih osoba.

Zastupa ih nizozemski odvjetnik Peter Stassen. Njegovi se pravni argumenti ne odnose samo na pojedine proizvođače, nego i na međusobno djelovanje političkih donositelja odluka, medicinskih savjetnika i međunarodno utjecajnih osoba tijekom godina pandemije korone.

Posebno dalekosežna tvrdnja tužitelja jest da su službeni prikazi postojanja i opasnosti koronavirusa bili u osnovi pogrešni. Tu su optužbu izričito uvrstili u svoju tužbu.

Gates, Bourla, Rutte i brojni drugi istaknuti tuženici

Među najpoznatijim tuženicima nalazi se Bill Gates, čija zaklada već dugi niz godina financira međunarodne programe cijepljenja i čije su javne izjave tijekom pandemije korone privlačile veliku pozornost. Tužen je i Albert Bourla, koji kao predsjednik uprave Pfizera vodi farmaceutsku kompaniju koja je u suradnji s BioNTechom plasirala jedno od najčešće korištenih mRNA cjepiva na svijetu.

Advertisements
S Markom Rutteom obuhvaćen je i političar koji je tijekom velikog dijela krize uzrokovane koronom vodio nizozemsku vladu, a u međuvremenu je preuzeo dužnost glavnog tajnika NATO-a.

Među ostalim tuženicima nalaze se bivši nizozemski ministri zdravstva i politički donositelji odluka te poznati medicinski savjetnici vlade. Među njima su Hugo de Jonge, Ernst Kuipers, bivši voditelj državnog Centra za zarazne bolesti Jaap van Dissel, virologinja Marion Koopmans i specijalist intenzivne medicine Diederik Gommers.

Tužitelji žele ispitati odgovornost različitih aktera koji su tijekom pandemije korone sudjelovali u donošenju političkih odluka i javnom informiranju.

Bill Gates već je pretrpio sudski poraz zbog prigovora

Bill Gates već je prije predstojeće glavne rasprave pretrpio sudski poraz. Njegovi pravni zastupnici osporili su međunarodnu nadležnost nizozemskog suda. To su obrazložili ponajprije činjenicom da Gates ne živi u Nizozemskoj.

Sud je 16. listopada 2024. odbacio taj prigovor. Utvrdio je da je nadležan i za zahtjeve podnesene protiv Gatesa. Jedan od odlučujućih čimbenika bila je uska povezanost optužbi protiv njega s onima koje su podnesene protiv ostalih tuženika.

Gatesu je također naloženo da snosi troškove postupka u iznosu od 1.406 eura. Time je propao pokušaj da se već osporavanjem nadležnosti suda izuzme iz nizozemskog postupka.

O samim zahtjevima za odštetu nije se odlučivalo u toj odluci. Oni su sada u središtu nastavka postupka.

Tužitelji prilažu međunarodna stručna mišljenja

Kako bi potkrijepili svoje optužbe, tužitelji su, među ostalim, priložili izjave bivšeg visokopozicioniranog zaposlenika Pfizera Michaela Yeadona, Sashe Latypove, koja je ranije radila u farmaceutskoj industriji, financijske analitičarke Catherine Austin Fitts te Josepha Sansonea.

Prema navodima tužitelja, ti se dokumenti bave razvojem i djelovanjem cjepiva protiv korone, političkom pozadinom kampanja cijepljenja i odgovornošću uključenih aktera.

Za tužitelje je pritom važno i pitanje jesu li tada objavljene informacije omogućavale donošenje doista slobodne i informirane odluke o cijepljenju. Njihova se pravna argumentacija temelji na tvrdnji da su ključne informacije bile uskraćene ili netočno prikazane.

Sud izravno prenosi raspravu putem interneta

Javni interes za ovaj postupak postao je toliko velik da je Okružni sud za Sjevernu Nizozemsku poduzeo posebne mjere. Uz samu sudnicu predviđena je i dodatna prostorija s videoprijenosom. Zainteresirani gledatelji i novinari morali su se unaprijed prijaviti. Sva raspoloživa mjesta već su popunjena.

Sud je stoga najavio da će raspravu 22. listopada od 12:30 sati izravno prenositi i putem svoje internetske stranice. Za praćenje prijenosа nije potrebna registracija.

U središtu rasprave nalaze se temeljna pitanja odgovornosti za politiku prema koroni, tadašnjih javnih izjava o cjepivima i mogućih zdravstvenih posljedica za tužitelje. Sud mora odlučiti proizlaze li iz toga građanskopravni zahtjevi za odštetu protiv pojedinih tuženika.

Advertisements
Advertisements
Advertisements
Advertisements
Advertisements
Advertisements

Podijeli članak:

Facebook
Twitter
Reddit
WhatsApp
Advertisements