Sada je postalo zločin čak i izbrisati osobne podatke s telefona ako vas savezni agenti zaustave radi ispitivanja, a vaši politički stavovi im se ne sviđaju.
Globalističke vladajuće elite godinama nam govore da „nećemo ništa posjedovati i bit ćemo sretni”, ali sada su tu mantru dovele do nove krajnosti.
Jeste li, primjerice, znali da savezna vlada sada smatra kaznenim djelom ako izbrišete svoje osobne podatke s vlastitog mobilnog telefona? piše Leo Hohhmann.
Sve što trebaju učiniti jest ustvrditi da se protiv vas vodila istraga, i time brisanje vašeg telefona postaje kazneno djelo. Riječ je o novom tumačenju starog zakona.
Jedan američki građanin na teži je način saznao da je to tako: čim se prijavite na let u zračnoj luci, više nemate pravo na privatnost, čak ni kada je riječ o podacima na vašem mobilnom telefonu.
Tehnološki časopis Gadget Review izvještava da savezna sudska parnica u Atlanti otvara pitanja o mobilnoj aplikaciji usmjerenoj na zaštitu privatnosti, pri čemu tužitelji tvrde da su njezine funkcije korištene za brisanje dokaznog materijala. Američko Ministarstvo pravosuđa nastoji kazneno goniti Samuela Tunicka, stanovnika Atlante, na temelju saveznog zakona koji kažnjivim čini uništavanje imovine s namjerom da se spriječi njezino oduzimanje.
Predmet se odnosi na Tunickovo korištenje sustava GrapheneOS, potpuno zakonitog operacijskog sustava otvorenog koda koji radi na telefonima Google Pixel i koji korisnicima omogućuje unos pristupnog koda za potpuno brisanje uređaja.
Prema pisanju časopisa Gadget Review, događaji su se odvijali ovako:
24. siječnja 2025. – Službenici Carinske i granične službe na granici zatražili su od Tunicka njegov telefon i pristupni kod kada se vraćao s putovanja iz Dominikanske Republike te je bio zadržan radi ispitivanja; dao je kod koji je, prema navodima, izbrisao sadržaj uređaja.
Javni tužitelji optužili su ga na temelju odredbe 18 U.S.C. § 2232(a), saveznog zakona iz 1940. godine (zadnji put izmijenjenog 2000. godine), koji je namijenjen uništavanju fizičkih dokaza, poput paljenja skladišta prije racije.
Tunickov branitelj mogao je navesti samo jedan raniji slučaj u kojem je taj zakon primijenjen u donekle usporedivom kontekstu, a odnosio se na fizičke dokaze u slučaju trgovine drogom.
Izjasnio se „nije kriv”; postupak je još uvijek u tijeku (stanje u srpnju 2026.). Ako bude osuđen, mogao bi dobiti do pet godina zatvora, uz novčanu kaznu od 10.000 dolara.
Gadget Review piše:
Stručnjaci su izjavili da je pravni pristup neuobičajen te da bi ovo možda mogao biti prvi put da je zakon usmjeren protiv operacijskog sustava. „To je zabrinjavajuće – i šalje poruku da je [GrapheneOS] sam po sebi kriminalan”, rekao je Christophe Boutry, stručnjak za kibernetičku sigurnost i nadzor. I Boutry i Bill Buddington, viši tehnološki stručnjak u Zakladi Electronic Frontier Foundation, izjavili su da nikada nisu vidjeli sličan slučaj.
Prema iskazima svjedoka na sudu, savezni agenti već su interno širili Tunickovo ime i fotografiju, navodeći da je bio pod istragom zbog „navodnih terorističkih aktivnosti” zbog njegovih navodnih veza s pokretom protiv policijskog centra za obuku Cop City u Atlanti.
Krivnja po osnovi povezanosti sada je, prema mišljenju autora, kazneno djelo u očima saveznih vlasti.
Za one koji ne znaju, Cop City je golem centar za obuku usmjeren na militarizaciju lokalnih policijskih snaga, koji financiraju milijarderi povezani s državom Izrael. To nije loša stvar protiv koje se treba boriti, ali je dovoljno da se u Americi dospije na saveznu nadzornu listu.
Primijetite da oni ne tvrde da je gospodin Tunick počinio teroristička djela. Jedino što imaju protiv njega jest to da je u prošlosti bio u kontaktu s aktivistima povezanim s projektom Cop City.
Očito su to saznali nadzirući njegovu telefonsku komunikaciju.
Runa Sandvik, osnivačica savjetodavne tvrtke za sigurnost Granitt, rekla je za Gadget Review:
„Ovo još nisam vidjela, iako sam tijekom godina s aktivistima i novinarima razgovarala o mogućem takvom scenariju.”
Službenici CBP-a (Carinske i granične službe) također su tvrdili da im nije potreban nalog za pretres jer Tunick još nije pravno prešao granicu — stajalište koje se uklapa u dugogodišnju tvrdnju vlade da ima široke ovlasti za pretraživanje na graničnim prijelazima.
Što to znači za vaš telefon kada putujete
Sandvikin savjet putnicima nije ohrabrujući. Za tehnološki časopis rekla je:
„Uz malo prethodnog planiranja uvijek možete preuzeti podatke koji su vam potrebni čim stignete na odredište.”
Praktični pristupi uključuju: Zaklada Electronic Frontier Foundation daje slične smjernice za zaštitu podataka na granici, pri čemu naglašava minimalno lokalno pohranjivanje podataka umjesto mjera koje se poduzimaju na samoj lokaciji. Zabrinutost zbog pristupa vlade uređajima također je dovela do izvještaja o aplikacijama koje potajno prate korisnike bez njihova pristanka.
- telefoni za putovanja
- radni procesi temeljeni na oblaku
- brisanje podataka prije odlaska i njihovo vraćanje nakon dolaska
Sama optužnica djeluje kao upozorenje upućeno svima koji se pod pritiskom oslanjaju na alate za zaštitu privatnosti.
Gadget Review zaključuje:
„Odluka saveznog suda u Atlanti o zahtjevu za isključenje dokaza očekuje se kasnije ove godine. Ako se teorija vlade održi, aktiviranje ugrađene funkcije telefona tijekom granične kontrole postat će kazneno ometanje pravosudnog postupka za svakog putnika koji unese zaključani uređaj kroz američku carinu. To nije problem koji se tiče samo aktivista. To je problem svih.”
Ako tehnofašisti dobiju ono što žele, u novoj Americi nećete više posjedovati baš ništa. Nećete imati vlasništvo nad svojim podacima, vlasništvo nad svojom slikom lica, vlasništvo nad svojim životom ili svojim mislima. Oni polažu pravo vlasništva nad svime time. A ako zbog toga niste zadovoljni? Pa, tada jednostavno možete provesti neko vrijeme u gulagu Washingtona, D.C.-ja ili nekom drugom paklu, kao navodni zločinac zbog svojih misli.
Moj je savjet da se klonite zračnih luka, osim ako ih apsolutno morate koristiti. Ovo nije Amerika vašeg djeda.
