Steven Tucker objašnjava javnosti što je po njegovom mišljenju pravi uzrok stravičnih nereda u Engleskoj i pritom izlaže neke doista zanimljive činjenice s kojima mnog od nas do sada nisu bili upoznati.
Do sada ste vjerojatno vidjeli ozbiljne rasne nemire koji su nedavno izbili diljem Ujedinjenog Kraljevstva. Prema prestižnim američkim izvorima kao što su New York Times i NBC, njih isključivo vode krajnje desničarski bijeli suprematisti koje mobiliziraju neonacisti, a koji pak šire dezinformacije na internetu nakon masovnog ubadanja djevojčica tijekom plesnog sata u primorskom gradu Southportu u blizini Liverpoola 29. srpnja, s prvim lažnim internetskim glasinama koje tvrde da je napadač bio muslimanski imigrant koji je ilegalno ušao u zemlju. Ovo nije potpuno neistinito, ali je u najboljem slučaju djelomična priča, u najgorem slučaju čista dezinformacija sama po sebi.
U stvarnosti, neredi i javni nemiri trajali su diljem Britanije cijeli mjesec srpanj; Samo o tome niste čuli od nas jer pobunjenici u ovim prethodnim nemirima nisu bili bijelci i Britanci. Dana 19. srpnja, u Tower Hamletsu , predgrađu istočnog Londona s migrantskim stanovništvom od oko 40 posto, stotine muškaraca izašlo je na ulice, a dvije skupine morala je razdvojiti interventna policija s palicama i štitovima, nakon što su se počeli tući, bacali kamenje i uništavali automobile i imovinu. Evo videa koji to dokazuje.
Čini se da je nasilje povezano s mnogo većim i smrtonosnijim protuvladinim nemirima u Bangladešu; dvije zaraćene frakcije sada su očito izvezene na ulice Londona. Kad je premijerka Bangladeša Sheikh Hasina podnijela ostavku 5. kolovoza i pobjegla iz zemlje (vjerojatno u Tower Hamlets), ogromna gomila očito vrlo dobro integriranih britanskih Bangladešana ponovno se okupila u javnosti kako bi pokazala obuvenu sliku svrgnutog vođe koju treba udariti u lice. Ovi su događaji dobili vrlo malo prostora u domaćim medijima, a čak i većina Britanaca uopće nije svjesna da su se oni ikada dogodili, a kamoli u SAD-u.
Možda su britanski mediji malo pozornosti posvetili neredima u Tower Hamletsu jer su bili prezauzeti pokrivanjem sinoćnjih događaja u području Harehills naseljenom imigrantima u Midlandsu, Leeds, gdje Romi i muslimani žive zajedno u savršenom multikulturalnom skladu. Paljevina i drugi nasilni neredi koji su previše rašireni da bi se mogli uspješno pokrivati izbili su u Harehillsu nakon što su socijalne službe udaljile četvero djece jer se sumnjalo da je jedno dijete ozlijeđeno.
Obitelj koja je bila uključena bili su Romi, što je dovelo do toga da su ostali Romi izašli na ulice kada su vidjeli da navodno “rasističke” bijele vlasti interveniraju na ovaj način – opet, evo videa koji vjerojatno niste vidjeli na TV-u o guranju policijskih automobila , vozila koja su zapaljena, a brojčano nadjačani policajci morali su bježati iz straha (oprostite, “taktičko povlačenje”).
Poslije su se vlasti činile neobično popustljive prema tim ljudima. Glavni nadzornik detektiva James Conway, koji je zadužen za područje Tower Hamletsa, rekao je : “Shvaćam da događaji u Bangladešu mogu imati veliki utjecaj na zajednice ovdje u Tower Hamletsu, ali ne možemo dopustiti da se ti snažni osjećaji pretvore u prijetnje, nasilje i nered. Zahvalan sam ljudima u zajednici koji su sinoć bili uz moje službenike i donijeli mir. U narednim danima apelirao bih i na druge da slijede njihov primjer i spriječe daljnju eskalaciju.”
Imajte na umu da nije čak ni upotrijebio riječ “neredi”, odlučivši se za eufemizme poput “poremećaj”. Upotrijebiti sasvim točan izraz “nemiri” bilo bi, naravno, huškačko.
U Harehillsu, Vijeće Leedsa izdalo je sljedeću izjavu nakon nereda, zahvalivši odgovornima za njihov dugoročni doprinos ovom području: “Rumunjska i romska zajednica odigrale su fantastičnu ulogu u zajednici i uvelike su pridonijele njezinoj raznolikosti i bogatstvu Harehillsa.
Želimo da se ovaj rad nastavi i da se još više učini kako bi Harehills postao još bolje mjesto za rad i život. Sinoćnji događaji neće pomoći našoj zajednici ili obitelji [čija su djeca odvedena]. Moramo surađivati s vlastima kako bismo osigurali najbolje ishode za zajednicu i osigurali da se naši glasovi čuju na najvišim razinama kako bismo spriječili slične scenarije u budućnosti.”
Najbolji način da se “izbjegnu takvi scenariji u budućnosti”, očito je odlučilo Gradsko vijeće Leedsa, bio je odmah vratiti djecu za koju se prije smatralo da su u opasnosti, njihovim rođacima Romima.
U ostatku zemlje mnogi su bijelci gledali na sve to (kad god im se javilo) i razbjesnili se. Činilo se očitim da određeni dijelovi nacionalnog stanovništva idu na svoje tako što jednostavno vrše masovno ulično nasilje. Pa kad se 29. srpnja dogodio napad nožem u Southportu, mnogi zasićeni bijelci odlučili su slijediti njihov primjer.
Netočna nagađanja na internetu tvrdila su da je navodni počinitelj bio muslimanski tražitelj azila, što je u skladu s brojnim prethodnim zločinima slične prirode. To je dovelo do prosvjeda u Southportu koji su se kasnije proširili na druge gradove diljem zemlje, gdje su džamije, centri za azilante i drugi slični ciljevi bili opkoljeni, napadnuti ili uništeni.
Kasnije se pokazalo da je navodni ubojica zapravo crni sin kršćanskih migranata iz Ruande koji je došao u Ujedinjeno Kraljevstvo 2002. i, budući da je ovdje rođen, tehnički je bio Britanac. Mnogi ljudi nisu vidjeli razliku. Mučni i umorni od valova legalne i ilegalne imigracije za koje nitko nikada nije glasovao, ljudi su izašli na ulice prosvjedovati diljem zemlje.
Nažalost, neki od njih bili su doista vrlo nasilni, što je dovelo do toga da je novi ljevičarski premijer britanske Laburističke stranke, Sir Keir Starmer, održao govor u kojem je sve koji izađu na ulice krivo nazvao “ekstremnim desničarskim ološem”. koji je izlazio van na ulice diljem zemlje samo da izazove probleme.
Vlada i mediji brzo su se složili da je jedini razlog zbog kojeg ljudi prosvjeduju taj što su ih na internetu potaknuli neonacistički lažljivci. Činjenica da se nekoliko pijanih idiota pojavilo s limenkama piva ili tetovažama kukastog križa na golim leđima pomogla je u prilog ovoj priči – sve dok je niste pomnije ispitali.
Ubodi nožem u Southportu jednostavno su bili specifični katalizator koji je doveo do vrhunca godine i godine općeg nezadovoljstva razmjerom i tempom masovne imigracije koja je demografski transformirala cijelu zemlju u posljednja dva desetljeća, unatoč činjenici da je javnost više puta glasala za stranke koje su (pogrešno) obećale da će to zaustaviti.
Živim u Merseysideu, bazičnom području koje uključuje Southport, i mogu potvrditi da je ovo prevladavajući javni osjećaj na lokalnoj razini: ljudima ne moraju “narediti” da izađu na ulice od strane uglavnom imaginarnih neonacista da bi se tako osjećali.
Ankete pokazuju da velika većina stanovnika Southporta – 58 posto – već smatra da je imigracija previsoka. To se odnosi na cijelu regiju. Nije ni čudo kada brojke pokazuju da je neto migracija u UK iznosila 685 000 ljudi samo u 2023. godini i sada usporedite to s 30 godina ranije, 1993., kada je neto migracija iznosila minus 1000 ljudi.
Novinari koji su se usudili razgovarati s prosvjednicima, za razliku od Keira Starmera sigurno zaključanog u Downing Streetu broj 10, osim rasne mržnje, pronašli su niz motiva za nezadovoljstvo koji su očito ne-nacistički. Times je razgovarao sa starijom ženom koja je prosvjedovala ispred džamije u Liverpoolu koja je priznala da osjeća da ovdje ima “previše imigranata”. Zašto je to pomislila? Je li bila fašistkinja? Ne, samo stara i bolesna. “Ne možete strancima davati konstantno prednost pred našima. To mora prestati.”
Još jedan prosvjednik u Liverpoolu bio je John Crooke, 62-godišnji bijeli zidar iz Yorkshirea, grada Bradforda , gdje je 1971. godine 94 posto stanovnika bilo bijelaca. U 2021. to je palo na 57 posto, s 25 posto etničkih Pakistanaca. John je za The Times rekao : “Odrastao sam u području Bradforda koje je sada zabranjeno područje i nitko to ne želi priznati. Prije četrdeset godina moja je majka čistila kamene stepenice kuće i išli smo u crkvu. Sada više ne možete hodati tim ulicama. Vlada tvrdi da smo krajnje desni. Nismo. Morao sam se tri puta seliti u Bradford jer zajednica nije integrirana i neki dijelovi misle da mogu raditi što hoće. Vrijeme je da netko posluša.
Ali ljudi poput Sir Keira Starmera, ideološki vezani uz veliki “moralni” projekt masovne imigracije, to nikada neće učiniti. Umjesto toga, jednostavno će nastaviti omalovažavajuće označavati nevine ljude poput Johna opasnim neonacistima, umjesto zabrinutih ljudi s jasno legitimnim pritužbama.
Zapravo nije važno što se ispostavilo da se konkretna iskra koja je zapalila trenutni požar koji bjesni Engleskom temelji na potpuno lažnim internetskim glasinama o točnom imigracijskom statusu navodnog napadača noževa iz Southporta: nešto slično moralo se uskoro dogoditi.
A ako laburistička vlada nastavi reagirati grubo na način na koji sada radi, stvari će se samo pogoršati. Pogledajte ovu fotografiju prosvjednika s prekrasnim znakom na kojem piše: “NE ŽELJETI UBIJANJE DJECE JE NORMALNO, A NE ‘EKSTREMNA DESNICA’. Neki otvoreni izgrednici doista su odvratni ekstremistički pojedinci ili pak nasilne budale koje samo traže svađu.
Ali mnogi drugi mirni prosvjednici su, kao što natpis kaže, sasvim normalni. Bacajući sve sudionike istom četkom, umjesto da istinski sluša i bavi se njihovim legitimnim zabrinutostima, Starmer će samo uspjeti otuđiti sve više i više običnih članova populacije – osobito kada je “Two-Tier Keir”, kako je sada podrugljivo poznat po njegovim očito dvostrukim, rasnim stajalištima, ne uspijeva se pozabaviti očitom činjenicom da su mnogi muslimani sada također u bijesu za osvetom.
Odgovor većine britanskih crkava na nerede bio je jednako neadekvatan. Lokalni vjerski čelnici – katolici, anglikanci i muslimani – objavili su izjavu nakon nereda u Southportu rekavši: “Podjele mogu uništiti odnose i okruženje o kojima ovisimo svaki dan u našim životima i nema mjesta za mržnju u našim zajednicama… U ovim teškim vremenima , sjetimo se da nas spaja mnogo više nego što nas razdvaja.”
Ako je to stvarno tako, zašto uopće postoje rasni nemiri?
