„Pobuna u uniformi?“ – Zašto bi otvorena kritika iz američke vojske mogla postati problem za Washington

Slučaj aktivnog bojnika američkog ratnog zrakoplovstva Jasona Watsona izaziva pozornost daleko izvan Sjedinjenih Država. Nakon što je časnik javno zatražio opoziv predsjednika Donalda Trumpa i potpredsjednika JD-a Vancea, američko ratno zrakoplovstvo pokrenulo je istragu protiv njega. Optužba: aktivni časnik prekršio je stroga pravila o političkoj neutralnosti vojske. (Reuters)

No, prema mišljenju američkog časopisaCovertAction* Magazinea*, Watson nije jednostavno izolirani slučaj. Članak prikazuje sliku sve većeg broja pripadnika vojske koji se sve otvorenije suprotstavljaju političkom vodstvu u Washingtonu – osobito u vezi s ratom protiv Irana, kadrovskim promjenama u Pentagonu i sve većom politizacijom oružanih snaga.

Watson je, prema mišljenju autora, samo najvidljiviji vrh većeg trenda. Članak upućuje na još nekoliko aktivnih vojnika, veterana i bivših visokih vojnih dužnosnika koji su se posljednjih mjeseci javno izjasnili protiv Trumpove administracije, kritizirali rat protiv Irana, upozoravali na narušavanje ustavnih načela ili se otvoreno priključili političkim prosvjedima. Zajedno gledano, ti slučajevi daju sliku sve većeg nezadovoljstva unutar dijelova američke vojske – razvoja koji je prije samo nekoliko godina bio teško zamisliv.

Ako je ta procjena točna, bilo bi riječ o mnogo više od običnog disciplinskog slučaja. Naime, snaga američkih oružanih snaga desetljećima se temeljila na tome da su sebe smatrale strogo nadstranačkom institucijom. Ako aktivni časnici počnu javno istupati protiv vrhovnog zapovjednika, neizbježno se postavlja pitanje koliko je politička polarizacija u međuvremenu prodrla u vojsku.

Posebno je osjetljiv trenutak u kojem se to događa. Sjedinjene Države nalaze se u vanjskopolitičkoj fazi visokih napetosti – od sukoba na Bliskom istoku do konfrontacije s Rusijom i Kinom. Istodobno su posljednjih mjeseci brojna vodeća mjesta u Pentagonu popunjena novim osobama. Kritičari govore o političkom preustroju vojnog vodstva, dok vlada to opisuje kao nužno kadrovsko preusmjeravanje.

Slučaj Watsona stoga bi mogao simbolizirati veći problem: što se politički sukobi više unose u oružane snage, to je teže očuvati tradicionalno shvaćanje vojske kao politički neutralne institucije.

Dosad se javno može dokazati prije svega jedno: Watson je prosvjedovao u uniformi, bio uhićen i protiv njega je pokrenuta istraga. Može li iz toga doista nastati širi pokret neistomišljenika unutar američkih oružanih snaga, zasad se ne može dokazati.

Ipak, ovaj slučaj pokazuje razvoj događaja koji bi sa sigurnosnopolitičkog stajališta mogao biti značajan. Za geopolitičke suparnike poput Rusije ili Kine vidljive napetosti između političkog vodstva i dijelova časničkog zbora bile bi signal da je unutarnja kohezija Sjedinjenih Država pod pritiskom.

Ako bi se broj časnika koji javno istupaju doista povećao, to bi moglo dugoročno narušiti povjerenje između Bijele kuće i vojske. Stoga pravo pitanje nije samo što je bojnik Jason Watson učinio – nego je li njegov prosvjed početak razvoja događaja koji bi Washingtonu u budućnosti mogao zadati znatno veće brige.