Epidemiolog Martin Kulldorf, profesor medicine na Sveučilištu Harvard od 2003., objavio je u ponedjeljak na društvenim mrežama da je dobio “otkaz” na tom prestižnom sveučilištu.

“Više nisam profesor medicine na Harvardu”, napisao je Kuldorff u podužem eseju u Citi Journalu, također objavivši vijest na svom X računu.

“Moto Harvarda je Veritas, latinski za istinu.”

“Ali kao što sam otkrio, istina te može osloboditi.”

Kulldorf je bio istaknuti protivnik obveznih cjepiva i zatvaranja škola tijekom rasprave o regulaciji škola i poslovanja u eri Covida.

Zajedno s profesoricom Sunetrom Gupta sa Sveučilišta Oxford i Jayom Bhattacharia sa Stanforda, Kulldorf je objavio Veliku Barringtonovu deklaraciju 2020. godine.

Dokument “zalaže se za skrb usmjerenu na dob umjesto univerzalnog zatvaranja, s konkretnim prijedlozima kako bolje zaštititi starije osobe, a istovremeno omogućiti djeci i mladima da žive blizu normalnog života”.

“Deklaracija je jasno pokazala da ne postoji znanstveni konsenzus za zatvaranje škola i mnoge druge mjere karantene”, napisao je Kuldorff,

“Međutim, kao odgovor, napadi su se pojačali – i čak postali klevetnički”, dodao je, navodeći kritike na račun njega i drugih profesora jer su odbili reći da su mjere karantene utemeljene na znanosti.

Kuldorf je u svom tekstu Covid mjere nazvao neznanstvenim i neetičkim, a opet je ponovio svoju podršku prirodnom imunitetu od Covida i drugih bolesti.

“Ljepota našeg imunološkog sustava je u tome što su oni koji se oporave od infekcije zaštićeni ako i kada su ponovno izloženi”, objasnio je Kuldorff, također se pozivajući na kontroverzni memorandum o “konsenzusu” koji su objavila tri člana Harvardskog fakulteta za The Lancet, i prestižni znanstveni časopis.

Taj memorandum “postavlja pitanje postojanja imuniteta stečenog COVID-om”.

Kuldorff je zaključio da, iako većina harvardskog fakulteta još uvijek “marljivo traga za istinom u velikom broju područja”, istina “nije bila vodeće načelo čelnika Harvarda.”

“Njihove odluke nisu vodile akademska sloboda, intelektualna znatiželja, neovisnost o vanjskim silama ili briga za obične ljude”, dodao je.

Napisao je da Harvard mora vratiti “akademsku slobodu” i zaustaviti “ukidanje kulture” ako želi “zaslužiti i ponovno steći povjerenje javnosti”.

“Kada znanstvenici imaju različite stavove o temama od javnog interesa, sveučilišta bi trebala organizirati otvorene i civilizirane rasprave u potrazi za istinom”, tvrdi Kuldorff.

“Gotovo svi sada shvaćaju da su zatvaranje škola i druga zatvaranja bila kolosalna pogreška”, nastavio je poznati znanstvenik.

“Francis Collins je priznao svoju pogrešku što se usredotočio isključivo na Covid bez razmatranja kolateralne štete za obrazovanje i zdravstvene ishode koji nisu povezani s Covidom.

“To je poštena stvar i nadam se da će ova iskrenost doprijeti do Harvarda.”

Javnost to zaslužuje, a akademskoj zajednici to treba kako bi vratila svoj kredibilitet.

“Nadam se da će Harvard jednog dana pronaći put natrag do akademske slobode i neovisnosti”, napisao je.