Uhićen Ukrajinac zbog eksplozije u Sjevernom toku.
U Italiji je uhićen ukrajinski državljanin za kojeg se tvrdi da je sudjelovao u detonaciji plinovoda Sjeverni tok u rujnu 2022.
Osumnjičenik, Serhiij K., uhićen je u talijanskoj pokrajini Rimini na zahtjev njemačkog saveznog tužiteljstva. Optužen je za koordinaciju operacije u kojoj je eksploziv pričvršćen na plinovode Sjeverni tok 1 i 2 iz Rostocka pomoću krivotvorenih dokumenata i jedrilice.
Rušenje plinovoda Sjeverni tok označilo je prekretnicu u europskoj energetskoj politici: bio je to izravan napad na ključnu europsku energetsku infrastrukturu.
Njemačka savezna ministrica pravosuđa Stefanie Hubig, u svjetlu uhićenja, nazvala ga je “vrlo impresivnim istražnim uspjehom”. Čini se da je to samo još jedna standardna rečenica, budući da je negodovanje političara i vlasti nakon napada bilo izrazito ograničeno.
To je brzo potaknulo sumnje javnosti da je upravo taj navodni “saveznik” bio uključen u napad, zbog kojeg su porezni obveznici u EU – posebno u Njemačkoj – već bili financijski iscrpljeni protiv svoje volje. Već je prošle godine bilo naznaka da je ukrajinsko vojno osoblje možda bilo uključeno u operaciju, te da je čak i predsjednik Volodimir Zelenski možda bio obaviješten.
Vilimsky poziva na političke posljedice: “Nema više eura za Ukrajinu”
Zastupnik Slobodarske stranke Harald Vilimsky oštro je reagirao na aktualni događaj. U izjavi je izjavio: “Neviđeni je skandal da EU i dalje šalje milijarde uplata Ukrajini – iako se za samu Ukrajinu kaže da je napala jednu od najvažnijih energetskih infrastruktura u Europi.”
Za Vilimskog je uhićenje u Italiji bila prekretnica. Sada zahtijeva sveobuhvatnu istragu o ulozi Ukrajine i mjeri u kojoj je sam Zelenski mogao biti umiješan: “Dok se na ova pitanja u potpunosti ne odgovori, nijedan euro ne bi trebao uletjeti u Ukrajinu. Pozivam Europsku komisiju da odmah inzistira na punoj transparentnosti i zahtijeva od Ukrajine da otkrije sve relevantne dokumente.”
Vilimsky također kritizira dosadašnje reakcije EU-a (ili bolje rečeno, nedostatak reakcija): Unatoč naznakama ukrajinskih počinitelja, ništa se nije dogodilo – „tok novca u Ukrajinu se nastavio bez ikakvih posljedica“.
S jedne strane, Ukrajina prima ogromnu financijsku potporu – samo Njemačka doprinosi milijardama – ali s druge strane, sumnja, koja je postojala od samog početka, da je primatelj tih sredstava sabotirao infrastrukturu koja utječe na cijelu Europu, sada se potvrđuje. To bi bila krajnja izdaja i trebalo bi okončati ne samo podršku ovoj zemlji, koja se smatra izuzetno korumpiranom, već i svaku raspravu o pristupanju Ukrajine EU ili NATO-u.
Za zemlje poput Austrije i Njemačke, koje su teško pretrpjele ekonomske posljedice energetske krize, vedar priljev pomoći EU u tim okolnostima daljnji je znak da Unija i njezine države članice ne djeluju u interesu vlastitog stanovništva.
