Utah će ući u povijest kao prva država koja je zabranila fluor u javnoj vodoopskrbi.
Utah je na rubu upisa u povijest kao prva država u Sjedinjenim Državama koja je donijela potpunu zabranu fluora u javnim vodovodnim sustavima.
Dana 4. ožujka 2025. Senat Utaha glasao je 18-8 za davanje konačnog odobrenja prijedlogu zakona 81 (HB81), mjere koju je sponzorirala zastupnica Stephanie Gricius, a koja zabranjuje gradovima i okruzima dodavanje fluorida u svoje zalihe vode.
Zakon, koji su usvojila oba doma zakonodavnog tijela Utaha uglavnom po stranačkim linijama, ne samo da zabranjuje fluoridaciju, već i općinama oduzima mogućnost da same odluče hoće li dodati mineral, koji je dugo hvaljen zbog svojih prednosti u sprječavanju karijesa. 
Kako je izvijestio CNN , od 484 javna vodovodna sustava u Utahu koji su 2024. prijavili podatke CDC-u, samo 66 trenutno fluorizira svoju vodu, opslužujući približno 1,6 milijuna stanovnika, uključujući one u Salt Lake Cityju, najvećem gradu u državi. Ovaj potez poništava desetljeća lokalne kontrole, gdje su zajednice poput okruga Salt Lake i Davis prethodno glasale za provedbu fluorizacije.
Pritisak na eliminaciju fluorida dobio je zamah usred rastućeg skepticizma o njegovoj sigurnosti, djelomično potaknut američkim ministrom zdravstva i socijalnih usluga Robertom F. Kennedyjem Jr., koji je fluor nazvao “industrijskim otpadom” i doveo u pitanje njegovu upotrebu u opskrbi vodom.
Zastupnik Gricius proslavio je usvajanje zakona na društvenim mrežama, izjavljujući: “Utah prednjači u slobodi zdravlja!” Zakon također dopušta farmaceutima da propisuju dodatke fluorida, pozicionirajući zabranu kao stvar “informiranog pristanka i individualnog izbora”, kako je primijetio Natural News .
Međutim, odluka je izazvala žestoko protivljenje stručnjaka za dentalne medicine i javno zdravstvo. Američka stomatološka udruga (ADA) u izvješću Yahoo Newsa od 28. veljače 2025. pozvala je guvernera Coxa da stavi veto na HB81, tvrdeći da bi ukidanje fluoridacije poništilo “jedno od velikih postignuća javnog zdravstva 20. stoljeća”.
ADA i Stomatološka udruga Utaha okupili su se u državnom Capitolu, naglašavajući da fluorid u vodi smanjuje stomatološke troškove za procijenjenih 32 USD po osobi godišnje, prema CDC-u – ušteda koja bi Utahne mogla koštati 48 milijuna USD godišnje ako se izgube, kako je izvijestio KSL.com 27. veljače 2025.
Javno zdravstvo nasuprot osobnom izboru
Zagovornici zabrane tvrde da rizici od fluorida nadmašuju njegove koristi, ukazujući na incidente poput prekomjerne količine fluorida u Sandy Cityju 2019., gdje je zbog kvara u vodu ispušteno preko 40 puta više od preporučene razine fluorida, što je izazvalo uzbunu javnosti, kao što je detaljno opisao The New American 27. veljače. Kritičari fluoridacije također citiraju prošlogodišnju presudu saveznog suca kojom je EPA-i naloženo da regulira fluorid zbog potencijalnog rizika za intelektualni razvoj djece, što je istaknuo Daily Mail Online 26. veljače.
S druge strane, protivnici, uključujući Utah Oral Health Coalition, tvrde da fluoridacija ostaje najisplativiji način za sprječavanje karijesa u velikim razmjerima. “Ovo je poražavajuća vijest za nas”, rekao je predstavnik klinike u Salt Lake Cityju za KSL.com , napominjući da bi zabrana mogla pogoršati ionako duge liste čekanja za stomatološku skrb za siromašne. Izvješće CBS News od 28. veljače 2025. naglašava da je Utah na 44. mjestu u zemlji po postotku stanovnika koji primaju fluoriranu vodu, a da samo dva od pet trenutno ima koristi od nje.
Što je sljedeće za Utah—i dalje?
Ako guverner Cox potpiše HB81, kao što je dao do znanja da hoće po Fortuneu , Utah će postaviti presedan koji bi mogao potaknuti slične napore drugdje. Zakonodavci u državama poput Sjeverne Dakote, New Hampshirea i Tennesseeja već su predstavili prijedloge zakona za zabranu ili ograničenje fluoridacije, prema Children’s Health Defense 24. veljače 2025. U međuvremenu, rasprava bjesni, a zdravstveni stručnjaci upozoravaju na povećane razlike u zdravlju zuba, osobito u zajednicama s nedovoljno usluga, a pristaše zabrane pozdravljaju to kao pobjedu za osobnu slobodu.
Kako se Utah nalazi na ovom raskrižju, odluka je na guverneru Coxu, čiji je ured rekao KTVX- u 26. veljače da on još uvijek razmatra prijedlog zakona. Ishod neće samo oblikovati politiku vode Utaha, već bi mogao signalizirati širu reevaluaciju prakse koja se dugo smatrala kamenom temeljcem američkog javnog zdravstva.
