Utamničeni Reiner Fuellmich daje svoje četiri pisane izjave.
Prošlo je skoro godinu dana otkako je Dr. Reiner Fuellmich je otet iz Meksika. Za manje od tjedan dana bit će godina.
Dr. Reiner Füllmich (ili Fuellmich) bio je u pritvoru gotovo 12 mjeseci nakon što je uhićen u zračnoj luci Frankfurt 13. listopada 2023. U samici se nalazi od početka svibnja 2024. godine. A kad se pojavi na sudu, zapešća i gležnjevi su mu okovani, a sudnicu čuvaju do zuba naoružani zaštitari.
“Sigurnosne mjere određene tijekom suđenja i istražni zatvor optuženika podsjećaju na kaznene procese protiv terorista RAF-a [Frakcije Crvene armije] iz ranijih godina”, rekla je odvjetnica Katja Wörmer.
U pisanim izjavama koje je nedavno objavio Fuellmich, rekao je da mu je pravo na slobodu izražavanja uskraćeno tijekom njegovih saslušanja i da je predsjedavajući sudac, zajedno s drugima, bio suučesnik u ometanju pravde.
Priopćenje za javnost AfA od 23. kolovoza 2024.:
Göttingenski odvjetnik dr. Reiner Füllmich sada je u pritvoru gotovo 12 mjeseci] nakon što je uhićen u zračnoj luci Frankfurt 13. listopada 2023. Maksimalno razdoblje pritvora prije suđenja u Njemačkoj općenito može biti “samo” 6 mjeseci (članak 121. stavak 1. StPO). “Ne postoje posebni ili važni razlozi za produljenje istražnog zatvora dulje od 6 mjeseci”, rekla je braniteljica Katja Wörmer u izjavi za Lawyers for Enlightenment.
Dr. Reiner Füllmich prethodno je “otet” iz Meksika, gdje je do tada boravio. Protiv njega je bio samo jedan njemački i jedan europski uhidbeni nalog. Dugi međunarodni postupak izručenja treba izbjegavati.
U tu svrhu, ured javnog tužitelja u Göttingenu blisko je surađivao s časnicima za vezu iz LKA Interpola Donje Saske i Ureda savezne kriminalističke policije, koji su bili na licu mjesta u Meksiku. Razgovarali su o “izlici” pod kojom bi “Reiner Füllmich” mogao biti “namamljen” u meksički konzulat kako bi mogao potpisati putovnicu, a zatim ga uhitile meksičke migracijske vlasti. To se dogodilo 11. listopada 2023. na lukav način.
“Na protuzakonito protjerivanje iz Meksika bez valjane pravne osnove ukazala je obrana, ali i sam “dr. Reiner Füllmich je to nekoliko puta istaknuo u prvom izlaganju pred Regionalnim sudom u Göttingenu i kasnije više puta tijekom glavne rasprave”, rekla je odvjetnica Wörmer. ‘Otmica mog klijenta iz Meksika u Frankfurt pokreće značajna nacionalna i međunarodna pravna pitanja koja stoje na putu nastavku njegovog pritvora prije suđenja’, objašnjava Katja Wörmer.
U zatvoru Rosdorf blizu Göttingena dr. Reiner Füllmich izoliran je od svih svojih zatvorenika, mora sam obavljati svakodnevne šetnje dvorištem i potpuno mu je zabranjeno razgovarati sa zatvorenicima ili bilo kakav drugi kontakt. Sa svojim braniteljima smije razgovarati telefonom samo kada su ostali zatvorenici na njegovom odjelu u ćelijama. Privatni posjeti ograničeni su na 3 sata mjesečno.
Ne samo da je upitna deportacija Dr. Reinera Füllmicha iz Meksika i dugi istražni zatvor s nesrazmjernim zatvorskim uvjetima, već prije svega i sam kazneni postupak pred regionalnim sudom u Göttingenu zbog sumnje na pronevjeru, odavno je izašao iz uobičajenih okvira kaznenog postupka u pravnoj državi. Obrana je uvjerena da je riječ o isključivo političkom procesu te da jednom od najistaknutijih kritičara korona mjera dugoročno treba začepiti usta.
Tijekom suđenja sud je iznenada promijenio pravne i činjenične uvjete za kaznenu odgovornost bez saslušanja okrivljenika. Svi zahtjevi za pristranost protiv predsjednika sudskog vijeća i ostalih članova kaznenog vijeća su odbijeni.
Svi zahtjevi obrane za sada su odbijeni za izvođenje dokaza, osim za ispitivanje dvaju svjedoka koje je obrana pozvala u samooptužničkom postupku. Od početka svibnja 2024., 5. vijeće za trgovačka pitanja Regionalnog suda u Göttingenu odbilo je uzeti daljnje dokaze s oslobađajućim dokazima. U posljednja 3 mjeseca mogli su i morali biti saslušani svi svjedoci koje je obrana predložila kako bi se postupak ubrzao.
Od sredine srpnja 2024. dokazni i svi drugi zahtjevi te podnošenje procesnih očitovanja na glavnoj raspravi mogući su samo u pisanom obliku, što znači da se više neće održavati usmena rasprava na glavnoj raspravi. Svi zahtjevi za izvođenje dokaza dostavljaju se samo članovima 5. kaznenog vijeća putem postupka čitanja i drugim stranama uključenim u postupak u pisanom obliku.
Zbog ovog strogog sudskog naloga za pisani postupak, gledatelji i promatrači suđenja više nemaju pristup materijalu suđenja. Od tada je isključena usmena prijava ili izjava obrane ili diktat na zapisnik. Na taj se način zaobilazi i potkopava najviše načelo usmenosti i javnosti rasprave, koje vrijedi za kazneno pravo.
Pravno vrlo upitne mjere osiguranja nalažu da Dr. Reinera Füllmicha na sudska ročišta dovode s lisicama na rukama i nogama i pod strogom stražom policajaca naoružanih mitraljezima. Tijekom sudskih rasprava, nekoliko vozila hitne pomoći s naoružanim policajcima redovito parkira ispred regionalnog suda u Göttingenu.
“Sigurnosne mjere određene tijekom suđenja i u istražnom zatvoru okrivljenika podsjećaju na kaznena suđenja protiv terorista RAF-a prethodnih godina”, kritizira odvjetnik Wörmer. Općenito, proporcionalnost se više ne održava. Trenutačno oslobađanje kolege dr. Reiner Füllmicha kasni.
Zahtjev javnosti: hitno oslobađanje političkog zatvorenika RA Dr. Fuellmich
Nakon navedenog priopćenja za javnost iz AfA-e su se oglasili sljedećim priopćenjem.
Potražnja : Nakon objave priopćenja za javnost AfA-e (Lawyers for Enlightenment), u kojem se odmah pušta na slobodu dr. Reiner Füllmich je tražen, odlučili smo javno provesti ovaj zahtjev.
Objašnjenje : Svatko tko potpiše ovaj zahtjev pomoći će Dr. Reiner Füllmichu, učiniti još jedan korak prema slobodi. Očito je da se radi o političkom zatvoreniku. A budući da je javnost u velikoj mjeri isključena iz odluka vijeća u ovim kaznenim postupcima, ne bismo trebali ostaviti kamen neprevrnut da izvučemo Reinera Füllmicha iz zatvora. Uostalom, kada se izriče presuda, kako se kaže, “U ime naroda”.
Kako bi se skrenula maksimalna pažnja na ovu nepravdu potrebno je puno ljudi potpisati ovaj zahtjev i proširiti ga na društvenim mrežama. Ovo je ključno!
Ako ste dovoljno hrabri, napravite video poziv ljudima da potpišu ovaj zahtjev i objavite ga na svojim društvenim mrežama uz hashtag #FreeReiner i poveznicu na zahtjev.
Vaš video ćemo distribuirati na našim kanalima.
Zajedno smo jaći.
[Možete se pridružiti javnom zahtjevu za oslobađanje i Prijavite se na OVOJ poveznici skrolanjem stranice i unosom svog imena i adrese e-pošte.]
Pisane izjave Reinera Fuellmicha
Elsa je informirala čitatelje o slučaju Fuellmich na svojoj stranici Substack. U nedjelju je objavila članak u kojem je istaknula gdje donirati za slučaj Fuellmich, kao i datume suđenja, hiperveze na članke s pregledom slučaja i pisane izjave Fuellmicha.
Fuellmich je 20. rujna napisao četiri pisane izjave u vezi s četiri glavna postupka koja se vode protiv njega. Oni su sada postavljeni na njegovu web-stranicu Odbora za istraživanje međunarodnih zločina (ICIC). Hiperlink na njegove izjave nalazi se OVDJE.
Četiri izjave sadržane u PDF dokumentu od 27 stranica su sljedeće:
- Izjava 1: Otmica, prerušena u lažnu deportaciju.
- Izjava 2: Pravovremeno i potpuno saslušanje središnji je uvjet za pošteno suđenje
- Tvrdnja 3: Kršenje prava proizvoljnom razmjenom činjenica i uskraćivanjem prava na saslušanje
- Deklaracija 4: Sloboda mišljenja, izražavanja i informiranja u “borbi za pravdu”
Ispod su neki od argumenata koje je Fuellmich naveo u ovim izjavama.
Otmica prerušena u lažnu deportaciju
Izjava 1 bavi se navodnom otmicom, koja je maskirana kao lažna deportacija. Fuellmich objašnjava da se nalog meksičkih migracijskih vlasti o deportaciji ne odnosi na njega i njegovu suprugu jer nisu počinili nijedan od šest mogućih razloga za deportaciju navedenih u Odjeljku 144 meksičkog Zakona o migracijama.
Njemačke vlasti, uključujući BKA (Savezni ured kriminalističke policije) i LKA Niedersachsen (Ured kriminalističke policije Donje Saske), surađivale su s uredom javnog tužitelja u Göttingenu na lažiranju deportacije, zbog čega je njegova otmica u Meksiku i uhićenje u zračnoj luci Frankfurt moguće.
Fuellmich tvrdi da su vlasti trebale zatražiti njegovo izručenje, što bi njemu i njegovim odvjetnicima omogućilo da ih saslušaju meksičke vlasti i potencijalno razotkrile lažne i izmišljene optužbe.
Prema e-poruci od 24. kolovoza 2023., BKA je priznao da bi za uhićenje u Meksiku bio potreban meksički uhidbeni nalog, koji nije postojao, te da bi bio neophodan postupak izručenja. Fuellmich je rekao da njemačke vlasti nisu pokrenule postupak izručenja jer bi se otkrilo da je uhidbeni nalog izdan bez valjanog razloga te da su tužitelji lagali u svojoj kaznenoj prijavi.
Tvrdi da njegovo uhićenje u Meksiku nije bilo temeljeno na meksičkoj tjeralici, već na njemačkoj tjeralici koja je izdana bez valjane osnove.
Objasnio je da je otet iz Meksika, a međunarodni sud, sudovi običajnog prava u Engleskoj, intervenirao je i naredio njegovo hitno puštanje jer je njemački sud bio nenadležan zbog otmice.
Sudovi običajnog prava u Engleskoj također su Fuellmichu dodijelili odštetu, što on vidi kao dokaz da se pravda može postići izvan sustava kada je izopačuju sudovi sustava. On tvrdi da je dotični sud pravi sud običajnog prava koji primjenjuje prirodno pravo, isto pravo koje je primijenjeno na Nürnberškom procesu, te će pravda prevladati na temelju činjenica koje su iznesene na vidjelo.
Pravovremeno i potpuno saslušanje
Izjava 2 bavi se pitanjem pravodobnog i potpunog saslušanja, koje je, prema Fuellmichu, središnji preduvjet za pošteno suđenje. Međutim, Fuellmich tvrdi da mu je ured javnog tužitelja namjerno odbijao odobriti pravno saslušanje više od godinu i tri mjeseca, unatoč tome što je bio u stalnom kontaktu s podnositeljima pritužbe.
Pravo na saslušanje u kaznenom postupku poseban je oblik prava na slobodu mišljenja, govora i informiranja, koje je zajamčeno člankom 5. njemačkog temeljnog zakona i prvim amandmanom Ustava SAD-a.
Füllmichu je odobreno pravno saslušanje tek mjesec dana nakon podizanja optužnice i tri mjeseca nakon njegove otmice, za što smatra da je daleko prekasno, a nije imao priliku adekvatno odgovoriti na optužbe zbog nepotpunih istražnih spisa.
Tužiteljstvo uskraćuje ključne informacije, uključujući snimke najmanje 80 telefonskih razgovora i relevantne dokumente, što Fuellmich uspoređuje sa slučajem američkog glumca Aleca Baldwina, gdje je slično skrivanje informacija dovelo do odbacivanja slučaja.
Ometanje pravde i slobode izražavanja
Fuellmich je uvjeren da su državno odvjetništvo i predsjedavajuća sutkinja ometali pravdu razmjenom činjenica i uskraćivanjem njegova prava da bude saslušan u postupku koji se protiv njega vodi.
Kaže da je predsjedavajući sudac, zajedno s tužiteljima Johnom, Recha i Dr. Kutzner je počinio zločin prema Odjeljku 339 njemačkog Kaznenog zakona zamijenivši prvotno optužene činjenice novim, navodno izmišljenim činjenicama u svibnju 2024. godine.
Dana 17. svibnja 2024., predsjedavajući sudac Schindler iz 5. velikog kaznenog vijeća Regionalnog suda u Göttingenu izdao je postupovni nalog koji Fuellmich smatra neustavnim pokušajem potkopavanja njegova obrambenog rada zastrašivanjem, lažnim optužbama i snishodljivim izjavama.
Sud i tužiteljstvo navodno pokušavaju spriječiti da se sazna pravo činjenično stanje, a sve je kulminiralo time da je predsjednik sudskog vijeća naložio da se postupak vodi pisanim putem, čime je prekršeno načelo usmenosti i javnosti.
Füllmich nije smio vidjeti koje su zahtjeve iznijeli njegovi odvjetnici, a odvjetnici Viviane Fischer nije bilo dopušteno govoriti, što je dovelo do optužbi za pravnu zloupotrebu.
Kao što je Fuellmich tvrdio, optuženicima se mora zajamčiti pravo na slobodu mišljenja, izražavanja i informacija kako bi se osiguralo pošteno suđenje, uključujući informiranost o svim optužbama i pristup cijelom istražnom spisu. Temeljno pravo na slobodu mišljenja, govora i informiranja sadržano je u članku 5. njemačkog temeljnog zakona i povezanom članku 103., koji jamči pravo na pošteno suđenje i pravo na davanje izjava u vlastito ime.
Predsjedavajući sudac Schindler također je optužen za ometanje pravde jer je samovoljno razmjenjivao činjenice i odbio saslušati svjedokinju Viviane Fischer, što može biti kažnjeno zatvorskom kaznom od najmanje godinu dana prema Odjeljku 339 njemačkog Kaznenog zakona ( StGB).
Schindlerove radnje, uključujući otkazivanje izvođenja dokaza, nesaslušanje svjedoka, isključenje javnosti iz postupka i objavu presude bez javne rasprave, smatraju očitim slučajem ometanja pravde.
U središtu glavne rasprave bila je optužba da je Fuellmich, kao direktor Corona Committee, počinio zlouporabu povjerenja tako što je podigao privatni kredit iz donacija Corona odbora i iskoristio ga u osobne svrhe, uključujući ulaganja u svoju imovinu.
Međutim, na suđenju je utvrđeno da je sadržaj optužbe bio lažan i da je Fuellmich, kao generalni direktor, imao ovlasti voditi tvrtku, uključujući i uzimanje kredita za privremeno osiguranje dijela donacija protiv prijetnje pljenidbom, koja je izvršena Pravilom poslovne prosudbe obuhvaćeno je korporativnim pravom.
Unatoč tome, predsjedavajući sudac odbacio je prvotnu optužbu i zamijenio je novom tvrdnjom da nisu sklopljeni ugovori o zajmu, već lažni poslovni ugovor između Fuellmicha i Fischera kako bi se prikrio ugovor o povjerenju.
Fuellmich optužuje predsjedavajućeg suca regionalnog suda, gospodina Schindlera, da je ozbiljno odstupio od zakona i počinio temeljnu povredu provođenja pravde, te je uvjeren da to čini namjerno.
Zaključuje da je ponašanje predsjedavajućeg suca, tužitelja g. Johna i drugih strana uključenih u suđenje predstavljalo pokušaj zajedničkog kršenja zakona u vezi s kvalificiranim lišenjem slobode.
