Tko zapravo odlučuje o tome tko smije govoriti, a tko nestaje s platformi?, piše Andrija Klarić.
Gostovao sam ponovno u emisiji Gorana Flaudera – “Karte na stol” (Osječka TV)
Tema: tko zapravo odlučuje o tome tko smije govoriti, a tko nestaje s platformi?
Ovaj put razotvorili smo ono što se svi potajno pitaju:
Zašto su dva moja profila suspendirana u 48 sati?
Zašto “prevara i obmana” stoje kao razlog – iako nikad nisam prodavao ništa, niti nudio ikakav proizvod?
A još zanimljivije: kako mogu biti kažnjen jer je “moj račun možda povezan s nekim drugim računom”?
Drugim riječima:
Nema objašnjenja. Nema čovjeka. Nema odgovornog. Samo gumb “Žalba” koji ne vodi nikamo.
U emisiji sam rekao potpuno otvoreno:
– Digital Services Act i European Media Freedom Act daju platformama ovlasti da same budu tužitelj, sudac i izvršitelj.
Ako tako izgleda “regulacija”, onda je jasno zašto sve češće odluke donosi algoritam, ne čovjek.
I jasno je kako će to izgledati sutra kad dođu digitalni ID, digitalni novčanik i digitalni euro:
“Vaš račun je suspendiran. Žalba poslana.” A vi ne znate ni što ste “učinili”.
Rekao sam i ovo:
Ako danas ne postoji sud kao zaštita korisnika – sutra će to biti još gore.
I to je srž problema.
Objasnio sam i još jednu opasnu činjenicu:
Danas se više ne procjenjuje točnost informacije, nego njena “štetnost”.
Drugim riječima — informacija može biti 100% točna, ali ako je “riskantna”… briše se.
A tko to procjenjuje?
Europska komisija dobila je pravo upravljati algoritmima.
Algoritam postaje urednik, i to bez urednika od krvi i mesa.
Postoji board koji procjenjuje “rizike” i šalje izvješća Bruxellesu.
Ako procijene da je istina “opasna”, može se proglasiti izvanredno stanje i ukloniti sadržaj.
To je u izravnoj suprotnosti sa svim temeljnim aktima EU i ustavima država članica.
Sloboda medija je temelj europske civilizacije — i funkcija novinarstva je kontrola vlasti, a ne obrnuto.
U emisiji sam podsjetio i na presedan:
– COVID potvrde su bile protuustavne prema troje ustavnih sudaca
– ali ih je većina “protumačila” kao ustavne
– i tako se otvorio prostor za zloupotrebe izvanrednog stanja
Sada isti mehanizam prelazi u digitalnu sferu.
Dovoljno je tri mjeseca “izvanrednosti” da se istina makne iz javnosti.
A ponekad — dovoljan je i jedan dan.
Cijeli intervju možete pogledati dolje.
