Bruxelles udvostručuje cenzuru društvenih medija

Bruxelles udvostručuje cenzuru društvenih medija

Advertisements

Bruxelles udvostručuje cenzuru društvenih medija.

Advertisements

Ursula von der Leyen misli ozbiljno: Predsjednica Europske komisije uputila je nedvosmisleno upozorenje tehnološkim divovima X (bivši Twitter) i Meta – Bruxelles će provoditi svoja pravila cenzure, bez obzira na to tko je na vrhu kompanija i što o tome kaže Washington.

U ponedjeljak, 22. travnja, rekla je za Politico :
“Pravila o kojima su se odlučili naši kolege zakonodavci moraju se provoditi.”

Zbog toga su pokrenuti postupci protiv TikToka, X-a, Applea, Mete i drugih platformi, nastavila je von der Leyen. Politička pristranost navodno ne igra nikakvu ulogu:

“Primjenjujemo pravila pošteno, proporcionalno i nepristrano. Nije nas briga odakle tvrtka dolazi ili tko je vodi. Stalo nam je do zaštite ljudi.”

Advertisements

U stvarnosti je, međutim, situacija drugačija. Iako su različite tvrtke kažnjene, one su do sada ostale prilično simbolične – uglavnom prema Zakonu o digitalnim tržištima (DMA), a ne prema mnogo represivnijem Zakonu o digitalnim uslugama (DSA).

Slučaj X: Ciljane kaznene mjere?

Drugačiji je slučaj s Platformom X Elona Muska. Čini se da se više ne radi o neutralnoj regulaciji, već o ciljanoj političkoj represiji. Prema prethodnim izvješćima, Bruxelles priprema kaznu do 1 milijarde eura za navodna kršenja DSA-a počinjena nedugo nakon Muskova preuzimanja 2023., kada se X izričito pozicionirao kao platforma za slobodno izražavanje.

Optužba: X je odbio cenzurirati takozvani “ilegalni” sadržaj – ​​uključujući sve što Bruxelles klasificira kao “dezinformacije” ili “štetno”. Osim toga, tvrtka nije dijelila nikakve podatke s vanjskim akterima kao što su istraživači, vlasti ili “provjeravatelji činjenica”.

Advertisements

Mnogi se ljudi podsjećaju na otkrića u dosjeima na Twitteru , koja pokazuju koliko su vladine agencije blisko surađivale s društvenim mrežama na suzbijanju suprotnih mišljenja.

Meta na nišanu

Meta bi se uskoro mogla suočiti sa sličnim mjerama. Razlog: Mark Zuckerberg je uklonio mnoge svoje takozvane provjere činjenica – navodeći njihovu političku pristranost. Ti su revizori prethodno blisko surađivali s demokratskim akterima i američkim obavještajnim agencijama te su promicali cenzuru sadržaja.

Sada Bruxelles vrši pritisak da se upravo te strukture ponovno uspostave pod DSA. Očekuje se da će se američke platforme koje zagovaraju slobodu izražavanja ponovno podvrgnuti kontroli europskih cenzurnih tijela.

Advertisements

Politički motivirani dvostruki standardi?

Von der Leyen naglašava da se sve tvrtke tretiraju jednako – ali izjave Europskog parlamenta govore drugim jezikom. Početkom godine takozvana “Ursulina koalicija” mainstream stranaka nije ostavila sumnje da njihov glavni problem nisu same platforme, već “tehnološki oligarsi” poput Elona Muska i njihova bliskost s Donaldom Trumpom.

U isto vrijeme, EU radi na takozvanom Democracy Shieldu – novom alatu za praćenje sadržaja koji posebno cilja na “dezinformacije” na platformama kao što su X i Meta.

Digitalni trgovinski rat?

Sve agresivniji stav Bruxellesa prema američkim platformama ne prolazi nezapaženo ni u Washingtonu. Još u veljači američki potpredsjednik JD Vance oštro je kritizirao političku cenzuru EU-a. Optužio je Bruxelles da vodi ideološku kampanju protiv slobode izražavanja – i da namjerno diskriminira američke tvrtke.

Advertisements

Usred eskalacije trgovinskog spora između Trumpove administracije i EU-a, tvrdnja von der Leyen da provedba DSA-a “nije politički motivirana” teško je vjerodostojna.

Možda bi sljedeći put trebala provjeriti vlastite činjenice.

Advertisements
Advertisements
Advertisements
Advertisements
Advertisements
Advertisements

Podijeli članak:

Facebook
Twitter
Reddit
WhatsApp
Advertisements