Bruxellesske vlasti za cenzuru vrše pritisak na platforme da pooštre kontrolu govora.
EU pokušava postati sve stroža u svojoj cenzuri i više ne skriva činjenicu da joj je cilj indoktrinirati što više ljudi briselskom propagandom kako bi stvorila jedinstvenog europskog građanina s jedinstvenim mišljenjem.
Nasljeđe Jourove, koja je prije 7 godina započela s uvođenjem cenzure unutar EU, još je uvijek vrlo živo. Trenutno, briselski totalitaristi vrše pritisak na internetske platforme, koje su ublažile svoje prakse cenzure otkako je Trump preuzeo dužnost.
Od jučer – 1. srpnja 2025. – cenzura je obvezna za sve platforme koje posluju u EU, a ako ne cenzuriraju sve što nije u skladu s politikom EU, mogu očekivati drakonske kazne.
Ovaj pritisak bruxellesskih diktatora vjerojatno će dovesti do strože cenzure za neke platforme, ali druge bi mogle napustiti EU, što je Elon Musk, primjerice, više puta prijetio da će “ugasiti” svoj X ili operatera platforme Rumble.
Bizarno je to što Bruxelles, na svoj tipično orvelovski način, tvrdi da provođenjem cenzure štiti demokraciju…
Nedavna evaluacija Europskog opservatorija za digitalne medije (EDMO) bacila je sumnju na učinkovitost napora velikih tehnoloških tvrtki u borbi protiv takozvanih “dezinformacija” prema Kodeksu prakse Europske unije.
No izvješće ističe zabrinjavajući trend: rastući pritisak na platforme poput Googlea, Mete, Microsofta i TikToka da kontroliraju govor na načine koji bi mogli potkopati otvoreni diskurs.
Od potpisivanja dobrovoljnog kodeksa 2018. godine, te se tvrtke suočavaju sa sve većim zahtjevima za reguliranjem sadržaja, uključujući izbjegavanje postavljanja oglasa u blizini navodnih dezinformacija, označavanje sadržaja kao obmanjujućeg i dijeljenje podataka platforme s istraživačima.
Ove dobrovoljne mjere trebale bi postati provedive putem Zakona EU o digitalnim uslugama od 1. srpnja , što izaziva dodatnu zabrinutost oko budućnosti slobode govora na internetu.
Procjena aktivnosti platforme koju je EDMO proveo u prvoj polovici 2024. optužila je tvrtke za nedostatke u područjima vezanim uz transparentnost i odgovornost.
„Procjena utvrđuje trajne nedostatke u transparentnosti, neovisnom nadzoru i mjerljivim rezultatima u svim obvezama“, navodi se u izvješću, upozoravajući da kodeks „riskira da ostane neučinkovit osim ako tvrtke ne uvedu strože kontrole“.
Takvi pozivi na stroža ograničenja govora neizbježno vode do cenzure i ugrožavaju raznolikost mišljenja koju je internet trebao zaštititi.
Izvješće je kritiziralo tvrtke zbog toga što nisu pružile dovoljno dokaza o svojim naporima cenzure, unatoč svojim javnim obećanjima.
Iako su Meta i Google poznati po pokretanju određenih inicijativa, EDMO je mnoge od njih nazvao „površnima ili simboličnima“.
U izvješću se izražava žaljenje zbog nedostatka „podataka o angažmanu korisnika, prijavljenih rezultata i pokazatelja o stvarnom opsegu tih napora“, što sugerira da je nevoljkost velikih tehnoloških tvrtki da korisnike preplave strogim mjerama cenzure više neuspjeh nego zaštita slobode govora.
Inicijative za digitalnu pismenost, uključujući Metinu inicijativu “Mislimo digitalno”, Googleov alat “Više o ovoj stranici” i Microsoftovu suradnju s NewsGuardom, slično su kritizirane zbog nedostatka detaljnih metrika.
Istraživači EDMO-a doveli su u pitanje jesu li to bili „deklarativni gestovi“ umjesto suštinskih programa.
Oznake i upute za provjeru činjenica osmišljene kako bi informirale korisnike o navodno netočnom sadržaju postoje na svim platformama, ali EDMO se bori s ograničenim dijeljenim podacima o performansama.
Iako je Google pružio široke podatke o informiranju, organizacija je primijetila da nedostaju dokazi o tome kako te mjere mijenjaju ponašanje korisnika, tvrdnja koja implicitno traži veću kontrolu nad načinom na koji pojedinci tumače informacije.
Među ocijenjenim tvrtkama, samo je TikTok smatran onim koji ispunjava osnovne kriterije za podršku neovisnim istraživanjima.
EDMO je ipak kritizirao složenost pristupa njegovom istraživačkom API-ju i kritizirao druge platforme zbog ograničavanja opsega svojih istraživačkih programa i stroge kontrole pristupa podacima.
EDMO-ovi nalazi, temeljeni na stručnim anketama, internim analizama i dokumentima o transparentnosti, odražavaju širu napetost: sve veće povezivanje moderiranja sadržaja s obveznom cenzurom, a sve u ime borbe protiv dezinformacija.
Kako se EU kreće prema pravno obvezujućim zahtjevima, sloboda izražavanja u digitalnom prostoru je ugrožena kao nikada prije.
