Elon Musk, poduzetnik koji stoji iza SpaceX-a i Tesle, naširoko je hvaljen kao genij, čovjek koji mijenja igru, a ponekad i neprilagođeni, netko tko se ne uklapa u sustav. Međutim, otkako je preuzeo Twitter 2022., nekoliko njegovih obećanja da će podržati Twitter (sada X) kao platformu za “slobodu govora” je palo u vodu.

Popularna YouTube ličnost Jeremy Humbley, poznatiji kao “The Quartering”, istaknuo je da je većina pogrešnih koraka započela s imenovanjem nove CEO Twittera, Linde Jaccarino.

Na scenu je stupila sa sumnjivom pozadinom, obilježenom očitim tendencijama cenzure i navodnim vezama sa Svjetskim ekonomskim forumom (WEF). Takva je pozadina mnogima bila znak za uzbunu. Elonov izbor isprva je bio pokušaj da se agresivnim oglašavanjem spasi sve manja profitabilnost Twittera. I istina je, kratkoročno gledano, oglašavanje je slamka spasa koja je Twitteru potrebna, pogotovo jer nastavlja trošiti novac.

Međutim, Musk je obećao ponovno naglašavanje “slobode govora, a ne slobode dosega” za Twitter. Namjera iza ovoga bila je napraviti razliku između prava na izražavanje mišljenja i dosega tog mišljenja na platformi. No čini se da je provedba promašila cilj.

Realnost je da dok je Twitter, pod Muskom, glasno govorio o tome da je platforma za “slobodu govora”, došlo je do alarmantnog porasta zabrana računa i smanjene vidljivosti sadržaja.

Ovakvi postupci doveli su u pitanje transparentnost i autentičnost Muskovog angažmana. Očigledno, svaki sadržaj koji se smatra “pikantnim” ili potencijalno kontroverznim suočio se s nižim rangiranjem od 81%, što je statistika koju mnogi smatraju uznemirujućom, posebno kada se takva određivanja uvelike oslanjaju na automatizirane sustave poznate po netočnostima.

Muskova uvjeravanja dodatno su potkopala uvedena pravila koja su jezivo podsjećala na stara pravila “Twittera 1.0” – stroge smjernice za sadržaj protiv huškanja, prijetnji ili onoga što su dvosmisleno nazivali “uvredljivim sadržajem”. Osjećalo se kao repriza, samo pod drugim vodstvom.

No, nije se radilo samo o govoru. Muskovo preuzimanje obećalo je da nema trajnih zabrana osim u slučaju kršenja zakona.

Ovo obećanje je, međutim, ostalo neispunjeno jer su se brojni računi suočili s neopravdanim trajnim zabranama, naglašavajući očitu razliku između obećanja i djela. Na primjer, popularna osoba na Twitteru @dom_lucre zabranjena je ubrzo nakon što je dovedena u pitanje utapanje osobnog kuhara bivšeg predsjednika Baracka Obame. Tek nakon masovnog negodovanja javnosti zbog suspenzije račun @dom_lucre ponovno je aktiviran.

Isto vrijedi i za bivšeg direktora farmaceutske tvrtke Sašu Latipova. Njezin je račun zabranjen zbog prijavljenog “govora mržnje”, što je daleko od ilegalnog govora i nejasnog pojma koji se može koristiti kao alat za ušutkavanje govora koji se nekome ne sviđa. Račun Latipove također je ponovno aktiviran, ali je tek nakon kritika suspenzije “X” odlučio poništiti svoju odluku.

Jednako zabrinjava uklanjanje vanjskih poveznica, što posebno utječe na Substack članke.

Substack je platforma za bloganje prvenstveno namijenjena slobodnim piscima koji ovise o pretplatama korisnika kako bi se uzdržavali. Od kontroverze nakon pokretanja “bilješki”, dodane Substackove “X-like” značajke, Substackovi članci više ne dobivaju pregled slike na “X”, čime je daleko manja vjerojatnost da će netko kliknuti na dijeljenu vezu. Osim toga, uklanjanje vanjske poveznice puno je teže nego kod drugih vijesti — čak i ako netko ručno uključi sliku. Po mom vlastitom iskustvu, dijeljenje objave s vezom na Substack moglo bi rezultirati čak 80% do 90% smanjenjem angažmana u usporedbi s objavom bez vanjske slike ili video veze.

Washington Post također izvještava da Elon guši promet na drugim web stranicama koje mu se “ne sviđaju”.

Kada korisnici kliknu na “X” na poveznicama na stranice kao što su New York Times, Facebook, Reuters, Substack i druge, doživljavaju kašnjenje od otprilike pet sekundi prije nego što se sadržaj prikaže.

Ovaj mehanizam odgode radi preko domene t.co, koja je “X-ova” usluga skraćivanja veza. Svaka poveznica koja se dijeli na platformi obrađuje se kroz ovu domenu, dajući “X” mogućnost praćenja i u ovom slučaju usporavanja prometa usmjerenog na određenu vanjsku stranicu. Takvo prigušivanje može negativno utjecati na ciljana web-mjesta potencijalnim smanjenjem njihovog prometa i povezanog prihoda od oglašavanja, osobito ako odgoda potakne korisnike da napuste vezu zbog nestrpljenja.

Znamo što kažu Facebook, New York Times, Reuters i, iskreno, gotovo svi mainstream mediji. Ali ako su izvješća točna, veze koje zaostaju za neke web stranice, ali ne i za druge, praksa je koja se ne bi trebala tolerirati. Musk je više puta rekao: “Osim ako ljudi koji vam se ne sviđaju mogu reći stvari koje vam se ne sviđaju, to nije sloboda govora.” A takav potez nije u duhu ove izjave.

Twitter nikada nije bio spreman da bude meka za slobodu govora. Unatoč tome, zabrinjavajuće je u kojoj je mjeri platforma odstupila od svojih prvotnih obećanja. Dok Musk ostaje poslovni mogul bez premca s brojnim postignućima iza sebe, njegovo upravljanje Twitterom (X) potrebno je ocijeniti kritičkim stavom, razlikujući obećanja od stvarnosti.

Pažnja:
Epoha se svakodnevno nalazi na meti sveprisutnih cenzora koji svim sredstvima rade na našem gašenju kao alternativnog medija koji djeluje potpuno neovisno i nije ni pod čijom kontrolom. Ukoliko vam se sviđa naš rad možete nas podržati skromnom donacijom, jer svaki vaš cent presudan je u našem opstanku.