EU koristi vojsku neprofitnih organizacija kako bi osigurala da korisnici interneta ne odstupaju od njezine odobrene naracije.
Čini se da malo tko shvaća da su se, otkako je Jourová počela “rušiti” mjesto glavne cenzorice EU, u velikim razmjerima počele koristiti subverzivne neprofitne organizacije čiji je jedini zadatak cenzurirati internet.
Njihov se broj postupno povećavao, jer je novac za njihovo djelovanje dolazio ne samo iz EU (tj. od vaših poreza), već i od USAID-a, OSF-a i državnih proračuna.
Neki izvori – posebno USAID – u međuvremenu su presušili, a bruxellesska hidra sada još više doprinosi tim svrhama. Odnosno, više novca dolazi iz vaših poreza (iz EU i državnog proračuna) za neprofitne organizacije čiji je posao cenzurirati vas.
Razne neprofitne organizacije za cenzuru moraju biti među prvima kojima će se ukinuti novac iz državne blagajne. Nadajmo se da će pod utjecajem dva manja koalicijska partnera, ANO, koji je u prošlosti bio sklon podržavati cenzuru, također pristati na to.
No, sada natrag u EU, odnosno Njemačku, gdje postoji svojevrsno sjedište cenzure za cijelu EU.
Cenzura EU nije apstraktni birokratski artefakt, već živa mreža stotina – ako ne i tisuća – aktera koji svakodnevno ometaju tijek otvorene komunikacije. Uključuje neprofitne organizacije financirane od strane države koje “provjeravaju činjenice” online objave i komentare kako bi osigurale da su u skladu s narativom Bruxellesa.
Njemačka, koja je u središtu ovog cenzurnog režima, godišnje izdvaja gotovo 1,5 milijardi eura za svoj cenzurni kompleks u obliku neprofitnih organizacija, a njezin utjecaj je međunarodni. To jest, njemačke neprofitne organizacije do određene mjere vode svoje „podružnice“ diljem EU.
Internet je postao glavno bojno polje protiv slobode izražavanja. S neprestano rastućim financijskim tokovima, njemačka vlada gradi aparat cenzure kojim upravljaju neprofitne organizacije koje suptilno ubrizgavaju otrov totalitarnog impulsa u javni diskurs.
Sada je grupa pod nazivom „ Liber-Net “ uspjela razotkriti ovu ogromnu represivnu mrežu.
Ako aktivno sudjelujete u online raspravama – posebno ako povremeno izražavate kritička mišljenja o vladi ili politikama EU – vjerojatno ste se već susreli s jednim od bezbrojnih „provjerivača činjenica“.
Ukazujete na neovisna istraživanja o utjecaju CO2 na globalnu klimu koja potkopavaju narativ Bruxellesa – i odjednom se povećava vjerojatnost da će vam neprofitna organizacija koju financira država i EU poslati jednog od ovih „provjerivača činjenica“, prijaviti vaš sadržaj, optužiti vas za govor mržnje i pokrenuti kaskadu uznemiravanja botovima usmjerenu na dehumanizaciju i trivijalizaciju vaših odgovora.
Ako vam se ovo dogodilo – čestitamo. Sada ste dio otpora protiv rastuće hidre cenzure države i EU.
Koliko duboko ide skriveni aparat cenzure dugo je bilo teško procijeniti. Cenzori vole tamu, skrivene kanale i neprozirno financiranje. Ali spektakularna istraga “Liber-Neta”, skupine za digitalna prava, prvi put je bacila svjetlo na tu tamu.
U intervjuu za Berliner Zeitung, direktor Liber-Neta Andrew Lowenthal detaljno opisuje kako funkcionira ovaj višeslojni ekosustav neprofitnih organizacija i u kojoj je mjeri međusobno povezan s državnim vlastima.
Liber-Net je identificirao više od 330 aktera – izravno ili neizravno financiranih od strane poreznih obveznika – koji su uključeni u moderiranje online sadržaja, označavanje politički neprikladnih objava, njihovo označavanje kao „štetnih“ ili njihovo potpuno suzbijanje.
Oni pružaju operativnu osnovu koja daje život Zakonu o digitalnim uslugama (DSA), najvećem projektu regulatorne cenzure Europske unije, usmjerenom na kontrolu digitalne javne sfere.
Lowenthal opisuje sustav u kojem vladine agencije, kvazi-javne institucije i ideološki orijentirane neprofitne organizacije usklađuju svoje aktivnosti.
To je mreža koja ne djeluje otvoreno, nije demokratski legitimna i zasigurno nije transparentna, no ipak je pokrenula stroj zastrašivanja kojem se protivi samo nekolicina američkih platformi, a ponajviše Elon Muskov X.
Ovo je nova strojarnica europske kontrole informacija: decentralizirana, specijalizirana, izdašno financirana – i do sada nevidljiva prosječnom građaninu.
Liber-Net potvrđuje ono što je dugo postojalo kao puka sumnja: cenzura EU nije apstraktni birokratski artefakt, već živa mreža stotina – ako ne i tisuća – aktera koji svakodnevno ometaju tok otvorene komunikacije.
Metode moderne cenzure jedva su se promijenile otkako je prvi pobunjeni građanin na drevnom zidu napisao opscenost: oni koji osporavaju vladajući narativ ne bivaju opovrgnuti argumentima, već izolirani: društveno, ekonomski, moralno.
Analogni svijet se još uvijek oslanja na provjerene alate: javno sramoćenje, profesionalnu odmazdu i pouzdano mobilizirani kadar Antifa nasilnika i nevladinih operativaca čiji je poslovni model izgrađen na performativnom moralnom skandalu i stabilnom državnom financiranju.
Svaki prosvjed, svaki čin agresije – najnoviji skandal koji uključuje napad državno financirane Antife u Halleu na organizatore sajma knjiga alternativnih medija – crpi iz istih ideoloških rezervoara, kanala javnog financiranja, transnacionalnih „demokratskih zaklada“ i diskretnih financijskih fondova povezanih s odavno poznatim akterima poput Sorosove mreže.
Na internetu je sustav sofisticiraniji, ali ne i manje učinkovit. Zahvaljujući Zakonu o digitalnim uslugama (DSA), Bruxelles je stvorio alat koji više ne zahtijeva obavještavanje o cenzuri, jer je automatiziran putem tehničko-administrativnih mehanizama.
„Pouzdani prijavitelji“ – uglavnom neprofitne organizacije i polujavne institucije – imaju kvazi-državnu vlast. Njihove prijave pokreću trenutno algoritamsko snižavanje ocjena, ograničenja vidljivosti ili potpuno blokiranje objava i računa.
Masovne kampanje izvještavanja, često pojačane bot-sličnim računima, generiraju signale rizika na koje platforme, prestrašene milijardama kazni EU-a, odmah reagiraju.
Rezultat je informacijsko okruženje pod kontrolom države i EU-a u kojem politički nezgodni stavovi nisu zabranjeni, već se jednostavno čine nevidljivima i nestaju u magli cenzure bez da se ikada formalno izbrišu. Izdavač Markus Schall detaljno je opisao te taktike.
Vlade EU-a – i Bruxelles, vrhovni europski cenzor – troše vrtoglave svote na praćenje i kontrolu javnog mnijenja. Financijska arhitektura koja podržava ovaj sustav diljem EU-a vjerojatno će premašiti 17 milijardi eura godišnje.
Značajno je da se Njemačka ponovno ističe kao najrevniji cenzor, dodjeljujući gotovo 1,5 milijardi eura godišnje svom neprofitnom kompleksu za cenzuru.
Lowenthal smatra Njemačku središnjom točkom za provedbu briselskog režima digitalnog upravljanja. Njezin utjecaj na infrastrukturu međunarodnih neprofitnih organizacija (uključujući hrvatske) je ogroman – a velik dio sustava izgrađen je ili uništen novcem njemačkih poreznih obveznika.
Njemačka posvećuje daleko više resursa kontroli sadržaja nego bilo koja druga zemlja EU. A kao što se vidi kod grupa poput German Environmental Aid ili sve bizarnijih Fridays for Future – koje blokiraju autoceste ili čak zračne luke – neprofitne organizacije u Njemačkoj su izuzetno aktivne i velikodušno financirane.
Njemačka je leglo, igralište i utočište za mnoštvo neprofitnih organizacija, omogućujući politički usklađen establišment.
Unatoč rastućim kritikama javnosti, njemačka vlada, na čelu s Friedrichom Merzom i simpatizerom Antife Larsom Klingbeilom, dodijelila je još milijune: međutim, inflacijski pritisak i rastuće troškove rada osjećaju i neprofitne organizacije.
Sve agresivniji stav Antife i groteskne medijske reakcije – poput izvještavanja državnih medija o navodnom atentatu na američkog aktivista za slobodu govora Charlieja Kirka – ukazuju na dva temeljna trenda.
Prvo, uspon konzervativnih snaga diljem Europe vrši ogroman pritisak na kompleks cenzure. Drugo, konačno raspuštanje USAID-a – financijske arterije iza bezbrojnih progresivnih medija i neprofitnih organizacija – od strane američke vlade djeluje kao stimulans za aktivističke mreže koje odjednom shvaćaju da im ponestaje financijskog kisika.
Znaju da će se, sve dok platforme poput X-a nude barem donekle utočište za slobodu govora, javni nadzor nad njihovim aktivnostima samo pojačati, a spremnost građana da financiraju ovaj sustav nastavit će opadati.
I osjeća da svako novo otkriće njihovih autoritarnih impulsa – koji eskaliraju s rastućom agresijom i netolerancijom – pretvara strah i neizvjesnost u građanski otpor…
