Nakon šefa Mete Marka Zuckerberga, sada se i Google očitovao po pitanju cenzure na internetu.
Google je objavio da “definitivno ne planira” smanjiti cenzuru, unatoč sve većem raspoloženju javnosti protiv cenzure.
Googleova izjava dolazi samo nekoliko dana nakon što je izvršni direktor Mete Mark Zuckerberg najavio planove za eliminaciju profesionalne provjere činjenica na svim Meta platformama i uvođenje opuštenih pravila moderiranja.
“Vraćamo se svojim korijenima i usredotočeni smo na smanjenje pogrešaka, pojednostavljenje naših politika i vraćanje slobode govora na našim platformama”, rekao je Zuckerberg u videu objavljenom u utorak ujutro. “Konkretno, rješavamo se provjerivača činjenica i zamjenjujemo ih bilješkama zajednice poput X-a, počevši od SAD-a.”
Iako to može biti istina za Facebook i Twitter/X, najmoćnija tehnološka kompanija na svijetu i dalje čvrsto drži svoju kontrolu. Google Alphabet Inc. nije pokazao interes pridružiti se naporima za ponovno uspostavljanje slobode govora na internetu.
Google ima ogroman utjecaj
Bez Googlea Internet nikada neće biti otvoren i besplatan. Nijedan subjekt na internetu nema veću moć od Googlea. Od rujna 2024. Google čini 90% svih pretraživanja u Sjedinjenim Državama. Na platformi se svaki dan izvrši 8,5 milijardi pretraga, 99 000 pretraga u sekundi.
Prosječna osoba pretražuje Google tri do četiri puta dnevno. Preko 66% preporuka web prometa dolazi od Googlea, što znači da većina web stranica ovisi o Googleu da bi ih pregledali.
Osim toga, Googleov YouTube ima dominantan udio od 97,95% na tržištu online videoplayera. Do današnjeg dana YouTube samovoljno demonetizira kanale za dijeljenje pogrešne politike, korištenje pogrešnih zamjenica i vrijeđanje pogrešnih skupina.
Sve je to farsa, farsa koja medijske kuće košta milijune dolara godišnje.
Google tražilica radi slično. Prošlog svibnja div tražilice potvrdio je autentičnost gotovo 2500 procurjelih internih dokumenata koji navodno pripadaju servisu. Ukratko, dokumenti su detaljno opisali kako Google manipulira svojim strogo čuvanim algoritmom dodjeljivanjem “ocjena autoriteta” web stranicama.
Ovi dodijeljeni rezultati određuju gdje se poveznica nalazi nakon pretraživanja, što je kritičan čimbenik s obzirom na to da samo 1% Google korisnika prijeđe prvu stranicu.
Možda se pitate koje stranice Google preferira? To je ono što je nedavno istraživanje AllSides pokušalo otkriti. Prema nalazima, 63% članaka na Google vijestima dolazi iz “lijevo orijentiranih izvora”, u usporedbi sa samo 6% iz “desno orijentiranih izvora”.
Konkretno, Googleove namještene metode pomogle su u širenju zloglasne prijevare o “krvoproliću” prošlog ožujka, prisiljavajući korisnike da odu na drugu i treću stranicu kako bi pronašli naslov s potpunim kontekstom komentara Donalda Trumpa.
Pogledajte ispod:
Not just “legacy media”. Google results on “Trump bloodbath”. Flooded with the lie, have to dig for the truth. pic.twitter.com/LVaDUqIs0Q
— Will Cain (@willcain) March 17, 2024
Iskrivljeni rezultati pretraživanja koji nalikuju najstrašnijim upozorenjima nisu novost.
Dr. Robert Epstein, izopćeni istraživački psiholog koji je 2019. posvjedočio Senatskom odboru za pravosuđe da su “objektivni rezultati pretraživanja generirani Googleovim algoritmom pretraživanja” preusmjerili “najmanje 2,6 milijuna glasova Hillary Clinton”. Godine 2020. Epstein je zaključio da je Google prebacio “najmanje 6 milijuna glasova u korist” Joea Bidena.
U rujnu je Centar za istraživanje medija otkrio podatke koji pokazuju kako su rezultati Google pretraživanja bili izrazito “negativni” za izraz za pretraživanje “predsjednička utrka Donalda Trumpa 2024.” i “pozitivni” za izraz “predsjednička utrka Kamale Harris 2024.”.
Kao odgovor na studiju, Trump je pozvao na kazneni progon Googlea.
“Utvrđeno je da je Google nezakonito koristio sustav za samo otkrivanje i prikazivanje loših priča o Donaldu J. Trumpu, od kojih su neke bile izmišljene u tu svrhu, dok je u isto vrijeme otkrivao samo dobre priče o Kamali Harris”, napisao je. na Truth Social.
Kao što je OutKick objasnio ranije ovog tjedna, Facebook i Twitter nisu djelovali sami kada su cenzurirali Amerikance u korist Demokratske stranke. Prema Zuckerbergu i dokumentima koje je Musk objavio novinarima, obje su platforme bile pod velikim utjecajem FBI-a, Demokratskog nacionalnog odbora i Bidenove administracije.
To znači da su Facebook i Twitter dopustili vladi da zaobiđe Prvi amandman cenzurirajući obične Amerikance u njeno ime. Međutim, pravni analitičari Wall Street Journala smatraju da Facebook i Twitter nisu djelovali kao “privatne tvrtke”, već kao “državni akteri” koji se kao takvi mogu tužiti.
Stoga bi Trump trebao pokrenuti agresivnu istragu je li postojao sličan tajni dogovor između vlade i Googlea. Svakako da. I vjerojatno još uvijek jest.
Googleova fascinacija kontrolom i cenzurom je ružna i autoritarna. To je prijetnja sposobnosti Amerikanaca da razumiju što se događa u njihovoj zemlji.
Za razliku od Marka Zuckerberga, anonimni nasilnici koji stoje iza Googlea tvrde da ne planiraju prestati s lažiranjem interneta. Ne vide poticaj u tome da se toga pridržavaju.
Kao ljudi, mi nismo krivi. Mi i naši izabrani dužnosnici moramo oštro i brzo doći do Googlea, glavne prepreke slobodnom, poštenom i otvorenom internetu kojem svijet mora imati pristup.
Sloboda govora je kamen temeljac slobodnog društva. Kako se možemo iskreno nazvati slobodnima kada najmoćniji entitet u tehnologiji i medijima aktivno nastoji ograničiti naš govor?
