Donosimo vam treću i za sada posljednju analizu Jonathona Rileya o tome što to globalisti putem geoinženjeringa zapravo rade na nebu iznad nas.
Teorije ZAVJERE vrte se oko geoinženjeringa, no može li onpomoći u spašavanju planeta? (Teorije ZAVJERE o geoinženjeringu, ali može li on pomoći u spašavanju planeta?) To je bio vrlo emotivan i manipulativan naslov nedavnog članka BBC InDepth.
Nakon proljeća i ljeta neviđene naoblake i oborine, zašto se sve pažljivija javnost ne bi zapitala trpimo li već posljedice kontrole sunčevog zračenja ili drugih geoinženjerskih programa za promjenu vremena? Što se mene tiče, ne mogu se sjetiti kad sam posljednji put vidio vedro plavo nebo bez oblačnih formacija koje su se miješale s isprepletenim tragovima zrakoplova.
Ali BBC je uhvatio svaku takvu sugestiju i označio je teorijom zavjere. Autor članka za BBC navodi kao “dokaz” da se ove godine na X/Twitteru spominje dvostruko više geoinženjeringa nego u zadnjih šest mjeseci 2023. Drugo tumačenje moglo bi biti sve veća zabrinutost javnosti zbog nepromišljenih eksperimenata s modificiranjem vremena koji su mnogo štetniji od nedokazanog globalnog zatopljenja uzrokovanog čovjekom za koje tvrde da ga ublažavaju.
Ovo iznenadno guranje BBC-ja u geoinženjering izgleda sumnjivo kao odgovor u stilu ‘dezinformacija o covidu’ kako bi se ušutkalo svako ispitivanje dok nas je istovremeno smekšalo za ovo najnovije ludilo ‘kontrole klime’.
Zvuči kao znanstvena fantastika”, naizgled naivno piše autor, “ali ideja o odbijanju sunčevog zračenja, tehnički izraz za sunčevu svjetlost, nije tako suluda kao što bi moglo zvučati, a ponekad se javlja i u prirodi. Vulkanske erupcije mogu prenijeti ogromne količine pepela i aerosola – sitnih čestica – u visoku atmosferu, koje zatim mogu reflektirati sunčevo zračenje natrag u svemir.
Zatim veselo objašnjava kako bi se milijuni tona sumpornog dioksida mogli upumpavati u stratosferu, slično vulkanskoj erupciji, kako bi reflektirali sunčevo zračenje i uzrokovali globalno hlađenje.
Ovo je ludo razmišljanje iza Gatesovog eksperimenta kontrole stratosferskih poremećaja na Harvardu, programa dugoročnog upravljanja sunčevim zračenjem (SRM) koji sam detaljno opisao u prvom dijelu ove serije. U drugom sam se dijelu usredotočio na sijanje oblaka – sve više “normaliziranu” i raširenu intervenciju u vremenske obrasce koja ostaje neregulirana unatoč zabrinutosti znanstvenika i ekologa o njezinom ekološkom utjecaju.
Ovaj dio je završio referencom na veliki kineski program kontrole vremena. Tehnike koje su ovoj zemlji omogućile proizvodnju kiše i snijega na 5,5 milijuna četvornih kilometara uz suzbijanje tuče na 580.000 četvornih kilometara ovdje su detaljnije objašnjene. Ovo je neistraženo i vrlo rizično područje, ne samo u smislu utjecaja vremena, već i u smislu geopolitičkih sukoba.
U trećem dijelu ove serije, pogledat ću još dva eksperimenta osmišljena za kontrolu “globalnog zatopljenja” prije povratka na naše nebo. Jedan je posvjetljivanje oceanskih oblaka, drugi je promjena albeda. Prvi, koji se sada rutinski koristi iznad australskog Velikog koraljnog grebena, koristi raspršivač morske vode sličan snježnom stroju za stvaranje stotina trilijuna mikroskopskih kristala morske soli koji lebde u nebo stvarajući maglu i povećavaju postojeću refleksiju. Prskalica se pomiče naprijed-natrag kako bi iskoristila atmosferske uvjete na tom mjestu i u to vrijeme.
Promjena albeda također ima za cilj reflektirati više sunčeve svjetlosti u svemir poboljšavajući Zemljin albedo – refleksivnost njezine površine. Prijedlozi i eksperimenti sežu od uzgoja biljaka koje reflektiraju više svjetla, do krčenja šuma u područjima prekrivenim snijegom, do pokrivanja velikih područja pustinje ili leda reflektirajućim materijalima, do posvjetljivanja planinskih vrhova i krovova bijelom bojom. Arctic Ice Project sa sjedištem u Kaliforniji (bivši Ice911) počeo je eksperimentirati s reflektirajućim silicijevim dioksidom kao pokrovnim materijalom prije više od deset godina, provodeći ispitivanja na zaleđenim jezerima u Kanadi i Sjedinjenim Državama , od kojih je najveće jezero North Meadow blizu Utqiagvika na Aljasci.
Obje se reklamiraju kao privremene zaštitne mjere i opravdavaju kao način da se kupi vrijeme dok se “poduzmu globalne akcije za stabilizaciju temperatura”, iako Wired upozorava na inherentni sukob za ekologe koji se boje da bi “takvi planovi mogli produžiti našu ovisnost o fosilnim gorivima”. “
Obje tehnologije imaju zajednički cilj: povećanje albeda Zemlje. Ali poput SRM-a, ova tehnologija ismijava drugu visoko subvencioniranu “zelenu” investiciju – solarnu energiju. Koja je svrha pokrivanja poljoprivrednog zemljišta solarnim pločama i postavljanja stupova za prijenos navodne proizvodnje električne energije dok istovremeno blokiraju sunčevu svjetlost koja bi ih aktivirala?
Možda mislimo da su takvi projekti predaleko da bi utjecali na naše vlastite vremenske prilike, ali možemo li pretpostaviti da takvi eksperimenti nisu započeli baš ovdje? Ovo je posljednje pitanje u ovoj seriji. Ono što naša vlada riskira i u što je uključena, ako ne aktivno prikriva, barem se skriva od javnosti.
Na primjer, koliko je ljudi znalo da su britanski istraživači pokrenuli probni let solarnog geoinženjeringa u rujnu 2021. Taj eksperiment, otkrio je MIT Technology Review prošle godine, prvenstveno je bio osmišljen za testiranje uređaja u kojima bi meteorološki balon na velikim visinama ispuštao “nekoliko stotina grama sumpornog dioksida u stratosferu”. Časopis je ovo opisao kao “potencijalni znanstveni prvi na polju solarnog geoinženjeringa” koji se dogodio “unatoč velikoj zabrinutosti oko prirode tehnologije”.
Andrew Lockley, bivši nezavisni istraživač sa Sveučilišnog koledža u Londonu, ResearchGate , koji je u članku naveden kao voditelj projekta, rekao je da je ljut što su vijesti o njegovom projektu kružile.
Prokleti bili oni koji cure!” napisao je u e-poruci za MIT Technology Review. U paklu postoji posebno mjesto za one koji otkrivaju rad svojih kolega, mučeni vječno gorućim sumporom,” nastavio je, “ali ja sam se zavjetovao na šutnju i mogu samo potvrditi da je naša letjelica otišla u raj kako je i namjeravala. Samo se nadam da će ovaj test odigrati malu ulogu u spašavanju čovječanstva od paklenog pakla klimatskih promjena.
Dakle, nije upitno odakle dolazi ovaj “znanstvenik”. Drugdje se zalagao za privatizaciju takvih projekata i za ono što naziva “filantropskim geoinženjeringom” .
Ništa se ne zna o stvarnim učincima takvih namjernih intervencija velikih razmjera, niti o njihovim opasnim nuspojavama za proizvodnju hrane i cijeli život. Ravnodušnost to ignorira i ohrabrena je entuzijastičnom potporom posljednje torijevske vlade svemoćnom lordu (Patricku) Vallanceu za tehnologiju geoinženjeringa kao nužno “posljednje utočište” za ublažavanje (mita o) zagovorniku globalnog zatopljenja kojeg je stvorio čovjek.
Do danas ne znamo tko je inicirao eksperiment Lockley, niti je li i koliko drugih eksperimenata od tada provedeno. Međutim, ono što znamo jest da Agencija za napredna istraživanja i izume (ARIA), tajna vladina agencija (po uzoru na američku Agenciju za napredna istraživanja obrambenih projekata, DARPA) koju je stvorio Dominic Cummings 2021., ima 800 milijuna dolara za igru s projektima “koji su na rubu mogućeg ”. Jedan od prvih projekata tražit će načine za “odgovornu kontrolu klime i vremena“. Kao da je to moguće ili odgovorno.
Dr. Mark Symes, koji vodi ovaj program, nema takvih briga: “Usredotočit ćemo se na vremenske prilike – dakle kratkoročne, lokalne utjecaje. Na primjer, moglo bi se razmišljati o zasijavanju oblaka tako da kiša pada iznad Atlantika, a ne iznad kopna, kako bi se spriječile poplave u Ujedinjenom Kraljevstvu. Ili bi se moglo razmišljati o stvaranju magle nad lokalnim područjem da npr. B. za zaštitu grada tijekom toplinskog vala. Dodao je znakovito: “Imamo ljude koji rade na tehnologijama upravljanja vremenskim prilikama u Ujedinjenom Kraljevstvu. U nekim slučajevima imaju male radne uređaje. Samo čekaju da ih netko ozbiljno shvati.
Dakle, tehnologije su tu. Ono što ne znamo je koji su već u upotrebi ili koliko se eksperimenata već dogodilo iznad našeg neba. Sigurno je da su se neki od njih dogodili i o tome ću raspravljati u završnom dijelu ove serije sljedeći tjedan.
