Doktorica Lidija Gajski progovara o temi uvođenja obveznog HPV cjepiva u Hrvatskoj.
U organizaciji Hrvatske udruge roditelja aktivista, okrugli stol na temu uvođenja HPV cjepiva u obvezni kalendar cijepljenja, održan je u Zagrebu 20.02.2026. godine. Smatramo da je o ozbiljnim i kontroverznim temama o kojima ovise ljudski životi potrebno govoriti javno. Preispitivanje cjepiva ne znači nužno odbacivanje medicine, već težnju ka većoj transparentnosti i povjerenju između roditelja i zdravstvenog sustava, i to je potrebno jasno naglasiti.
Obveza cijepljenja nadilazi medicinske okvire, pretvarajući se u pitanje povjerenja i autonomije nad vlastitim tijelom. Samim time, javnost ima pravo na pristup svim relevantnim informacijama na temelju kojih bi trebala donijeti informiranu odluku. Kako u javnom medijskom prostoru nailazimo na jednoglasni javnozdravstveni narativ i žestoku cenzuru, a debata na temu cijepljenja uporno izostaje iz javnog prostora –– odlučili smo se za ovakav pristup kojim nam je želja približiti se gledateljima, roditeljima te svima onima koje bi ova tema mogla zanimati. Donosimo vam drugu stranu medalje, onu koju se uporno skriva, omalovažava i niječe.
U serijalu epizoda koje ćemo vam kroz naredne dane donositi na našim kanalima, imat ćete priliku poslušati izlaganja nekoliko stručnjaka koji se ne ustručavaju preispitivati ustaljene znanstvene dogme. Prateći situaciju u svijetu i uspoređujući stanje unatrag desetak godina – . u jedno možemo biti sigurni – pitanje je vremena kada će dogma zvana cijepljenje pasti i biti raskrinkana kao najgora civilizacijska tvorevina koja je uništila mnoge živote.
Predstavljamo vam prvo izlaganje u nizu – Lidija Gajski.
Lidija Gajski specijalistica je interne medicine. U Zagrebu je završila osnovnu školu i gimnaziju te Medicinski fakultet na kojem je kao najbolji student generacije bila dobitnica Rektorove nagrade. Godine 2009. godine objavila je knjigu “Lijekovi ili priča o obmani” koja predstavlja sveobuhvatnu kritiku moderne medicine, poglavito njezine komercijalizacije kroz spregu farmaceutske industrije, medicinske struke i politike. Od tada je imala više stotina nastupa u medijima, na javnim tribinama i predavanjima te stručno-znanstvenim skupovima u Hrvatskoj i inozemstvu. Više od 20 godina bavi se kritičkom analizom suvremene medicine, unutar toga i cijepljenjem, te posebno cijepljenjem protiv HPV-a.
Od 2012. godine na tu je temu imala niz nastupa i članaka, uključujući znanstveni časopis. Zbog tvrdnji koje su se bitno razlikovale od službenih stavova, Hrvatska liječnička komora pokrenula je protiv nje disciplinski postupak 2019. godine. Zbog neprofesionalnog vođenja procesa, nove tužbe zbog izjava vezanih uz COVID-19 te oduzimanja radnog mjesta, dr. Gajski je krajem 2021. godine napustila liječnički posao.
izvor
Evo na što konkretno dr. Lidija Gajski upozorava
- HPV cjepivo kao „suvišna medicinska intervencija“
U razgovoru iznosi osnovnu tezu da je cijepljenje protiv HPV‑a nepotrebno u medicinskom smislu.
Prema njoj:
- HPV cjepivo se uvodi bez valjanih dokaza da značajno smanjuje stvarni rak (ne samo abnormalne nalaze u testovima) – tvrdi da podaci koje citiraju promotori cjepiva nisu dovoljni za zaključak da cjepivo sprječava smrtnost od raka.
- Ona ističe da je HPV infekcija vrlo česta i da nije sama po sebi uvijek opasna, te da se karcinom razvija rijetko.
- Prema njoj, cijepljenje stvara iluziju sigurnosti i skreće pažnju s drugih metoda prevencije.
U biti, njen je zaključak da je cijepljenje veliko — ali nepotrebno — medicinsko sredstvo.
- Kritika studija i dokaza za HPV cjepivo
Dr. Gajski tvrdi da:
- Studije o učinkovitosti cjepiva imaju metodološke nedostatke – premali broj sudionika, prekratak nadzor i fokus na tzv. pre‑kancerozne stanje, a ne na stvarnu stopu raka.
- Većina podataka ne pokazuje da cjepivo sigurno sprječava smrt od raka vrata maternice, nego samo da utječe na promjene u stanicama.
- Naglašava da se zaključi preuranjeno i da je znanstvena baza „slaba“ za tako široku primjenu cjepiva.
Ona naglašava argument koji se često spominje u alternativnim izvorima koji nemaju pristup mainstreamu: da “dokazi ne opravdavaju masovno cijepljenje“.
- Potencijalne nuspojave i opasnosti
Dr. Gajski u govoru iznosi niz tvrdnji o nuspojavama, uključujući:
- da su prijavljene ozbiljne reakcije nakon cijepljenja — od neuroloških simptoma do, kako navodi, smrti djevojčica u nekim slučajevima.
- da su sustavi za praćenje nuspojava nedostatni, pa se pravi broj neželjenih događaja “ne zna” ili se “namjerno umanjuje”.
- spominje rijetke, ali vrlo ozbiljne simptome kao primjer da cjepivo nije bez rizika.
U videu to iznosi s namjerom da ukaže na činjenicu da se javnost ne upozorava na moguće negativne posljedice.
- Farmaceutske kompanije, „lobby“ i javno zdravstvo
Dr. Gajski u videu kritizira:
- farmaceutsku industriju i način na koji, prema njoj, profitira od cijepljenja, a ne od prevencije bolesti.
- zdravstvene vlasti i stručne institucije tvrdeći da su pod utjecajem farmaceutskog marketinga i da ignoriraju „druga mišljenja“.
- da postoji nesrazmjer između ulaganja u cjepivo i ulaganja u tradicionalnu prevenciju i edukaciju.
Ona ukazuje na činjenicu je cjepivo politička i komercijalna, a ne samo medicinsku odluka.
- Naglasak na alternativnim načinima prevencije
U videu dr. Gajski često govori o tome da:
- Prevencija raka vrata maternice nije samo cjepivo — već i edukacija o spolnom zdravlju, redoviti ginekološki pregledi i odgovorno seksualno ponašanje.
- Naglašava da se rizik može značajno smanjiti drugim mjerama, ne samo primjenom cjepiva.
Ovaj dio njezinog izlaganja ima svrhu da dokaže da “cjepivo nije jedino rješenje” i da bi fokus trebao biti na sveobuhvatnu strategiju prevencije.
- Poziv na javnu raspravu i pravo informiranja
U završnom dijelu videa, dr. Gajski vjerojatno naglašava:
- da javnost i roditelji trebaju biti upoznati s „objektivnim činjenicama“, uključujući kritičke argumente.
- da medicinski establišment ne dopušta dovoljno kritički pregled i raspravu.
- da roditelji trebaju imati slobodu izbora i da informirani pristanak treba uključivati obje strane debate.
Naglasak je na transparentnosti i slobodi od „cenzure“, kako to Gajski često ističe.
Ton i poruka videa
Sve skupa, iz videa se može zaključiti da dr. Lidija Gajski:
🔹 iznosi argumente protiv univerzalnog preporučivanja ili obavezne primjene HPV cjepiva,
🔹 ukazuje na nejasnoće i rizike povezane s cjepivom,
🔹 kritizira farmaceutske i zdravstvene institucije, i
🔹 poziva na širu javnu raspravu i informirano odabiranje.
