Fauci je privatno upozorio na rizik od pobačaja prije nego što je trudnicama rekao da ‘nema znakova upozorenja’.

Fauci je privatno upozorio na rizik od pobačaja prije nego što je trudnicama rekao da ‘nema znakova upozorenja’.

Advertisements

Fauci je privatno upozorio na rizik od pobačaja prije nego što je trudnicama rekao da ‘nema znakova upozorenja’.

Advertisements

Iz nedavno objavljenih SMS poruka proizlazi da je dr. Anthony Fauci u privatnom krugu razmatrao mogućnost da bi cjepivo protiv bolesti COVID-19 moglo uzrokovati spontane pobačaje u prvom tromjesečju trudnoće, mjesecima prije nego što je javnosti rekao da ne postoji nikakav rizik.

Poruke potječu iz opsežne zbirke materijala koju su javno objavili senator Rand Paul (R-Ky.) i senator Ron Johnson (R-Wis.). Ona sadrži više od 34.000 SMS poruka i 522 glasovne poruke koje je Odbor Senata za domovinsku sigurnost prikupio s Faucijeva telefona koji mu je osigurala vlada. U zbirci se nalazi i razmjena SMS poruka iz siječnja 2021. između Faucija, dr. Viveka Murthyja i dr. Rochelle Walensky – koja će kasnije u administraciji Joea Bidena obnašati dužnost glavne kirurginje SAD-a i direktorice CDC-a – u kojoj su troje dužnosnika raspravljali o tome kako bi rizici cjepiva mogli utjecati na trudnoću, piše Tyler Durden.

Murthy je 25. siječnja otvorio raspravu pitanjem: „Za trudnice koje razmišljaju o cijepljenju: jeste li upoznati s podacima ili teoretskim razlozima zbog kojih bi cijepljenje u ranoj trudnoći bilo poželjnije od cijepljenja u kasnoj trudnoći? I imate li kakvu predodžbu o tome kada će biti dostupni pouzdaniji podaci o rizicima cjepiva za trudnice?“

Walensky je napomenula da se više od 15.000 trudnica već prijavilo u CDC-ov sustav V-safe za praćenje sigurnosti cjepiva. Fauci je napisao da „ne postoje podaci ni teoretski razlozi za pretpostavku da je cijepljenje u ranoj fazi trudnoće poželjnije od cijepljenja u kasnijoj fazi“. Također je ukazao na jednu napomenu koja će se kasnije pokazati proročanskom. „Ipak, neki ljudi (čak i zdravstveni djelatnici) zabrinuti su zbog primjene ‘genetskog’ cjepiva vrlo rano u trudnoći“, napisao je. 

Prošlo je gotovo dva sata prije nego što se Fauci ponovno javio s nečime što prvi put nije spomenuo. „Raspitao sam se još malo i pojavila se još jedna stvar koje biste trebali biti svjesni“, napisao je. „Budući da mnogi ljudi nakon druge doze imaju značajnu citokinsku oluju i povišenu temperaturu, to bi teoretski moglo biti povezano sa spontanim pobačajem u prvom tromjesečju.“

Advertisements

Iz Walenskyna odgovora jasno je proizlazilo da je skupina tu zabrinutost smatrala opravdanom. Faucijeva napomena o prvom tromjesečju bila je „svakako dobra primjedba, [osobito] nakon druge doze“, odgovorila je.

Ništa od toga nije dospjelo u Faucijeve javne poruke. Dana 3. veljače 2021. rekao je gledateljima tijekom prijenosa uživo s pitanjima i odgovorima časopisa Journal of the American Medical Association (JAMA) da FDA „do sada – a moramo biti oprezni – nije pronašao nikakve znakove za uzbunu u vezi s trudnicama“. Mjesecima kasnije, dok je u Bidenovoj administraciji obnašao dužnost glavnog medicinskog savjetnika Bijele kuće, otišao je korak dalje i rekao javnosti da deseci tisuća trudnica koje je CDC pratio nakon cijepljenja nisu pokazivale „nikakve naznake“ većeg broja nuspojava u usporedbi s necijepljenim trudnicama. „Sasvim je jasno da bi se trudnice trebale cijepiti“, rekao je.

Iz poruka također proizlazi da su trojica dužnosnika procjenjivala rizike cjepiva u odnosu na rizik samog virusa, dok su bili zabrinuti zbog načina na koji su konkurentne zdravstvene institucije zamagljivale njihovu poruku.

Dana 26. siječnja 2021. Murthy je rekao Fauciju i Walensky da je „iznenađen što je WHO izdao snažnu [izjavu] u kojoj navodi da ne preporučuje Modernu [sic] trudnicama“ te je to nazvao „snažnom izjavom koja bi potencijalno mogla prilično narušiti povjerenje javnosti među trudnicama“. Povjerenje javnosti iznova se pojavljivalo kao mjerilo koje je toj skupini bilo najvažnije, čak i dok je temeljna znanost u njihovoj vlastitoj internoj procjeni još uvijek bila nejasna.

Paul i Johnson rekli su da telefon koji je odbor zaplijenio sadrži samo tri kontakta te upozorili da je „prerano utvrditi jesu li neki podaci izbrisani“. Paul je ranije ovog mjeseca tužio Faucija zbog njegova odbijanja da svjedoči pred Odborom za domovinsku sigurnost. Kada su Trumpa u ponedjeljak novinari upitali je li s ministrom pravosuđa Toddom Blancheom ili američkom tužiteljicom za Washington D.C. Jeanine Pirro razgovarao o mogućem kaznenom progonu Faucija, predsjednik Trump je rekao novinarima: „Ne, nisam s njima o tome razgovarao.“

Fauci se tijekom saslušanja 29. srpnja o pandemiji i istraživanju „gain-of-function“ koje je financirala savezna vlada pozvao na svoje pravo prema Petom amandmanu da ne svjedoči protiv sebe. Nakon saslušanja Paul i Johnson izjavili su da su pribavili forenzičku kopiju Faucijeva telefona, zajedno s e-porukama iz kojih je proizlazilo da su zdravstveni dužnosnici zatražili brisanje određenih podataka.

Johnson je u ponedjeljak u emisiji America Reports na Fox Newsu rekao da je odbor pozvao Faucija na intervju koji bi se snimao i transkribirao. „Navodno je rekao da se ne boji nadzora Kongresa. Spreman je razgovarati sa svakim nadzornim odborom; nema što skrivati“, rekao je Johnson, napomenuvši da su Faucijevi odvjetnici stupili u kontakt. Nazvao je Faucija „jedinom osobom koja može odgovoriti na neka od ovih pitanja“ i upozorio: „Ako to ne riješe dobrovoljno, izdat ću mu sudski poziv.“

Advertisements
Advertisements
Advertisements
Advertisements
Advertisements
Advertisements

Podijeli članak:

Facebook
Twitter
Reddit
WhatsApp
Advertisements