Je li cijepljenje u konačnici učinkovito? Europska komisija povlači se i priznaje razlike
U odgovoru na zastupničko pitanje Europska komisija daje naslutiti da se narativ o apsolutnoj učinkovitosti cjepiva protiv koronavirusa više ne može održati. Umjesto toga, sada se priznaju razlike u njihovoj učinkovitosti.
U odgovoru na parlamentarno pitanje zastupnika Slobodarske stranke u Europskom parlamentu Geralda Hausera na vidjelo izlaze proturječnosti u službenom narativu o cijepljenju. Europska komisija doduše naglašava da je „posvećena visokim standardima transparentnosti i odgovornosti“ – što je prilično smjela tvrdnja ako se uzme u obzir „Pfizer-gate“ Ursule von der Leyen, povezan s tajnim ugovorima o cjepivima. Osim toga, ponovno se poziva na višestruko osporavane „procjene“ o milijunima spašenih života zahvaljujući cijepljenju.
Međutim, već je sljedeća napomena zanimljiva: „Indikacija na temelju koje su cjepiva dobila odobrenje bila je prevencija teških oblika bolesti uzrokovanih infekcijom virusom SARS-CoV-2, a ne posebno prevencija prijenosa virusa.“ Time se priznaje da indikacija za cijepljenje nikada nije bila u skladu s argumentacijom kojom su se opravdavale izravne i neizravne obveze cijepljenja.
EU priznaje razlike u učinkovitosti
U nastavku se tvrdi da su naknadno provedene studije u stvarnim uvjetima, koje su obuhvatile velik broj cijepljenih osoba, došle do zaključka da cjepiva protiv bolesti COVID-19 mogu smanjiti i prijenos virusa.
Međutim: „Pokazalo se da su cjepiva u sprječavanju prijenosa bila različito učinkovita, ovisno o vremenu i zemlji, cirkulirajućim sojevima virusa te poduzetim mjerama za suzbijanje prijenosa.“
„Europska komisija iznenađujuće je izjavila da su ‘cjepiva u sprječavanju prijenosa bila različito učinkovita, ovisno o vremenu i zemlji’. Time daje naslutiti da su postojale razlike među cjepivima, odnosno serijama cjepiva, kao i u njihovoj učinkovitosti u različitim državama članicama EU-a. Riječ je o potpuno novom aspektu o kojem se dosad nije raspravljalo i koji sada treba pobliže istražiti“, naglašava Hauser.
Hauser zahtijeva potpunu transparentnost
„Stranka jedinstva, koju čine Narodna stranka, socijalisti, Zeleni i liberali, i dalje širi priču da je cijepljenjem protiv bolesti COVID-19, prema procjenama, spašeno milijune ljudskih života. Međutim, u Austriji cjepiva protiv bolesti COVID-19 nisu spriječila ni zaraze ni prijenos virusa, kao ni teške oblike bolesti i smrtne slučajeve – upravo suprotno. Prema službenim podacima, tek su dodatno potaknula pandemiju“, konstatira Hauser i dodaje: „Osim toga, cijepljeni su u Austriji ostavljeni u potpuno pogrešnom uvjerenju da su cjepiva sigurna, što nije bio slučaj. Stoga je važno doznati jesu li podaci u drugim državama članicama EU-a bili jednako loši ili bolji te jesu li se doista razlikovali, kako tvrdi Europska komisija.“
Hauser sada namjerava ponovno uputiti pitanje Komisiji: „Sada želim doznati koliko je zaraza bolešću COVID-19 i smrtnih slučajeva povezanih s tom bolešću zabilježeno u svim državama članicama EU-a u razdoblju od 11. ožujka 2020. do 26. prosinca 2020. (dakle, prije početka kampanje cijepljenja). Osim toga, želim znati koliko je zaraza bolešću COVID-19 i smrtnih slučajeva povezanih s tom bolešću zabilježeno u razdoblju od 27. prosinca 2020. (odnosno od početka kampanje cijepljenja) do 29. lipnja 2023. Europska komisija također treba objasniti koja su cjepiva i koje serije cjepiva primijenjene u 27 država članica EU-a i kada“, izjavio je Hauser.
„Tada će se pokazati jesu li cjepiva protiv bolesti COVID-19 bila neučinkovita samo u Austriji ili se slična slika pojavljuje i u drugim državama članicama EU-a. Osim toga, potrebno je razjasniti jesu li unutar EU-a postojale razlike u primijenjenim cjepivima i serijama cjepiva.“
