Kako su cjepiva korištena za kontrolu rasta stanovništva i zašto je to danas važno.
U svijetu u kojem se javnozdravstvene inicijative često predstavljaju kao altruistički napori za zaštitu i spašavanje života, pojavio se mračniji narativ – onaj koji sugerira da se cjepiva instrumentaliziraju kao alat za kontrolu stanovništva.
Ovo otkriće, koje je iznio na vidjelo dr. Hof, liječnik s iskustvom iz prve ruke u Africi, ponovno je pokrenulo rasprave o etičnosti programa cijepljenja i njihovoj potencijalnoj zlouporabi.
“Znao sam da su cjepiva korištena pet puta u prošlosti za smanjenje plodnosti i mislio sam da bi to bio ključni način za smanjenje populacije,” rekao je dr. Hof u nedavnom intervjuu.
Njegovi komentari, koje je na društvenim mrežama podijelila organizacija Children’s Health Defense, izazvali su bijes i zabrinutost među zagovornicima slobode zdravlja i novinarima o prirodnom zdravlju.
Povijest tajne kontrole stanovništva
Tvrdnje dr. Hofa nisu bez povijesnog presedana. Ukazao je na primjere u Africi, Brazilu, Meksiku i Indiji gdje su se cjepiva navodno davala pod krinkom zaštite trudnica i njihovih beba, ali s prikrivenom namjerom da se steriliziraju.
Znao sam da se to radi u Africi. Došao sam iz Afrike. Znao sam da se to tamo radilo na trudnicama kojima je rečeno da trebaju ovo cjepivo kako bi zaštitile svoje dijete od tetanusa. “Ali zapravo, to je bilo da ih steriliziramo”, rekao je.
Ova praksa je u skladu sa širim raspravama o imunokontracepciji – području istraživanja koje istražuje upotrebu cjepiva za kontrolu plodnosti. Studija iz 2018. objavljena u časopisu Reproductive Biology and Endocrinology istaknula je potencijal cjepiva da inhibiraju plodnost ciljanjem na reproduktivne hormone ili gamete.
Dok je studija to opisala kao potencijalno rješenje za upravljanje populacijom divljih životinja i za ljudsku kontracepciju, također je pokrenula etička pitanja o zlouporabi takve tehnologije.
Pandemija COVID-19: studija slučaja prisile?
Pandemija COVID-19 stavila je ove brige u prvi plan. Dr. Hof je primijetio da se vladin odgovor na pandemiju uvelike oslanjao na strah i prisilu. “Kada je izbila ova pandemija, nije mi trebalo dugo da shvatim da se uvelike pretjeruje”, rekao je. “Vlada je kontrolirala ljude kroz strah, prisilila ih da pristanu pod strahom, a oni su stali u red za ta cjepiva.”
Taj se osjećaj odražava u nedavnim otkrićima o Američkom koledžu opstetričara i ginekologa (ACOG). Prema zahtjevu Zakona o slobodi informacija (FOIA), ACOG je dobio 11,8 milijuna dolara od Ministarstva zdravstva i društvenih usluga (HHS) kako bi potaknuo trudnice na cijepljenje protiv COVID-19.
Financiranje je došlo pod strogim uvjetima: ACOG se morao pridržavati smjernica CDC-a i promicati sigurnost i učinkovitost cjepiva, unatoč nedostatku podataka kliničkih ispitivanja za trudnice.
Implikacije su zapanjujuće. ACOG, najveća organizacija opstetričara i ginekologa u SAD-u, bila je učinkovito potaknuta da progura cjepiva ranjivoj populaciji bez dovoljno dokaza o sigurnosti. “Cijepljenje se može provesti u bilo kojem tromjesečju, a naglasak bi trebao biti na primanju cjepiva što je ranije moguće kako bi se maksimiziralo zdravlje majke i fetusa”, navodi ACOG na svojoj web stranici. Međutim, podaci FDA za cjepiva Moderna i Pfizer eksplicitno ukazuju na nedostatak podataka o njihovoj primjeni tijekom trudnoće.
Etička dilema: Zaštita zdravlja ili kontrola stanovništva?
Raskrižje cjepiva, plodnosti i kontrole populacije postavlja duboka etička pitanja. S jedne strane, cjepiva su nedvojbeno spasila milijune života i iskorijenila smrtonosne bolesti. S druge strane, ne može se zanemariti njihova potencijalna zlouporaba kao alata za sterilizaciju ili smanjenje populacije.
Komentari dr. Hofa i nalazi ACOG-a naglašavaju potrebu za transparentnošću i odgovornošću u javnozdravstvenim inicijativama.
Kao što je primijetila novinarka o prirodnom zdravlju Laura Harris, “vladino podmićivanje ACOG-a da progura cjepiva protiv COVID-19 trudnicama jasan je podsjetnik kako se lako može iskoristiti povjerenje u ime javnog zdravlja.”
Za zagovornike slobode zdravlja ova su otkrića poziv na djelovanje. Naglašavaju važnost informiranog pristanka, rigoroznog testiranja sigurnosti i neovisnog nadzora u programima cijepljenja. Kao što je dr. Hof prikladno rekao: “Ako netko ne vidi nedosljednost u korištenju cjepiva za smanjenje populacije, morali biste biti mrtvi tri dana.” Cjepiva bi vas trebala zaštititi. Kako će to smanjiti populaciju?
Odgovor leži u sitnim slovima – iu rukama onih koji imaju moć oblikovanja javne zdravstvene politike. Kako idemo naprijed, lekcije iz povijesti i glasovi zviždača poput dr. Hofa moraju nas voditi prema budućnosti u kojoj je zdravlje uistinu na prvom mjestu, a ne sredstvo kontrole.
