Milijuni se guraju za Modernino cjepivo protiv ebole iako je WHO odustao od cijele priče koju gotovo nitko nije progutao.
Prvo Hanta, zatim Ebola: U oba slučaja, epidemije su senzacionalizirane kao katastrofe, a promoviran je razvoj navodno životno spašavajućih mRNA cjepiva. Tijekom epidemije ebole, dobrodošla vijest da Moderna prima milijune sredstava za razvoj cjepiva ironično se poklopila s objavom da je WHO drastično revidirao broj sumnjivih slučajeva ebole prema dolje. Zastupnik u Europskom parlamentu iz Stranke slobode Gerald Hauser smatra da to sumnjivo podsjeća na obrasce iz prethodnih godina.
„Smrtonosna epidemija hantavirusa na kruzeru potiče strah od virusa bez lijeka ili cjepiva. Britanska vlada ima istraživače koji rade na prvom cjepivu protiv hantavirusa.“ – To je Euronews izvijestio u svibnju . Barem je članak na kraju ispravno istaknuo da, prema „istraživačima“, nije bilo razloga za paniku. Ali čita li prosječni uznemireni medijski potrošač tako daleko?
Ubrzo nakon toga, započeo je medijski napad na izbijanje ebole u nekoliko afričkih zemalja. „Od 1970-ih u Africi je zabilježeno gotovo 40 epidemija ebole. Unatoč ponekad dramatičnim lokalnim događajima, srećom, nijedna od njih nikada se nije razvila u globalnu pandemiju. Ipak, WHO, vladajuće stranke u Zdravstvenom odboru EU i glavni mediji odjednom su pokušali prikazati problem kao globalnu prijetnju. To postavlja pitanja“, izjavio je zastupnik u Europskom parlamentu iz Stranke slobode Gerald Hauser.
Milijuni subvencija za cjepiva
„Dok panika oko hantavirusa trenutno jenjava, Moderna prima dodatnih 50 milijuna dolara za ubrzanje razvoja svog eksperimentalnog cjepiva protiv ebole“, kaže Hauser. Sredstva dolaze od CEPI-ja (Koalicije za inovacije u pripremi za epidemije). CEPI također navodno ulaže „maksimalno 8,6 milijuna dolara“ u cjepivo koje razvijaju Sveučilište u Oxfordu i Serumski institut Indije, kao i dodatnih 3,2 milijuna dolara u projekt Međunarodne inicijative za cjepivo protiv AIDS-a (IAVI). Globalni savez za cjepiva Gavi također je prepun novca: 50 milijuna dolara obećano je početkom lipnja; do 40 milijuna dolara od toga namijenjeno je ubrzanju pristupa cjepivima, a 10 milijuna dolara namijenjeno je za izravne mjere suzbijanja. Gotovo se čini kao da je svaka nova virusna epidemija ulaz u milijune financiranja.
WHO se povlači
Međutim, gotovo istovremeno, WHO je morao priznati da je njegova početna četveroznamenkasta procjena sumnjivih slučajeva ebole bila drastično precijenjena. Broj je smanjen s više od 1000 na 116 sumnjivih slučajeva. To je bio rezultat testiranja dotičnih pacijenata: “Oni ili pate od drugih bolesti ili su imali samo temperaturu, ništa drugo”, rekao je glasnogovornik WHO-a. Malo je vjerojatno da će netko ponovno poslati vojsku, uključujući padobrance, jer sumnjivi slučaj pati od proljeva i temperature (kao što se dogodilo s hantavirusom.
Hauser smatra da postupak podsjeća na poznate obrasce iz posljednjih godina. Vjeruje da sada postoji ogroman problem s kredibilitetom međunarodnih zdravstvenih institucija: „Nakon katastrofalnih iskustava pandemije korona virusa i brojnih pogrešnih procjena i opovrgnutih lažnih tvrdnji tijekom pandemije COVID-19, sve manje ljudi vjeruje alarmističnim upozorenjima koje su izdale te institucije. WHO se sada također morao povući po pitanju ebole. Otpor lokalnog stanovništva mjerama koje poduzimaju međunarodne organizacije vjerojatno igra značajnu ulogu u tome.“
Ublažava li EU svoju paniku?
Drugim riječima, širenje panike oko virusa više nema utjecaja na javnost. Ali shvaća li EU ovaj razvoj događaja ozbiljno? Hauser je najavio parlamentarnu istragu Europskoj komisiji: „Sada ću pitati Europsku komisiju kako zapravo procjenjuje rizik od pandemije ebole u EU, namjerava li proglasiti izvanredno stanje u javnom zdravstvu nakon što je WHO već proglasio međunarodno izvanredno stanje u javnom zdravstvu i u kojoj mjeri je EU, putem Koalicije za inovacije u pripremi za epidemije (CEPI), uključen u promicanje brzog uvođenja Moderninog eksperimentalnog cjepiva.“
Hauser izjavljuje: „Građani imaju pravo na transparentnost. Nakon korone, ne smije biti više političkog ili medijskog zastrašivanja bez otvorenog iznošenja činjenica.“
