Pojava gripe među regrutima: Pentagon ponovno uvodi obavezno cijepljenje.
Lokalna epidemija gripe u zračnoj bazi u Teksasu očito je bila dovoljna da Pentagon poništi svoju nedavno ublaženu politiku cijepljenja. Nakon što se više od 220 regruta u zračnoj bazi Lackland razboljelo, a četiri su zahtijevala hospitalizaciju, vojska, mornarica i zrakoplovstvo dobili su izuzeća od novog pravila dobrovoljnog cijepljenja. Cijepljenje protiv gripe ponovno može biti obavezno u određenim područjima. Ali središnje pitanje ostaje bez odgovora: Zašto se vojska ponovno oslanja na cjepivo čija je učinkovitost očito vrlo upitna, čak i ove sezone?
Još u travnju, američki ministar obrane Pete Hegseth proglasio je godišnje cijepljenje protiv gripe za vojnike potpuno dobrovoljnim. To je predstavljalo povratak na minimalnu razinu osobne odgovornosti. Oni koji su se željeli cijepiti i dalje su to mogli učiniti. Oni koji su odlučili da se ne cijepe više se ne bi automatski smatrali rizikom za cijele snage. Zatim se pojavio Lackland. U velikoj bazi za obuku u Teksasu, stotine regruta oboljele su od gripe u roku od nekoliko tjedana. Četvorica su morala biti hospitalizirana, a mladi regrut po imenu Keon McDaniel umro je nakon medicinske hitne situacije. I poznata medijska mašinerija se pokrenula: ukidanje obveznog cijepljenja bilo je krivo, Trumpova administracija ugrozila je zdravlje vojnika, Hegsethova odluka bila je pogreška. Ali ova narativna priča ima ogroman problem. Ne temelji se na pouzdanim podacima.
Smrt se politički iskorištava
Keon McDaniel umro je nakon medicinske hitne situacije tijekom osnovne obuke. Je li se zapravo zarazio gripom ili je u pitanju upala pluća, kardiovaskularni problem, prenaprezanje ili neki drugi uzrok, još nije javno razjašnjeno. Ipak, brojni mediji brzo su povezali njegovu smrt s izbijanjem gripe i ublaženom politikom cijepljenja. To je proces koji hitno treba preispitati. Normalno, posebno u slučaju smrti mlade, fizički spremne osobe, prvo treba temeljito istražiti medicinski uzrok. Umjesto toga, slučaj je odmah u skladu s tim postavljen.
Mrtvi regrut ima daleko veći emocionalni utjecaj od bilo koje statistike. Dakle, neobjašnjiva smrt brzo se pretvara u argument za ponovno uvođenje obveznog cijepljenja. Pa ipak, ključne informacije lako je utvrditi: Je li McDaniel uopće imao gripu? Ako jest, koji je soj otkriven? Je li bio cijepljen protiv gripe? Koja je druga cijepljenja nedavno primio? Koja je medicinska dokumentacija dostupna? Pentagon šuti o tome.
Lackland Air Force Base is mandating flu vaccines for recruits after an outbreak infected 160 troops and left one trainee dead. The policy exception follows Defense Secretary Pete Hegseth's recent decision to end the military flu vaccine mandate. pic.twitter.com/mOns2i4KVq
— The Washington Times (@WashTimes) June 24, 2026
Najvažnije pitanje: Tko je cijepljen?
Čak i u pogledu ostalih slučajeva, podaci su iznenađujuće rijetki. Izviješteno je da je samo oko 40 posto regruta na Lacklandu cijepljeno protiv gripe. Ali ta je brojka gotovo beznačajna. Ključna nije ukupna stopa cijepljenja, već status cijepljenja onih koji su se stvarno razboljeli, u usporedbi s onima koji nisu. Je li većina oboljelih bila necijepljena? Ili se značajan broj cijepljenih regruta također razbolio? Koliko je hospitaliziranih regruta prethodno primilo cijepljenje? I je li korišteno cjepivo uopće bilo kompatibilno sa sojem virusa koji cirkulira na Lacklandu?
Sve dok ove informacije ostanu neobjavljene, tvrdnja da je ukidanje obveznog cijepljenja uzrokovalo izbijanje zaraze ostaje ništa više od nagađanja. Politički motivirano nagađanje – ali ne i znanstveno utemeljen zaključak. Najnovija sezona gripe jasno je pokazala koliko je problematično ovo slijepo vjerovanje u godišnju kampanju cijepljenja. Sastav cjepiva svake se godine temelji na predviđanjima o tome koji bi sojevi mogli dominirati u nadolazećim mjesecima. Ponekad su WHO, CDC i nadležna stručna tijela u pravu. Često jednostavno griješe. U sezoni 2025./26. očito su bili posebno daleko od istine.
Dominantni soj influence A ove sezone značajno se razlikovao od soja virusa na koji je cjepivo bilo namijenjeno. Velika studija koja je koristila podatke gotovo dva milijuna Amerikanaca zaključila je da cjepivo nudi samo vrlo ograničenu zaštitu od teških bolesti i hospitalizacija. Međutim, glavni mediji smatraju da je to vrijedno vijesti. Uostalom, to bi ih prisililo da priznaju da njihova godišnja propaganda o cjepivu protiv gripe nije utemeljena na pouzdanim podacima.
Kao što je već nekoliko puta istaknuto: cjepivo protiv gripe nije zaštitni štit
Epoha se u nekoliko navrata bavila ovim problemom. Godinama se cjepivo protiv gripe reklamira kao gotovo samorazumljiva zaštitna mjera, iako se njegova stvarna učinkovitost znatno razlikuje i izuzetno je skromna u nekim skupinama. Posebno među starijim osobama, studije su više puta ispitivale dovode li rastuće stope cijepljenja zapravo do smanjenja smrtnosti povezane s gripom. Rezultati nipošto nisu bili toliko jasni koliko bi ih zdravstvene vlasti željele prikazati. Studije provedene na djeci i ponovljenim godišnjim cijepljenjima također su pronašle rezultate koji u najmanju ruku izazivaju značajne sumnje u opću priču o koristima.
Problem je fundamentalan. Cjepivo protiv gripe nije univerzalni štit. Ono niti pouzdano sprječava infekcije niti jamči da se virus gripe neće širiti u vojarnama, školama, staračkim domovima ili otvorenim uredima. To je posebno istinito ako je cjepivo dizajnirano za varijantu virusa koja kasnije čak ni ne igra dominantnu ulogu. Ali to očito ne brine ni Pentagon ni mainstream medije.
