Šef Pfizera pokušava obraniti zaštitu od odgovornosti za cjepiva dok srčani udari povezani s mRNA cjepivima uzrokuju sve više prometnih nesreća.
Izvršni direktor Pfizera, Albert Bourla, očajnički se bori za obranu pravnog štita koji štiti proizvođače cjepiva od odgovornosti, dok sve veći broj izvješća o srčanim udarima povezanim s mRNA izaziva zabrinutost zbog masdovnih automobilskih i zrakoplovnih nesreća.
U intervjuu za CNBC u utorak, Bourla je upozorio da ako se proizvođači cjepiva mogu tužiti za štetu koju uzrokuju, “svatko može stvoriti tvrdnju da se prometna nesreća dogodila zbog cjepiva”.
Na pitanje zašto proizvođači cjepiva trebaju zaštitu od odgovornosti ako su njihovi proizvodi doista “sigurni i učinkoviti”, Bourla je priznao da bi se uvjeravanje porote u suprotno moglo svesti na “bacanje novčića”.
Bourla je za CNBC rekao da ako Pfizerova cjepiva nisu sigurna i učinkovita, “nikada ne bismo dobili odobrenje od FDA i drugih zdravstvenih vlasti”, za koje je rekao da su “vrlo stroge”.
Međutim, izvršni direktor Pfizera nije uspio objasniti zašto se cjepiva njegove tvrtke još uvijek distribuiraju pod odobrenjem za hitnu upotrebu, što znači da nikada nisu prošla potpuna, dugotrajna sigurnosna ispitivanja u SAD-u.
Bourla je također rekao da se ne slaže s izjavom ministra zdravstva Roberta F. Kennedyja Jr. da “nemamo nikakve dobre sigurnosne studije za gotovo nijedno cjepivo, posebno za cjepiva protiv COVID-a… i to je zločin.”
Međutim, Bourla je rekao da je usredotočen na svoje točke dogovora s Kennedyjem i predsjednikom Donaldom Trumpom i na to “što možemo učiniti zajedno osim cjepiva”. Nada se da će se udružiti s administracijom kako bi “Ameriku ponovno učinili zdravom”, rekao je.
Bourlini komentari dolaze dva dana prije planiranog sastanka između Trumpa i najveće lobističke skupine u farmaceutskoj industriji, PhRMA, zakazanog za četvrtak. Bourla je novi predsjednik grupe.
Izvješće o CHD-u: Prema Nacionalnom zakonu o ozljedama uzrokovanim cjepivom u djetinjstvu iz 1986., proizvođači cjepiva zaštićeni su od odgovornosti za ozljede povezane sa svim cjepivima navedenim na CDC-ovom rasporedu cjepiva za djecu.
Zakon izuzetno otežava tuženje proizvođača cjepiva za ozljede uzrokovane njihovim cjepivima. Umjesto toga, osobe ozlijeđene cjepivima mogu tražiti odštetu putem Programa naknade štete u slučaju cjepiva, također poznatog kao “Sud za cjepiva”.
Iako je program isplatio više od 5 milijardi dolara ljudima ozlijeđenim cjepivima – dokaz da cjepiva mogu i uzrokuju štetu – to predstavlja samo djelić ozljeda koje su ljudi doživjeli.
Za cjepiva i druge lijekove, koji se nazivaju “pokrivene protumjere”, stvoreni kao odgovor na hitne situacije u javnom zdravstvu – poput cjepiva protiv COVID-19 i Paxlovida, još jednog proizvoda Pfizera – proizvođači lijekova zaštićeni su drugim zakonom: Zakonom o pripravnosti i odgovoru na hitne slučajeve, poznatim kao PREP Act.
Naknadi prema Programu naknade štete za ozljede protiv mjera (CICP) koji je uspostavljen PREP Actom još je teže pristupiti. Od više od 13 500 zahtjeva za ozljede uzrokovane virusom COVID-19 podnesenih CICP-u, samo 20 je isplaćeno od prosinca 2024., s ukupnom isplatom od 439 704,35 USD. Većina tog novca otišla je na jednu tužbu za miokarditis – 370.376 dolara.
Desetljećima je odgovornost proizvođača cjepiva bila uglavnom neupitna, osim obitelji djece ozlijeđene cjepivima koje se bore za odštetu i, u novije vrijeme, ljudi ozlijeđenih cjepivom protiv COVID-19.
Široko rasprostranjeno nezadovoljstvo javnosti lošim postupanjem s pandemijom COVID-19 potaknulo je nepovjerenje u agencije za javno zdravstvo i pokrenulo pitanja o zaštiti od odgovornosti za cjepiva općenito, a posebno o cjepivima protiv COVID-19.
Čak i novinari u mainstream medijima, poput CNBC-a, postavljaju pitanja.
