Što je rečeno na suđenju Bourli i Gatesu i što će se sljedeće dogoditi?
Već tri godine pratimo događaje oko suđenja 17 optuženika, među kojima su Bill Gates, Albert Bourla, Marc Rutte i drugi nizozemski političari, kao i predstavnici medija i stručnjaci.
Nakon tri godine stalnih opstrukcija, odgoda i problema, objema stranama je konačno dopušteno iznijeti dokaze koji će činiti osnovu za konačnu presudu.
Prvotna namjera tužitelja bila je podnijeti širu tužbu u kojoj se tvrdi da je stvorena lažna pandemija u interesu takozvanog “Velikog resetiranja”, koja je odbačena.
Na kraju, jedini problem koji je riješen bile su injekcije mRNA, točnije Pfizera.
Odnosno, proizvodi koji su oštetili zdravlje 7 tužitelja, od kojih su dvojica umrla kao posljedica toga tijekom te tri godine (sada ih zastupaju njihovi rođaci).
Formulacija presude stoga bi trebala odgovoriti na pitanja: jesu li tuženici odgovorni za to što su tužitelji pretrpjeli štetu od mRNA “cjepiva”?
Jesu li ta „cjepiva“ doista biološko oružje, kao što pokazuju tužiteljstvo i njegovi svjedoci?
Odvjetnik žrtava, Peter Stassen, u svojoj je optužnici, između ostalog, naveo sljedeće:
“Ove injekcije su biološko oružje. Injekcije COVID-19 su smrtonosne.”
Globalno korištenje ovog biološkog oružja može se dogoditi samo putem ilegalne obmane javnosti na globalnoj razini.
Okrivljenici su provoditelji projekta ‘COVID-19: Veliko resetiranje’ i krivi su za ovu obmanu; stoga su u ovom postupku tuženi pojedinačno.
🔻THIS IS BIG ! 🚨BILL GATES/BOURLA TRIAL: “These injections are a BIOLOGICAL WEAPON.” “COVID-19 injections are LETHAL.” “The global deployment of this biological weapon can only take place through the UNLAWFUL deception of the public on a global scale.” “The defendants [including Bill Gates and Albert Bourla] are implementers of the ‘COVID-19: The Great Reset’ project and are GUILTY of this deception; they are therefore being sued individually in these proceedings.” Share ! ⟁
— Mr. Pool (@MrPool_QQ) October 22, 2026
Stassen je također nazvao upotrebu ovog biološkog oružja genocidom jer utječe ne samo na veće stope smrtnosti u dotičnim zemljama, već i na rekordno nisku stopu nataliteta, koja se još uvijek bilježi među cijepljenim osobama.
Tijekom suđenja govorili su i odvjetnici optuženika (Bourla i Gates nisu došli osobno, već su poslali odvjetnike u svoje ime), koji su, naravno, ponavljali poznate floskule o „sigurnim i učinkovitim“ cjepivima.
Tvrdili su da su njihova “cjepiva” spasila desetke milijuna života, ali nisu imali argumenta zašto je stopa smrtnosti u cijepljenim zemljama nakon primjene njihovih “cjepiva” obično bila viša nego tijekom Covida.
Gatesov odvjetnik je isprva pokušao tvrditi da se njegovom klijentu ne može suditi u jurisdikciji koja nije SAD, ali to nije podržao sud.
Dokazi koje je predočila obrana su davno opovrgnuta studija o navodnih 60 milijuna spašenih života (koji, međutim, nisu vidljivi u statistikama, jer je umjesto smanjenja smrtnosti zabilježen porast nakon injekcija).
S druge strane, tužiteljstvo na svojoj strani ima svjedočenje preminulog stručnjaka za biološko oružje – u jednom trenutku najuglednijeg na svijetu – koji je prije smrti u pisanoj izjavi i videu potvrdio tvrdnju tužiteljstva da su injekcije mRNA biološko oružje.
Naravno, obje strane su imale svjedoke među stručnjacima iz “svog” spektra, čija su svjedočanstva proturječila jedno drugome.
Optuženici su izrazili optimizam da će sud stati na njihovu stranu. Gatesov utjecaj je toliko jak da je vrlo vjerojatno da će on – a ne istina – odlučiti o konačnoj presudi.
Optuženici i dalje podržavaju injekcije mRNA, a riječi “sigurno i učinkovito” provlačile su se kroz cijelo njihovo svjedočenje. Stručnjaci koje su pozvali također su tvrdili da nema dokaza da su tužitelji (ili pokojnik) pretrpjeli bilo kakvu zdravstvenu štetu od mRNA “cjepiva”.
Međutim, svi su imali problema ubrzo nakon injekcije i prije nje su bili potpuno zdravi. Štoviše, njihovi zdravstveni problemi odgovaraju deklariranim nuspojavama ovih proizvoda.
Konačno, na njih su primijenjene neke specifične serije (ponekad nazvane “smrtonosne”).
No, Stassen, odvjetnik žrtava injekcija, također je bio optimističan, kao i njegovi svjedoci, za koje vjeruje da su bili jači od onih koje su predstavili odvjetnici optuženika.
„Znaju da imamo uvjerljive dokaze da je cijela priča o Covidu-19 izmišljena“, rekao je.
Stručnjaci Sasha Latypova i dr. Joseph Sansone, kao i tužitelj Reggie Dijkstra, potom su ukratko opisali događaje tog dana.
🔴EILMELDUNG: Rechtsanwalt Peter WH Stassen wird nach der heutigen Hauptverhandlung vor dem Bezirksgericht der Nordniederlande wie ein Held empfangen. „Sie wissen, dass wir entscheidende Beweise dafür haben, dass die gesamte Covid-19-Erzählung erfunden ist.“ Die Sachverständigen Sasha Latypova und Dr. Joseph Sansone sowie Kläger Reggie Dijkstra schildern die Ereignisse des Tages.😷☠️💉 https://t.co/8M7XfNXDWW
— GEMSTON 🇩🇪 (@GEMSTON6) October 22, 2026
Sada je na sudu da donese konačnu presudu i odluči je li došlo do nezakonite prijevare te može li se tražiti građanska odgovornost za prouzročenu štetu.
Dakle, ako bi tužitelji na kraju doista pobijedili, tuženici bi im morali platiti odštetu koju je odredio sud, ali prije svega bi pretrpjeli međunarodnu sramotu.
Štoviše, to bi postavilo presedan za sudove u drugim zemljama.
Očekuje se da će presuda biti izrečena između 9. prosinca 2026. i kraja veljače 2027.
Osobno ne očekujemo ništa pozitivno od suda, jer su europski sudovi općenito vrlo politizirani.
Cijelo suđenje možete pogledati ovdje:
