Dr. Vernon Coleman objašnjava da su liječnici plaćeni da ubijaju vlastite pacijente kao dio programa globalne depopulacije.
Vernon Coleman objavio je još jedan spot ‘Old Man in a Chair’. Uništavanje zdravstvene skrbi način je smanjenja svjetske populacije prije Velikog resetiranja, upozorava on.
On nadalje objašnjava da su liječnici plaćeni da ubijaju svoje pacijente kao dio programa depopulacije, koristeći globalno zatopljenje kao izgovor za ograničavanje medicinske skrbi.
Dijeleći pojedinosti o “Green Physician Toolkit”, koji je objavio Royal College of Physicians i drugim materijalima koje je objavio NHS, te prijedlozima za zdravstvene djelatnike u SAD-u, Coleman pokazuje kako se utječe na medicinsku profesiju da daje prioritet održivosti okoliša ispred skrbi za pacijente, uz tvrdnje da su klimatske promjene glavna prijetnja globalnom zdravlju.
Neće biti iznenađenje da Svjetska zdravstvena organizacija savjetuje liječnicima da ne raspravljaju o znanosti. Razlog za to je što bi svaka rasprava otkrila istinu o globalnom zatopljenju kao najobičniju prijevaru.
Fokus na ekološku održivost dovodi do pomaka prema preventivnim programima cijepljenja, a možda i obveznom cijepljenju, te korištenju neprovjerenih i toksičnih cjepiva, poput mRNA cjepiva, pod krinkom smanjenja emisije ugljika, upozorava.
Prijepis videa od Dr. Vernon Coleman
„Žao mi je ako je ovo malo otvoreno, ali ne postoji drugi način da se to kaže.
U ” Kraj medicine ” dokazat ću vam da je liječnicima naređeno da ubijaju svoje pacijente i bili oni toga svjesni ili ne, bojim se da je upravo to ono što rade.
Sad kad sam privukao vašu pozornost, dopustite mi da to kažem na drugi način: vašem liječniku je naređeno da vas ubije ili barem pusti da umrete. Ubojstvo ili puštanje da sami umrete, to je izbor. To je ono za što su ona ili on sada plaćeni. I to je upravo ono što će ona ili on učiniti.
Izgovor je, naravno, globalno zatopljenje – koje se koristi kao izgovor za pretvaranje liječnika u ubojice.
Travanj je 2025., a ovo je video broj 338.
Svatko s funkcionalnim moždanim tkivom zna da je globalno zatopljenje prijevara – s krajnjim ciljem, kao što sam upozoravao kad smo bili mnogo mlađi, depopulacija – i ubijanje milijardi ljudi.
Postoji li bolji način da se ubiju milijarde ljudi od povlačenja medicinske skrbi? A koji je lakši i uvjerljiviji način nego okriviti globalno zatopljenje za sve što kažu da bi trebali učiniti? Medicinski establišment nas nemilosrdno i neumoljivo gura prema društvu kakvo postoji u Kini: tehnokraciji, svijetu kojim vladaju znanstvenici i tehnokrati.
Bojim se da medicinu već dugo vode korumpirani i nemilosrdni ljudi kojima se lako manipulira izgledima za profit. Zbog toga se medicina povukla i napušta pacijente.
Naravno da počinju ubijati invalide, starce, nemoćne, psihički bolesne i siromašne.
No bez obzira na to koliko ste u formi i koliko ste mladi, oni i vas progone.
Ovo što se sada događa je gore, puno gore, od svega što se dogodilo u povijesti. Ovo je hladnokrvni globalni genocid.
Ovo će biti najstrašnije vrijeme u povijesti. Nikad prije čovjek nije bio u takvoj opasnosti.
Konačno, savjet Svjetske zdravstvene organizacije liječnicima i drugim zdravstvenim radnicima je jednostavno sljedeći: “Nemojte raspravljati o znanosti.”
Kao i kod Covida i cjepiva protiv Covida, rasprava je zabranjena jer bi svaka rasprava otkrila istinu.
WHO zna da kad liječnici počnu raspravljati o znanosti o globalnom zatopljenju (ili klimatskim promjenama), izgubit će svaku raspravu.
U svojoj novoj knjizi ‘ Kraj medicine ‘ pozivam se na eminentnu studiju koja zaključuje da je Zemljina temperatura najniža u posljednjih 485 milijuna godina i da opada godinama. Nekada je Zemlja bila puno toplija nego danas, a prosječna temperatura na Zemljinoj površini pala je s gotovo 100 stupnjeva Fahrenheita na početku moderne ere na nešto više od 50 stupnjeva Fahrenheita danas. Puno se gluposti priča o potresima i otocima koji nestaju, ali dokazi pokazuju da ti događaji nisu ništa neobično. Seizmografi potvrđuju da su otoci u različitim dijelovima svijeta stoljećima nestajali zbog plimnih valova, vulkanskih poremećaja ili potresa.
Najveća ironija u svjetskoj povijesti je da se naša klima sada doista mijenja. I mijenja se zbog čovjeka. Ali izgaranje fosilnih goriva ne mijenja klimu. Namjerno prigušivanje sunca sada će prouzročiti ozbiljnu štetu. Zatamnjenje sunca donijet će oluje i hladno vrijeme te pogoršati učinak nadolazećeg ledenog doba. I svaka nova oluja, ili nekoliko sati lošeg vremena, bit će okrivljeni za nepostojeće globalno zatopljenje i počašćeni posebnim imenom, tako da svi možemo imati tri ili četiri imenovane oluje u tjednu.
A sada vjeruju da se medicinska skrb mora smanjiti kako bi se planet zaštitio od nas. Mi smo neprijatelji. Moramo biti raščišćeni.
Urotnici su odlučili (bez dokaza, istraživanja ili pristanka) da se medicinska skrb mora ograničiti na svaki način kako bi odgovarala njihovoj apsurdnoj pseudoznanosti. Njihova je arogancija toliko potpuna da svoju kultnu viziju nameću javnosti bez dijeljenja svojih planova, bez rasprave, bez ikakvog demokratskog nadzora i bez ikakvog pokušaja procjene utjecaja svojih planova na javno zdravlje. Urotnici i njihovi sljedbenici kulta jednako su zainteresirani za zdravlje i dobrobit vas i mene kao što su serijske ubojice zainteresirani za zdravlje i dobrobit svojih žrtava.
Globalno zatopljenje koristi se kao izgovor za uništavanje zdravstva i ubijanje ljudi – kao dio programa depopulacije. Zapamtite, globalno zatopljenje je izmišljeno kao izgovor za provedbu programa depopulacije i za provedbu svih ograničenja i zakona koji sada upravljaju našim životima.
Medicinska skrb se toliko pogoršala da sada možemo reći da je medicinska skrb koju imamo gora od one koja je bila dostupna prije više od pola stoljeća. Već je tako loše. A ako ih ne zaustavimo, bit će samo gore – puno gore.
Od osnutka Ujedinjenih naroda 1940-ih, ljudi su bili neprijatelji i cilj samozvanih spasitelja svijeta je formiranje svjetske vlade i prijenos sve moći i novca malobrojnoj eliti zlih filantropa.
Tijekom karantina koje su započele 2020. i liječnici opće prakse i bolnice značajno su smanjili svoje usluge. Kukavički liječnici opće prakse obukli su se od glave do pete u potpuno beskorisnu, ali skupu zaštitnu opremu i sakrili se ispod svojih stolova kako bi izbjegli gripu. Mnogi od njih inzistirali su na tome da se konzultacije obavljaju isključivo telefonom i računalom. Dokazi nedvosmisleno pokazuju da je dijagnosticiranje i liječenje pacijenata telefonom ili internetskom vezom toliko opasno da je gore nego beskorisno.
Godine 2024. medicinski časopisi diljem svijeta iznenada su počeli objavljivati članke u kojima se tvrdi da je zdravstvena skrb glavni uzrok globalnog zatopljenja. Histerija je bila gotovo opipljiva i postalo je jasno da su ljevičarski kultisti regrutirali globalni medicinski establišment kao novo oružje protiv čovječanstva i da koriste mitsku i neznanstvenu besmislicu poznatu kao globalno zatopljenje kao izgovor za uništavanje medicinske skrbi.
Uništavanje zdravstvene zaštite je način da se smanji svjetska populacija prije Velikog resetiranja.
U Ujedinjenom Kraljevstvu, prvi hitac upozorenja ispaljen u smjeru pacijenata bila je publikacija NHS-a. Publikacija pod nazivom ‘Pružanje nacionalne zdravstvene službe s neto nultom mjerom’ “izložila je ambicije za postizanje neto nulte razine za emisije koje izravno kontrolira NHS do 2040. i za emisije pod utjecajem NHS-a do 2045. godine.”
Mislim da je dokument vjerojatno jedna od najluđih, najdepresivnijih produkcija s kojima sam se susreo u životu susreta s suludim publikacijama.
Publikacija ima ono što naziva “zelenim planom od 10 točaka za praksu”. Prva točka je “proglasiti klimatsku i prirodnu krizu” pod pretpostavkom da će jednostavno objašnjenje pretvoriti mit u stvarnost. Sljedeće točke uključuju savjete za “optimiziranje inhalatora”, “izračunavanje ugljičnog otiska ordinacije”, “praćenje i smanjenje potrošnje energije ordinacije” i “razmatranje prelaska na zeleni kauč”. Sljedeća točka na popisu odnosi se na “ekološke recepte i liječenje”, a prvi prijedlog ovdje je da liječnici “razmotre nefarmaceutske intervencije kao što su ‘zeleni društveni recepti’ ili povećana tjelovježba.
Morao sam potražiti “zelene društvene recepte” i otkrio da je to “praksa podrške ljudima da se uključe u intervencije i aktivnosti temeljene na prirodi kako bi poboljšali svoje mentalno i fizičko zdravlje”. Očigledno NHS sada zapošljava “zelene”. socijalne radnike” koji povezuju ljude s grupama i agencijama u zajednici radi praktične i emocionalne podrške. Ako malo dublje kopam, otkrijem da to znači “lokalne programe za pješačenje, projekte društvenih vrtova, volonterski rad na očuvanju, plivanje u otvorenim vodama ili umjetničke i kulturne aktivnosti na otvorenom.” Divno. “Imate upalu pluća, gospođo Reeves. Šaljem vas na rijeku da se malo okupate u kanalizaciji.” “Imate srce oštećeno cjepivom, gospodine Starmer, pa sam vam zbog toga propisao tjedan kulturnih aktivnosti.”
Također postoji preporuka da se započne s “depropisivanjem slabosti”. Apsolutno nisam imao pojma što znači “oduzimanje lijekova za slabost”, pa sam to potražio i čini se da znači ne davati previše lijekova pacijentima – osobito starim i slabim pacijentima. To je nešto o čemu pišem od 1970-ih, ali nikada nisam razmišljao o tome da to opišem kao “opisivanje ranjivosti”. Također se predlaže da trajanje propisivanja treba biti razmjerno potrebnim lijekovima. Ovo spada pod isti naslov kao i reći starim ljudima da puno piju kada je toplo vrijeme i da nose šal i kapu kada je hladno.
Zatim dolazimo do prijedloga da bi liječnici trebali “nastaviti s konzultacijama na daljinu gdje je to potrebno”. I to je bila točka u izvješću u kojoj sam eksplodirao i bacio svoje naočale za čitanje po sobi, jer konzultacije na daljinu, iako su sada vrlo popularne kod lijenih liječnika opće prakse (koji radije izbjegavaju raditi ono za što su plaćeni), gotovo nikad nisu prikladne. Svakog liječnika koji pruža konzultacije na daljinu (telefonom ili računalom) treba kuhati u ulju, objesiti, izvući i raščetvoriti, namazati katranom i perjem, a zatim mu kirurški žlicom odstraniti licencu.
Mjesto telefona u medicini je da se koristi kao sredstvo da pacijenti zamole liječnika da im dođe kući. Ali to se više ne događa jer liječnici, koji maksimalno koriste mit o globalnom zatopljenju, više ne ustaju puno iz kreveta.
Ostatak izvješća bila je samo besmislica. Sljedeće na popisu bilo je “Angažirajte, educirajte i osnažite pacijente da poduzmu pojedinačne mjere u vezi s klimatskom krizom kako bi poboljšali svoje zdravlje.” Budući da nema apsolutno nikakve klimatske krize, ovaj prijedlog je očito bio nepotreban. A kad bi došlo do krize, nisam siguran što bi pojedini pacijenti trebali učiniti u vezi s tim, osim brinuti se.
A onda se na popisu pojavio prijedlog za “promicanje aktivnog prijevoza za osoblje i pacijente”. Morao sam i ovo potražiti, i iako sam isprva mislio da bi to moglo značiti hodanje ili vožnja biciklom, nije tako. “Aktivni transport” definiran je kao kretanje molekula ili iona preko stanične membrane iz područja niže koncentracije u područje više koncentracije – suprotno koncentracijskom gradijentu. Nadam se da ste zbunjeni zbog ovoga, jer ja svakako jesam.
Sljedeći prijedlog na popisu bio je “koristite stari papir i spajalice umjesto samoljepljivih papirića” i “odlučite se za prirodno pakirane poslastice kao što su mandarine ili grickalice s ambalažom koja se može kompostirati ili reciklirati”. Bio sam šokiran ovim. Nikad prije nisam mislio da će mandarina igrati tako važnu ulogu u medicini, ali eto je.
Postoji i prijedlog pod nazivom “ Nulta revolucija ” koji se opisuje kao korištenje maski za višekratnu upotrebu. Ne znam zašto to jednostavno nisu nazvali “maske za višekratnu upotrebu”, ali ljudi koji se uzbuđuju zbog mandarina vjerojatno se uzbuđuju i zbog izraza poput “Nulta revolucija”.
Broj 10 na popisu je “ Upotrijebite alate zelenog utjecaja za zdravlje ” što je, pretpostavljam, naslov cijele stvari, uključujući stvari o aktivnom prijevozu, bavljenju nečim s mandarinama i liječnicima opće prakse koji obavljaju jutarnje telefonske konzultacije bez trošenja energije na ustajanje iz kreveta.
U Americi je prvi službeni interes za korištenje globalnog zatopljenja za uništavanje zdravstva došao s tvrdnjom da je u SAD-u zdravstvo odgovorno za 8,5 posto emisije stakleničkih plinova u zemlji.
Prijedlog koji sam pronašao u izvješću Demokratskog odbora Ways and Means Committee i priči pod naslovom ” Kako zdravstveni sustav SAD-a pridonosi klimatskim promjenama ” bio je da se “sustavi zdravstvene skrbi moraju naučiti prilagoditi klimatskim promjenama, ali također mogu poduzeti korake da ograniče razinu emisija ugljika koje proizvode.”
Čitateljima je rečeno da “klimatske promjene već uništavaju planet” i da “negativni zdravstveni utjecaji kriza izazvanih klimom nerazmjerno utječu na skupine koje su već izložene riziku, uključujući obojene osobe, ljude s niskim prihodima, ljude s već postojećim zdravstvenim problemima, starije odrasle osobe i djecu.” Nisu objasnili zašto je vjerojatnije da će obojeni ljudi biti pogođeni “razaranjem” za koje kažu da planet već prolazi, ali su rekli da “klimatske promjene ometaju sposobnost zdravstvenog sustava da pruži sigurnu, učinkovitu skrb”. Ni za ovu bizarnu tvrdnju nisu dostavljeni dokazi.
Predsjednik Odbora za načine poslao je zahtjev za informacijama bolnicama i zdravstvenim sustavima kako bi saznali kako su klimatske prilike utjecale na njih. Zaključak ispitanika sažet je u “Klimatska kriza ne poznaje granice”.
Većina ispitanika rekla je povjerenstvu da su doživjeli ekstremne vremenske uvjete barem jednom u posljednjih pet godina. Nije postojala definicija ekstremnog vremenskog događaja, ali pretpostavljam da su ispitanici mislili da su doživjeli vrlo vjetrovit dan, vrlo vruć dan ili vrlo hladan dan. Mislim da bi analiza ljudi u bilo kojem stoljeću izvijestila o istoj stvari.
Ova potpuna besmislica pomogla je postaviti pozornicu za uništenje medicine. I s pripremljenim terenom, sljedeći korak bio je polaganje kamena temeljca za preuzimanje medicine i namjerno, hladnokrvno uništavanje zdravstva.
U radu pod naslovom ” Kako kliničari mogu voditi klimatske akcije za zaštitu pacijenata i planeta “, navedeno je da kliničari “moraju prihvatiti svoju ulogu u stvaranju ekološki održivog sustava zdravstvene skrbi kako bi zaštitili pacijente i planet” te da “američki zdravstveni sustav mora biti proaktivniji u ublažavanju klimatskih promjena, a kliničari imati veliku ulogu”.
Još jednom se pretpostavilo da je globalno zatopljenje stvarno. To stvarno nije način na koji bi znanost trebala funkcionirati. Ne možete samo reći: “Najbolji način liječenja upale pluća je dati pacijentu zdjelu kreme” ili “Najbolji lijek za giht je pita od rabarbare.” Potreban vam je dokaz prije nego nešto kažete, a on ne postoji.
List navodi da postoji nekoliko razloga zašto bi se svi liječnici trebali uključiti u smanjenje percipiranog doprinosa zdravstvenog sustava klimatskim promjenama.
Prvo, tvrde da klimatske promjene uzrokuju štetu javnom zdravlju (iako ne pružaju nikakve dokaze) i da je smanjenje tih šteta moralni, profesionalni i javnozdravstveni imperativ za kliničare. I to je također besmislica. Liječnici imaju samo jednu odgovornost: dijagnosticirati, liječiti i brinuti se za svoje pacijente što je bolje moguće. To je to.
Drugo, oni tvrde da su liječnici među najcjenjenijim stručnjacima u društvu i da mogu utjecati na brigu o pacijentima, politiku i zagovaranje. Kažu da “njihova vodeća uloga može poslužiti kao primjer za druge sektore koji se presijecaju sa zdravljem, uključujući hranu, poljoprivredu, transport, plastiku, otpad i fosilna goriva.” Bojim se da sumnjam da se doktori više poštuju. Fijasko s cjepivom protiv Covida to je stvarno uništio. Čak i ako ih se još uvijek poštuje, ne mislim da liječnici imaju ikakvu odgovornost promicati opasnu pseudoznanost koja nas vodi ravno na nulu – nešto što uzrokuje bolesti i smrt diljem svijeta.
Treće, tvrde da “utjecaj klimatskih promjena uzrokuje štetu koja se može izbjeći pacijentima, javnosti i planetu.” Opet ne nude dokaze jer dokaza nema. Ima puno vrućeg zraka, ali vrući zrak nije znanstveni dokaz. U radu se također navodi da bi “utjecaji klimatskih promjena mogli prouzročiti štetu po veličini usporedivu s onom uzrokovanom medicinskim pogreškama”. Slažem se da medicinske pogreške uzrokuju ogromnu štetu (jedna od šest osoba je u bolnici jer ih je razbolio liječnik, a milijune pacijenata svake godine ubiju liječnici), ali prije nego što napravimo promjene kako bismo se prilagodili nepostojećem problemu, ne bi li bilo mudro prvo se pozabaviti prepoznatim stvarnim problemom (sve veća učestalost jatrogeneze)?
Dakle, što sve ovo znači?
Pa, to očito znači korištenje ekološki prihvatljivih inhalatora i joge, a tu je i puno uobičajenog brbljanja o “naporima za održivost organizacije”. (Vjerujem da je sada ilegalno govoriti o globalnom zatopljenju bez redovite upotrebe riječi “održivost”). A govori se o ekološki prihvatljivim proizvodima i uslugama te o potrebi izgradnje svijesti i omogućavanja promjena. Cijela stvar zvuči kao letak izdan i podijeljen na nekoj idiotskoj konferenciji za fanatike alternativnog zdravlja koji nose sandale. Razočaravajuće, ništa nije rečeno o ulozi mandarina u američkim preporukama.
Medicinska profesija je sada postala histeričnija. Više puta se navodi da su “klimatske promjene najveća prijetnja globalnom zdravlju”. Ponuđena rješenja uključivala su “izmještanje skrbi izvan bolnica” i “izbjegavanje nepotrebnih intervencija” – tj. liječenja. Službeno se tvrdilo da borbu protiv globalnog zatopljenja podržavaju i javnost i osoblje NHS-a. Za to također nisu pruženi nikakvi dokazi.
Tvrdilo se da “jedno cijepljenje protiv sezonske gripe ima procijenjeni ugljični otisak 14 puta manji od liječenja jednog slučaja gripe.”
Međutim, ova sebična tvrdnja (koja je zajamčeno oduševila industriju lijekova) nije bila popraćena nikakvim dokazima koji povezuju to dvoje. Koliko pacijenata koji se cijepe spriječi gripu? (Žao nam je, nemamo tu brojku.) Koliko pacijenata ubije ili ozbiljno ozlijedi cjepiva protiv gripe? (Žao nam je, ne možemo vam reći jer je povjerljivo.) Ova bizarna i neznanstvena besmislica o cjepivu protiv gripe je ključ u budućnost koju su planirali za nas.
Našom budućnošću dominirat će cjepiva (posebno otrovna, neprovjerena mRNA cjepiva) i bit ćemo prisiljeni biti gađani s još više neprovjerenih, vjerojatno otrovnih cjepiva. (Na obavezno cijepljenje upozorio sam u svojoj knjizi ‘ Laže svatko tko vam kaže da su cjepiva sigurna i učinkovita ‘). Rečeno nam je da se zbog globalnog zatopljenja moramo oslanjati na preventivne programe cijepljenja.
Tvrdi se da se ranijim otpuštanjem pacijenata iz bolnice mogu uštedjeti ogromne količine novca i ugljičnog dioksida. Naravno, nema dokaza da pacijenti koji su ranije otpušteni imaju više (ili manje) šanse da prežive. Čini se da se nitko nije potrudio saznati trebaju li se pacijenti koji su prijevremeno otpušteni vratiti u bolnicu.
Navodi se da “pružanje bolničke njege u kućnom okruženju također može donijeti uštedu ugljika.” I financijske uštede. No čini se da nema dokaza da bolnički pacijenti koji se liječe kod kuće rade jednako dobro kao pacijenti koji se liječe u bolnici. Nije li to nešto što bi trebalo ispitati u dobro provedenim eksperimentima, a ne iščupati iz ničega kao nešto što se čini kao “dobra ideja”?
Također je navedeno da se “alternative s nižim udjelom ugljika mogu tražiti” u bolnicama. I tako je predloženo korištenje alternativa popularnom plinu za anesteziju. Nažalost, nisam pronašao dokaze o eksperimentima koji pokazuju da su alternative jednako sigurne i učinkovite. Možda su jeftinije i imaju manji ugljični otisak. Ali rade li jednako učinkovito i sigurno? Čini se da je ovo vrsta pitanja koja se ne bi trebala postavljati. Čini se da je politika usmjerena na pronalaženje načina da se umire kultisti koji se bave efektom staklenika, a da se ne zamaraju osiguravanjem da su alternative jednako sigurne i učinkovite.
Mladim liječnicima u nekim područjima rečeno je da potroše pola ili više vremena na “poboljšanje kvalitete povezano s održivošću okoliša”. To će nedvojbeno pridonijeti povećanju lista čekanja i nepotrebnih smrti.
Ali veliki trend ovog trenutka je virtualno zakazivanje.
Ne budi smiješan. To bi vjerojatno bilo loše za okoliš.
Virtualni termini bili su toliko uspješni u uštedi novca i smanjenju putovanja (a pretpostavljam i ubijanju ljudi) da se sada uvode virtualni odjeli.
Uvjereni smo da će virtualni odjeli omogućiti bolničkom osoblju da prati pacijente “koristeći fizičke uređaje i integrirani softver”.
Jesu li virtualni odjeli sigurni? Jesu li dobri za pacijente?
Eto, nisam uspio pronaći istraživanje o tome, ali mogu vam reći da je objavljeno mnogo informacija o izračunima troškova i modelima troškova. Procijenjena ušteda po pacijentu iznosila je £742,44.
Briljantno, ha?
Virtualni odjeli znače da bolničko osoblje može raditi od kuće. Pacijent može ostati kod kuće, a medicinsko osoblje može ostati kod kuće. Dvije grupe se nikada ne moraju sastati. Nema više noćnih posuda, nema više prljavih plahti.
Virtualni odjel radi od 8 do 20 sati. Pacijenti se ne smiju razboljeti izvan tog vremena. Nema više dosadnih noćnih hitnih slučajeva. Ljudi koji prekrše pravila i razbole se noću smiju umrijeti. I to je to.
I pacijenti su uključeni u donošenje odluka. Zapravo, prema onome što sam vidio, oni bi mogli donositi sve odluke.
Brutalna istina o budućnosti medicine postala je jasna kada je Kraljevski koledž liječnika opće prakse u Ujedinjenom Kraljevstvu konačno popustio ludilu i objavio publikaciju pod naslovom ‘ Green Physician Toolkit ‘, iako bi je možda bilo bolje opisati kao “Kako ubijati pacijente, raditi manje i još uvijek se osjećati dobro u sebi?
Knjižica je započela tvrdnjom da su “klimatske promjene jedna od najvećih prijetnji ljudskom zdravlju” i da se “očekuje da će uzrokovati više od 250 000 smrti godišnje do 2050. godine” (nisu pruženi nikakvi dokazi koji bi poduprli ovu prilično bizarnu i egzotičnu tvrdnju). Čitatelji su upozoreni da Velika Britanija neće biti imuna na učinke ekstremnih vrućina, poplava ili neizbježnog dolaska klimatskih izbjeglica.
Autori publikacije tvrde da je 2022. bila najtoplija godina zabilježena, što je rezultiralo s 3000 dodatnih smrti. (Naravno, nisu pruženi nikakvi dokazi koji bi potkrijepili ovu tvrdnju, u koju, budući da sam proživio mnogo toplijih godina, ne vjerujem niti malo, niti je bilo ikakvih spomena činjenice da će, kako se vrijeme bude zagrijavalo, broj ljudi koji umiru od hladnoće vjerojatno pasti sa sadašnje razine između 60 000 i 100 000. Globalno zatopljenje bi smanjilo smrtnost, a ne povećalo je).
Agencija za zdravstvenu sigurnost Ujedinjenog Kraljevstva citirala je da bi smrtnost od vrućine mogla porasti za 10 899 godišnje od sada do 2050. Naravno, nisu pruženi nikakvi dokazi za ovu izuzetno specifičnu procjenu koja bi, treba napomenuti, još uvijek rezultirala s mnogo manje smrti od uobičajene hladnoće britanske zime. Zanimljivo je primijetiti da konkretne brojke koje se navode prilično podsjećaju na vrlo konkretne brojke navedene za smrtnost od Covida-19 na početku prijevare o pandemiji.
Bez sumnje ćete osjetiti olakšanje kada znate da je RCGP sastavio impresivan popis načina na koje se liječnike potiče da se nose s percipiranom panikom koja okružuje globalno zagrijavanje. Predlažu da liječnici “osiguraju da se o početku uzimanja lijeka i kasnijoj primjeni odlučuje u suradnji s pacijentima koristeći zajedničke smjernice za donošenje odluka”. Žele da liječnici prijeđu s intravenskih na oralne antibiotike (iako je to svakako klinička odluka). A tu je i uobičajena teška birokracija tako popularna među kultistima globalnog zatopljenja. Liječnici se potiču da “imenuju voditelja održivosti i voditelja održivosti u upravni odbor” i da “uključe klimatske promjene i održivu zdravstvenu skrb kao redoviti dio svih sastanaka kliničkog odbora.” Liječnicima se kaže da “provjere da li koriste ispravnu kantu za otpad” i da “dvaput razmisle prije nego što podnesu zahtjev (za krvne pretrage)”. A liječnicima se govori da smanje broj nepotrebnih recepata. Mislim da bi izbacivanje svih nepotrebnih recepata trebalo biti dio profesionalnog života svakog liječnika otkako su prvi put stavili stetoskop oko vrata.
A tu je i (doslovno) smrtonosan savjet da se ponude daljinske konzultacije i praćenje tamo gdje je to klinički prikladno. Lijeni liječnici koristili su se ovim savjetom kao izgovorom da prestanu primati pacijente, ali u stvarnosti, konzultacije na daljinu nikada nisu prikladne.
Liječnicima se kaže da “traže prilike za digitalnu komunikaciju gdje je to potrebno i tako smanje onečišćenje od cestovnog prometa”.
I to je naravno razlog zašto liječnici više ne posjećuju svoje pacijente kod kuće i zašto stoga u Britaniji nema učinkovite zdravstvene skrbi. (Bez liječnika opće prakse koji obavljaju kućne posjete, ni služba hitne pomoći ni hitna služba ne mogu izdržati).
Preporuča se da astmatičari prijeđu na inhalatore koji sadrže steroide (iako nisam vidio nijedan dokaz istraživanja koji bi pokazao da je to sigurno ili učinkovito). Liječnicima se jednostavno kaže da je “većina ljudi otvorena za novi inhalator i režim terapije održavanja i oporavka kada im to preporuči liječnik za astmu.” Naravno da su otvoreni za to. Većina ljudi bi dubila na glavi u kanti za smeće da im je njihov “liječnik za astmu” rekao da će im to izliječiti astmu.
A tu je i popis savjeta Svjetske zdravstvene organizacije. Liječnici moraju reći svojim pacijentima da je globalno zatopljenje prijetnja njihovom zdravlju. (Četvero ljudi navodno je umrlo u Italiji od ekstremne vrućine.) No moj daleko najdraži savjet je broj deset na popisu: “Ne raspravljajte o znanosti.”
Sve što sam vam upravo rekao dolazi iz moje nove knjige ” Kraj medicine ” koja ima preko 300 stranica i puna je zastrašujućih dokaza o načinima na koje su liječnici plaćeni da ubijaju umjesto da liječe. Na primjer, broj slučajeva sepse eksplodirao je otkako su liječnici oklijevali prepisivati antibiotike. Tu je i veliki odjeljak o užasima koje nanotehnologija obećava. Ne čudi da raste broj ljudi koje su ubili liječnici. To se ne događa slučajno.
Ako nisam potpuno zabranjen, možete saznati kako kupiti primjerak tako da posjetite knjižaru na [mojoj web stranici] . Zabrana knjiga ovih je dana vrlo moderna. Njemačka je upravo zabranila moje knjige. Opet. Htjeli su ih spaliti, ali ljudi nisu dopustili lomaču.
Na kraju knjiga sadrži praktične savjete kako se najbolje brinuti za sebe i svoju obitelj. I ne brinite da će me ova knjiga učiniti bogatim. nije to to Zaradio bih puno više novca da sam unovčio ovaj video – što nisam.
Neka svi koje poznajete pogledaju ovaj video. Možemo pobijediti samo dijeljenjem informacija.
Hvala što ste gledali Starca u stolici.
