U Australiji je na snazi veliko digitalno čišćenje.
Čišćenje pokazuje koliko se brzo online zajednice mogu uništiti u ime verifikacije.
Novi zahtjev za digitalnom identifikacijom korisnika društvenih mreža u Australiji već mijenja online krajolik zemlje.
Meta je u objavi na Mediumu objavila da je izbrisano gotovo 550 000 računa koji su možda pripadali korisnicima mlađima od 16 godina.
Ukupan broj uključuje otprilike 330 000 Instagram profila, 173 000 Facebook računa i 40 000 na Threads-u.
Tvrtka je napisala: „Kontinuirano poštivanje zakona bit će višeslojni proces koji ćemo nastaviti usavršavati, iako i dalje postoje naše zabrinutosti oko provjere dobi na internetu bez standarda koji vrijedi za cijelu industriju.“
Zakon, koji je stupio na snagu 10. prosinca, zahtijeva od deset glavnih online platformi – uključujući Facebook, Instagram, TikTok, Snapchat, Reddit, X i Twitch – da provjere dob korisnika pomoću osobne iskaznice koju je izdala vlada ili riskiraju kazne do 49,5 milijuna australskih dolara (33 milijuna američkih dolara).
Iako se mjera predstavlja kao način zaštite maloljetnika, ona zapravo uspostavlja sustav digitalne identifikacije za sudjelovanje na društvenim mrežama. Korisnici koji odbiju dati identifikacijske ili biometrijske podatke gube pristup – kao i svoje račune zajedno sa svim fotografijama, porukama i pohranjenim informacijama.
Metina velika brisanja pokazuju koliko politika mijenja online sudjelovanje.
Mnogi od ovih računa vjerojatno su pripadali ljudima koji su odbili dati identifikacijske podatke i nepotvrđenim maloljetnicima.
Kako bi se pridržavale propisa, Meta i druge platforme odlučuju se za brisanje računa kako bi izbjegle financijske kazne.
Ovaj pristup također ubrzava korištenje algoritamskih alata za procjenu dobi na temelju fotografija i obrazaca aktivnosti – unatoč raširenoj zabrinutosti oko njihove točnosti i utjecaja na privatnost.
Neke tvrtke uzvraćaju udarac. Reddit je podnio tužbu protiv australske vlade, tvrdeći da ga ne treba klasificirati kao platformu društvenih medija.
Tvrtka je izjavila da uredba “izaziva ozbiljnu zabrinutost u vezi s privatnošću i političkom slobodom izražavanja”. Slučaj bi mogao odrediti koliko se zakoni o digitalnoj identifikaciji mogu primijeniti na online forume za raspravu.
Unatoč provedbi, Meta je izrazila rezerve prema toj politici. Tvrtka je tvrdila da bi isključivanje tinejdžera iz važnih online prostora moglo izolirati ih od mreža podrške i gurnuti ih u “manje regulirane dijelove interneta”.
Nadalje, Meta je kritizirao nedostatak ujednačenih metoda provjere i primijetila da su i roditelji i mladi pokazali malo spremnosti na poštivanje propisa.
Brisanje stotina tisuća računa u tako kratkom vremenu ilustrira koliko brzo vladina uredba može promijeniti ponašanje na internetu. Također pokazuje koliko lako pristup godinama akumuliranim osobnim podacima može nestati nakon što identifikacija postane preduvjet za sudjelovanje.
Zagovornici opisuju mjeru kao sigurnosnu inicijativu, ali ona uvodi sustav sljedivog digitalnog identiteta koji bi mogao redefinirati granice online govora i privatnosti.
Povezivanjem pristupa s provjerenim identitetom, kreatori politika transformiraju društvene mreže u kontrolirano okruženje u kojem je anonimnost i otvoreni diskurs teže održati.
