TechCrunch nas izvještava da je nedavna najava Europske unije o formalnoj istrazi Facebooka i Instagrama Marka Zuckerberga pokrenula ozbiljna pitanja o predanosti divova društvenih medija zaštiti maloljetnika na njihovim platformama. Istraga, koja spada u djelokrug Zakona o digitalnim uslugama EU-a (DSA), ispitat će usklađenost Mete sa strogim propisima postavljenim za vrlo velike online platforme (VLOP).

U središtu istrage je zabrinutost zbog mogućeg negativnog utjecaja Facebooka i Instagrama na mentalno zdravlje djece. Nevjerojatno je saznati da se netko i tome brine, nakon toliko vršnjačkog nasilja potaknutog upravo društvenim mrežama. Zar je moguće da se netko i toga sjetio? Naravno da društvene mreže utječu na mentalno zdravlje djece. Ne treba biti ni psihijatar ni psiholog kako bismo to zaključili. Kako tome stati na kraj kada je digitalni svijet već uzeo toliko maha, pitanje je svih pitanja.

Dužnosnici Komisije istaknuli su problem dizajna koji izaziva ovisnost i “učinak zečje rupe”, gdje algoritamski mehanizam za preporuku sadržaja može potaknuti maloljetnike da gledaju više sadržaja sličnog onome što su već gledali, potencijalno ih izlažući štetnim sadržajima kao što je sadržaj povezan s depresijom ili sadržaj koji promovira nezdravu i nerealnu sliku ljudskog tijela.

Drugi kritični aspekt istraživanja vrti se oko učinkovitosti Metinih metoda za određivanje dobi. Ne može tehnologija ono što može čovjek niti će ikada moći. Smiješno je pouzdati se u tehnologiju kada su takve stvari u pitanju. Tehnologija će uvijek griješiti. I čovjek će uvijek biti pametniji od nje. Komisija sumnja da su ove mjere prejednostavne za tehnološki vrlo osviještenu djecu te ih ona vrlo lako zaobilaze, omogućujući tako maloljetnim korisnicima neograničen pristup svim mogućim platformama i sadržajima. Djeci je čak izazov prevariti sustav koji ih u nečemu spriječava pa svaki novi pristup nećemu što im je zabranjeno smatraju svojim uspjehom. Zabranjeno voće djeci je najslađe. I ne samo djeci. To je svakome jasno, a ne samo psiholozima. Braniti nešto djeci znači samo postaviti ih pred još jedan novi izazov.

Viši dužnosnik Komisije naglasio je važnost ovog pitanja, rekavši: “Jedno od temeljnih pitanja u svim ovim pritužbama je kako možemo biti sigurni tko pristupa usluzi i koliko su učinkovite dobne granice – posebno kako bi se spriječilo maloljetne korisnike da pristupe nekoj usluzi .”

Službeni postupak oslobađa dodatne istražne ovlasti za provedbene ovlasti EU-a, uključujući mogućnost provođenja uredskih inspekcija i primjene privremenih mjera. Ako se utvrdi da je Meta prekršila DSA, kazne bi mogle biti ozbiljne i dosezati do 6 posto globalnog godišnjeg prometa tvrtke.

U odgovoru na upit, glasnogovornik Mete rekao je da je tvrtka provela desetljeće razvijajući više od 50 alata i politika osmišljenih za zaštitu mladih ljudi na internetu. Meta tvrdi da koristi kombinaciju samoprijavljene dobi i procjena umjetne inteligencije za otkrivanje maloljetnih korisnika i omogućuje ljudima da prijave sumnjive račune maloljetnika. Tvrtka je također izjavila da je uspjela zaustaviti 96 posto tinejdžera koji su pokušali urediti svoje rođendane od mlađih od 18 do starijih od 18 na Instagramu.

Bezuspješno se opravdavaju, jer svima je jasno da umjetna inteligencija ne može biti dovoljno dobra u zaštiti djece na internetu, kao što ne možemo sa sigurnošću tvrditi da malodobna djeca neće pronaći način da pristupe sadržajima koji nisu primjereni njihovoj dobi. Ako ima pravde, trebali bi biti kažnjeni za nedovoljnu zaštitu djece na internetu. Na prvome mjestu im je oduvijek samo profit, kao i većini materijalista.

Većina takvih ljudi koji su na čelu velikih kompanija nema u sebi nimalo društvene odgovornosti, što je više nego žalosno, jer njihov je društveni utjecaj ogroman. I zato smo s pravom zabrinuti za budućnost svijeta u kojem živimo. I sadašnjost je već dovoljno razarajuća i alarmantna.

Izvor: TechCrunch