- Ivan Pernar
- Facebook, Pixabay
Već godinama upozoravam ljude na razne događaje koji će se u budućnosti dogoditi i reakcija 90% ljudi je uvijek ista. ‘Pernar i njegove teorije zavjere’, a kasnije kada se pokaže da sam bio u pravu, odmahnu rukom i kažu – ‘što se tu može’ i život ide dalje.
Tako će biti i s Thompsonom, zabranili su plaćanje gotovinom na koncertu pa će biti komentar, ako može domoljub i vjernik Thompson, zašto ne bi mogao i npr. Lidl.
Ne shvaćaju ljudi da se radi o principu i načelu, ako se to prihvati kao NOVO NORMALNO.
Već ste, vjerujem, čuli za taj izraz i zato, nemojte se sutra iznenaditi kada vidite da više ne možete plaćati gotovinom, jer opet dajem primjer Lidla, njima je jednostavnije i brže vršiti kartična plaćanja, nego u svim mogućim trgovinama raditi s velikom količinom gotovine, vraćati kusure itd.
Međutim, ljudi su preglupi da shvate ideju iza koncepta i koje su namjere onih koji guraju koncept društva bez keša i oduzimanja ljudima slobode izbora. Lidl dakako navodim samo kao teoretski primjer, ne tvrdim da će oni ukinuti mogućnost plaćanja gotovinom, ali ne bi me čudilo da uistinu naprave takav potez s istom argumentacijom kao i organizatori Thompsonovog koncerta.
U Kanadi je tek svaka deseta transakcija s gotovinom, a u Kini svaka dvadeseta. Misao da se u Kini 95% plaćanja radi bez upotrebe fizičkog novca me iznenadila, ali to je budućnost koja nas čeka ako se ljudi ne osvijeste.
Schwabov WEF isto zagovara “cashless society” (bezgotovinsko društvo), a kao uzor navodi baš kineski model u kojem se sve ćešće plaća biometrijskim skeniranjem lica, znači, bez kartice ili mobilne aplikacije, pogledaš u kameru i to je to.
Međutim, da bi se prešlo na društvo u kojem nema gotovog novca (cashless society), nužno je da Vlade guraju takva rješenja, objašnjava WEF. Naravno, oni objašnjavaju benefite za vlast od toga, a to je potpuna kontrola nad svakom transakcijom, nema više privatnosti.
Međutim, prema krajnjem korisniku se to reklamira na način da je lakše plaćati pogledom u kameru nego nositi karticu ili novac sa sobom koji se mogu ukrasti, izgubiti i slično.
Naravno, ti argumenti stoje, naravno da je jednostavnije, ali jednostavnost nije glavni motiv zašto Kinezi i WEF-ovci guraju takav model.
I odjedanput dolazi Thompsonov kocert i njegovi organizatori kažu da će u ime “jednostavnosti” i “ubrzanja” plaćanja ista biti moguća isključivo karticom. Dakle, neće postojati baš niti jedno mjesto na koncertu na kojemu će se moći plaćati gotovinom.
Nakon što sam pozvao na promjenu takve prakse, odnosno na bojkot zbog nje, dio ljudi me napao s obrazloženjem da je lakše bez gotovine i tu zapravo dolazimo do toga da je masa u takvom stanju svijesti, da neće napasti one koji im oduzimaju privatnost i mogućnost da potroše svoj novac bez da “veliki brat” zna gdje su potrošili novce i u kojem iznosu, već će napasti mene koji se borim, ne samo za njihovu privatnost, nego i slobodu, jer je privatnost osnovni element slobode. Čovjek koji je pod potpunim nadzorom i lišen privatnosti, po mom sudu nije slobodan, nego živi u zatvoru otvorenog tipa.
Sada dolazimo do posljednje knjige Biblije, jer tamo piše da na kraju vremena oni koji se neće htjeti pokoriti sotonskom sustavu “neće moći niti kupovati niti prodavati” (Otkrivenje 13,17).
Kada sam prvi put to čitao, pitao sam se kako sustav može spriječiti mene da nešto kupim ili prodam ako ja imam novac u ruci i tada sam shvatio da je to moguće jedino u društvu bez gotovine. Referirat ću se na više nedavnih slučajeva, a sve su češći oni gdje se politički nepodobnim ljudima uskraćuje korištenje bankarskih usluga, dakle, banka im samo preko noći zatvori račun i – doviđenja amigo.
Kako ćeš vršiti plaćanja ako centralizirani sustav plaćanja tebe proglasi nepodobnom osobom, a gotovinska plaćanja nisu moguća? I uistinu, kroz cijelu ljudsku povijest, gotovo 2000 godina nakon Isusa plaćanja su bila gotovo isključivo u gotovini i ljudima nije bilo jasno kako neki sustav može uskratiti kupnju ili prodaju pojedincu.
I odjedanput dolazimo u današnje vrijeme u kojem postoji centralizirani sustav plaćanja u kojem se točno zna tko je tko! Je li takav sustav plaćanja onaj koji Bog želi za svoje vjernike ili je to sustav koji je pod kontrolom onih protiv kojih Thompson govori u svojim pjesmama.
Međutim, čak i u Davosu, sjedištu WEF-a gdje sam imao prigodu i osobno sresti Klausa Schwaba, bilo je moguće plaćanje gotovinom, ali na koncertu čovjeka koji govori o povratku Bogu, nosi križ oko vrata, poziva na pokajanje i da se ide težim putem u životu kojim nije lako ići, ali je jedini ispravan i vodi u vječnost, tamo neće biti moguće plaćanje gotovinom!
Postavljam na kraju pitanje, čijoj agendi Thompson onda služi? Ili bolje rečeno, kakvu agendu on nameće?
