Još jedna zemlja Europske Unije želi zabranu društvenih mreža za djecu mlađu od 14 godina i obvezni digitalni ID.
Dana 15. veljače 2026., njemački SPD je objavio dokument o stajalištu, ili bolje rečeno, progurao ga je u medije, pozivajući na postupnu zabranu ili strogu regulaciju platformi društvenih medija za maloljetnike.
Zahtijeva se potpuna zabrana društvenih medija za mlade mlađe od 14 godina. Iako se navodno radi o zaštiti djece i mladih, to zapravo znači ukidanje anonimnosti na društvenim mrežama.
Dokument još nije nacrt zakona, već inicijativa parlamentarne skupine u Bundestagu, stranke, državne razine (regulacija medija je u Njemačkoj stvar pojedinačnih država) i Europskog parlamenta. Glavni zahtjev je regulacija podijeljena prema tri dobne skupine: Za djecu do 14 godina predlaže se potpuna zabrana platformi društvenih medija. Platforme poput TikToka, Instagrama, Snapchata, YouTubea, Twittera i drugih trebale bi biti obvezne “tehnički i učinkovito spriječiti” pristup osobama mlađim od 14 godina. To znači učinkovite mjere provjere dobi i blokiranja.
Za osobe od 14 do 16 godina bit će potrebna obavezna “verzija za mlade”. Ovoj verziji bit će zabranjeni algoritamski personalizirani feedovi, sustavi preporuka i personalizirana isporuka sadržaja. Značajke koje pojačavaju ovisnost, poput beskrajnog pomicanja, automatske reprodukcije i sustava poticaja koji nagrađuju intenzivnu ili dugotrajnu upotrebu, također će biti zabranjene. Pristup će biti odobren samo putem EUDI novčanika roditelja ili skrbnika. Ova aplikacija (EU Digital Identity Wallet) vrsta je digitalnog novčanika koji pohranjuje dokumente poput nacionalne osobne iskaznice i vozačke dozvole.
Pružatelji platformi suočavaju se s kaznama za kršenje pravila o provjeri dobi, „od trenutnih naredbi i strogih sankcija do privremenih ograničenja ili isključenja mreže kao krajnje mjere“.
Za mlade osobe starije od 16 godina i odrasle, algoritamski sustavi preporuka – odnosno personalizirane preporuke s platforme temeljene na prethodnim podacima – bit će deaktivirani prema zadanim postavkama i aktivirani samo uz izričitu suglasnost korisnika. Ova dobna skupina također će se morati registrirati pomoću vlastite aplikacije EUDI novčanik.
SPD svoj prijedlog vidi kao „povratak klasičnom principu društvenih medija“. Svi korisnici društvenih medija navodno bi trebali moći sami odlučiti što žele vidjeti, a što ne. „Reći ću to sasvim iskreno, samoregulacija ne funkcionira“, rekao je Alexander Schweitzer (52, SPD), ministar-predsjednik pokrajine Porajnje-Falačka, u nedjelju navečer u ARD-ovoj emisiji „Izvještaj iz Berlina“. „Više to ne možemo regulirati ni kod kuće.“
Digitalni ID kao preduvjet za korištenje društvenih mreža
Ova navodna motivacija teško da je značajna s obzirom na dalekosežne posljedice ove inicijative. Prema tim planovima, digitalni identitet EU-a postao bi ulaz u korištenje društvenih medija – svatko tko ne potvrdi svoj identitet mogao bi biti maloljetan i stoga ne bi smio biti aktivan na platformama. Velike tehnološke tvrtke bile bi prisiljene na poštivanje propisa putem sankcija. Anonimnost na internetu time bi bila ukinuta. Kakav blagoslov za političare koji redovito očajavaju zbog kritika na platformama društvenih medija poput X.
Unutar SPD-a postoji široka podrška prijedlozima (uključujući i podršku vođe parlamentarne skupine Larsa Klingbeila, poznatog po svojoj Antifa prošlosti). Glasovi podrške dolaze i od koalicijskog partnera – CDU je čak nedavno predložio zabranu za osobe mlađe od 16 godina. Oporba (Zeleni i Lijeva stranka) nudi određenu podršku osnovnom pristupu, ali kritizira njegovu izvedivost i zabrinutost za zaštitu podataka. Liderica AfD-a Alice Weidel nazvala je zahtjev za zabranom “pogrešnim i opasnim” te naglasila da je odgovornost roditelja naučiti svoju djecu kako odgovorno koristiti društvene mreže – to je daleko učinkovitije i produktivnije od opće državne zabrane.
Nekoliko zemalja u inozemstvu želi slijediti primjer Australije, koja je prije dva mjeseca postala prva zemlja na svijetu koja je uvela opću zabranu društvenih mreža za osobe mlađe od 16 godina. Slične mjere raspravljaju se u europskim zemljama poput Španjolske, Francuske i Ujedinjenog Kraljevstva. Američka vlada upozorava na regulaciju američkih platformi.
Ideja da su ove fantazije o zabrani vezane uz zaštitu široko je i ozbiljno upitna. Pojavljuje se sumnja da država, koju ovdje predstavlja SPD, zapravo ne želi “zaštitu” za svoje građane (zašto bi, kada nisu zaštićeni ni od uvezenog kriminala), već kontrolu nad sadržajem i narativima s kojima djeca odrastaju – prije nego što ih uopće zaokupe nepoželjna mišljenja. Država koja politički promiče ranu seksualizaciju djece u okviru LGBTQ agende teško da mari za zaštitu djece i mladih. Ukidanje anonimnosti na tim platformama, koje bi pratilo ove planove, prikladno bi dovelo do toga da se još više ljudi cenzurira, dok bi preostale pojedince državi bilo još lakše identificirati. Čini se da sustav općenito traži “zaštitu” samo za sebe.
