Manija nadzora i kontrole ulazi u novu rundu.
Ne treba biti prorok da bi se shvatilo kamo ovo vodi: Dok političke elite neumorno propovijedaju “slobodu”, “demokraciju” i “otvoreno društvo”, digitalna uzica se sve više steže.
Navodna briga za djecu služi samo kao ambalaža za mnogo veći projekt: potpunu kontrolu nad komunikacijom, ponašanjem i društvenim odnosima.
I kao i uvijek, kada veliki vizionari navodnog globalnog napretka testiraju nove modele, poligoni za testiranje nisu u Bruxellesu, Berlinu ili Parizu, već u udaljenim globalističkim poligonima gdje se nuspojave mogu lakše ignorirati.
Australija je još jednom glavni primjer: zemlja koja je godinama služila kao sigurno utočište za tehnokratske fantazije o kontroli. A sada Malezija (također bivša britanska kolonija) slijedi taj primjer – u potpunosti u skladu s novim međunarodnim trendom: manje slobode, više nadzora, naravno radi “zaštite”.
U Australiji će uskoro biti blokiran sav pristup društvenim mrežama za osobe mlađe od 16 godina, kao da zemlja živi u autoritarnoj modelnoj državi poput Kine ili Sjeverne Koreje. Svatko tko vjeruje da je ovo samo dobronamjerna zaštita mladih nije shvatio koliko suptilno vlade provode svoje mehanizme kontrole.
Počinju s tinejdžerima jer se ne mogu braniti – i jer nitko ne želi riskirati da bude označen kao “ugrožavatelj djece”. Nakon što se postavi presedan, dobna granica se lako može pomaknuti. Prvo su to 16-godišnjaci, zatim 18-godišnjaci, pa odrasli “u skupinama visokog rizika”.
No, u nekom trenutku će početi raspravljati o tome je li pristup društvenim mrežama za politički “uočljive” pojedince ionako sigurnosni rizik i kao dodatna pogodnost, obvezna registracija s identifikacijskim dokumentima potpuno će eliminirati sve preostale tragove barem djelomične anonimnosti.
Malezija sada slijedi isti put, također usvajajući model poznat u međunarodnim kontrolnim krugovima kao “režim provjere dobi”. Vlada ga prodaje kao odgovoran projekt za dobrobit djece, ali u praksi to ne znači ništa više od državno propisane provjere identiteta za svaku digitalnu radnju.
Svatko tko otvori račun mora se biometrijski identificirati. Svatko tko komunicira ostavlja trag. Svatko tko odstupa od norme biva označen. Formula je stara, ali sada postoji tehnologija za njezinu potpunu provedbu. Iznenadna, odlučna akcija Malezije gotovo bi se mogla smatrati slučajnošću; ali u stvarnosti slijedi globalistički plan koji svugdje koristi iste fraze: sigurnost, zaštita, odgovornost, budućnost. To je isti vokabular koji se dugo koristi u Europi kako bi praćenje chata bilo prihvatljivo.
Das Reden der Anderen
— Martin Sonneborn (@MartinSonneborn) November 30, 2025
In der vergangenen Woche hat die EU mit Chatkontrolle & verpflichtender Altersverifikation im Internet, beides angeblich zum „Kinderschutz“, die (demokratie- und grundrechtsinkompatible) Grundlage für ein dystopisches Überwachungssystem geschaffen. Ob es… pic.twitter.com/CmQH5ivNiZ
Dok vlade Australije i Malezije sada otvoreno i izravno provode ovu vrstu praćenja, EU pokušava progurati istu intervenciju svojom uobičajenom mješavinom tehnokratskog cvjetnog jezika i moralnog pritiska.
U Bruxellesu govore o „digitalno sigurnim prostorima“, „odgovornom online sudjelovanju“ i „preventivnom praćenju sadržaja“. Iza svega toga, međutim, krije se projekt čije posljedice daleko prevazilaze praćenje tinejdžerskih računa.
Praćenje chata, kako se eufemistički naziva, ne znači ništa više od mogućnosti automatskog skeniranja privatne komunikacije. I to unatoč činjenici da svaka upućena osoba zna da su takvi sustavi neizbježno podložni zlouporabi, ne samo političkoj već i tehničkoj.
Eurokrati, koji se inače u svakoj prilici pozivaju na demokratsku vladavinu prava, ne vide problem u tome. Uostalom, radi se o “općem dobru”, a tko bi uopće mogao prigovoriti općem dobru – osim, naravno, zlikovaca, ekstremista i drugih ljudi koje bi čovjek radije pomno pratio?
🔞 Alterskontrolle 🆔 soll VERPFLICHTEND für alle 📧 E-Mails, 💬 Messenger & 🗨️ Chats werden! 😱
— Patrick Breyer #JoinMastodon (@echo_pbreyer) November 29, 2025
⚠️ Der wohl größte Anschlag 💣 auf digitale Anonymität aller Zeiten! 🚫👀
📰 Die Berliner Zeitung sprach mit mir über die EU-Pläne zur #Chatkontrolle 👇https://t.co/ptnzZCZkj5 pic.twitter.com/B8Dhi7DS6K
Zanimljivo je koliko je retorika postala ujednačena diljem svijeta. Bilo u Canberri, Kuala Lumpuru ili Bruxellesu: poruka je ista. Građani su preopterećeni, djeca su u opasnosti, društvo je ugroženo – stoga su potrebna „nova pravila“.
Nitko ne pita zašto isti političari koji žele zaštititi djecu od Instagrama, na primjer, istovremeno šalju oružje u ratne zone koje ubija djecu. Nitko ne pita zašto država tvrdi da ima potpunu kontrolu u digitalnom području, dok je odavno popustila pred temeljnim sigurnosnim pitanjima. Odgovor je jednostavan: u digitalnom prostoru kontrola se može provoditi neprimjetno. Sve što vam treba je prava naracija.
Uvijek su to isti mehanizmi: stvara se strah, definira se žrtva, predstavlja se tehnološko rješenje i označava se kao neophodno i sa svakim novim zakonom, društvo ide korak dalje prema sustavu koji se više ne temelji na informiranim građanima, već na praćenim subjektima.
Većina ljudi ni ne shvaća kako se postupno navikavaju na ideju da je digitalni nadzor normalan – posebno ne djeca i mladi koji odrastaju u takvom perfidnom sustavu i jednostavno ne znaju drugačije.
EU-Beamte und -Politiker sind von der Chatkontrolle ausgenommen.
— Larissa Beck 🐭 (@Leelah1) December 1, 2025
Ihre Kommunikation soll ausdrücklich NICHT überwacht werden.
Fiejenigen, die dieses Gesetz ausgearbeitet haben, wollen nicht, dass es für sie selber gilt.
MEHR muss man nicht dazu wissen. pic.twitter.com/VwYsmwEhYA
Svatko tko vjeruje da će se ovaj trend preokrenuti grdno se vara. Nakon što država stekne ovlasti nadzora, one se nikada ne ukidaju. One se proširuju, usavršavaju i primjenjuju u novim kontekstima. Danas se radi o maloljetnicima, sutra o dezinformacijama, prekosutra o političkoj stabilnosti.
Ključno pitanje više nije proširuju li vlade alate za nadzor, već koliko brzo to čine i koliko vješto manipuliraju javnim mnijenjem. Australija prednjači, Malezija slijedi taj primjer, EU je usred procesa transformacije, a druge zemlje pridružit će se čim učinkovitost ovih sustava postane jasna. Narativ o „digitalnoj sigurnosti“ ulaz je u novo doba političke kontrole – a najopasnija obmana je da mnogi ljudi vjeruju da je to nužna modernizacija.
Kada je nepalska socijalistička vlada pokušala oduzeti društvene mreže mladima, izašli su na ulice i svrgnuli korumpirani režim neprijateljski raspoložen prema slobodi. Ali u Europi mladi ljudi radije budu instrumentalizirani za totalnu klimatsku histeriju, koja će u konačnici dovesti do potpunog gubitka slobode.
Moglo bi se reći i: Dok Generacija Z u zemljama u razvoju izlazi na ulice za svoju slobodu i samoodređenu budućnost, čini se da njihovim europskim kolegama nije dosadno. Ali što se događa kada eurokrati, uz pomoć nacionalnih vlada, iznenada zatvore najvažnije kanale (uostalom, mladima se samo trebaju opskrbljivati informacijama koje je odobrila vlada kako ne bi mogli formirati vlastito mišljenje)?
