Škotska izdaje digitalnu iskaznicu koja će se koristiti za pristup zdravstvenim i socijalnim uslugama.
Unutar Ujedinjenog Kraljevstva Wales i Engleska već implementiraju vlastiti ID sustav, a Škotska očito ne želi zaostati te već implementira vlastiti digitalni identitet, što se opet predstavlja kao “dobrobit za udobnost građana”.
Ono što još nije u potpunosti obvezno postat će naravno obvezno kada se dogodi još jedna umjetno izazvana kriza, primjerice u obliku pandemije.
Čini se vjerojatnim da će u budućnosti svi sustavi digitalnog identiteta biti objedinjeni tako da se mogu povezivati ne samo centralno unutar jedne zemlje (u slučaju Škotske, unutar Ujedinjenog Kraljevstva, u slučaju EU, unutar bloka zemalja), već i diljem svijeta.
Škotska uvodi sustav digitalne identifikacije, poznat kao ScotAccount, kako bi pojednostavnio pristup državnim uslugama, uključujući zdravstvenu skrb, beneficije i poreze.
Sustav izaziva zabrinutost u pogledu nadzora i privatnosti zbog centralizacije osjetljivih podataka građana, što povećava rizik od ilegalnog pristupa hakera i vlada.
Grupa za građanska prava Big Brother Watch upozorava da bi sustav mogao postati obavezni identifikacijski sustav, što bi bilo u nepovoljnom položaju za one koji se oslanjaju na fizičke dokumente.
Razni pokušaji da se uvedu ili ubrzaju implementacija digitalnih identifikatora i drugih oblika slične infrastrukture koji će omogućiti neviđene razine centralizacije podataka i vrlo vjerojatan masovni nadzor – ako i kada “sile” to odluče – već su prijavljeni u vezi s Engleskom i Walesom.
Ali što se događa u drugoj – i velikoj – zemlji Ujedinjenog Kraljevstva: Škotskoj?
Prema zagovornicima privatnosti, nema se čemu radovati. Kao i mnoga mjesta diljem svijeta, Škotska ide prema implementaciji sustava digitalne osobne iskaznice iz dobrih i vrijednih razloga – kao što je pojednostavljivanje pristupa državnim uslugama, uključujući one ključne vezane uz zdravstvenu skrb, beneficije i oporezivanje.
Ali izvan pozitivnih narativa povezanih s takvim politikama, sveobuhvatni i neizbježni stvarni problem sa shemama ostaje isti – centraliziranje golemih količina najosjetljivijih podataka građana na jednom mjestu. 
Na ovo mjesto – tj. bazu podataka – pristup tada omogućuju različite državne agencije, što također dramatično povećava rizik od ilegalnog pristupa.
Jednom kada se te baze podataka uspostave, mogu im pristupiti i obični kriminalci, poput hakera, i vlade (i domaće i strane), uzrokujući značajnu štetu građanima.
Budući da čak i oni koji aktivno promiču i provode ove sustave prepoznaju koliko su kontroverzni i potencijalno štetni za građane, gotovo uvijek ih prati “neobavezno odricanje od odgovornosti”.
Ovo se odnosi na veliku ambiciju Škotske da uključi podatke o cjelokupnom stanovništvu u sustav dostupan velikom broju vladinih odjela.
Ali skupina za građanska prava Big Brother Watch vidi uvođenje u Škotskoj kao još jedan razlog za podsjećanje svih da je hitno potrebno “zakonsko pravo na nedigitalni ID”.
“Inače bi takvi sustavi mogli postati obvezni identifikacijski sustav u svakom pogledu osim imena, što bi dovelo u nepovoljan položaj milijune ljudi u ovoj zemlji koji se oslanjaju na fizičke dokumente i ne mogu ili odluče ne koristiti sustave digitalnog identiteta”, rekla je Madeleine Stone iz neprofitne organizacije.
Njezin komentar bio je usmjeren na potencijalnu štetu od “kriminalaca i hakera”.
Škotski ID pokrenula je prethodna vlada SNP-a, izvorno nazvan “Digitalni identitet Škotske”.
Trenutno je u pilot fazi – shema je sada poznata kao ” ScotAccount ” .
