Njemački stručnjak za sigurnost upozorava na rizik ‘građanskog rata’ ilegalnih migranata i ljevičarskih suučesnika koji se protive deportaciji.
Samouzrokovana migrantska kriza prijeti uništenjem Europske unije, a ilegalni migranti, njihovi pomagači i politički aktivisti toliko će se žestoko protiviti deportacijama da bi to Njemačku moglo gurnuti u „građanski rat“, upozorava istraživač sigurnosti.
Trajna migrantska kriza razdire europski politički projekt jer Unija nema odgovore na probleme povezane s nadzorom granica; to dovodi do političke polarizacije, a kriza je toliko dugo bila prepuštena sama sebi da će svaki pokušaj ponovnog stavljanja situacije pod kontrolu prerasti u nasilje, rečeno je jednom njemačkom listu, piše Oliver JJ Lane.
Bivši kapetan njemačke savezne policije Jan Solwyn, koji je objavio knjige o svojim iskustvima na prvoj crti kao europski „stručnjak za graničnu policiju“ raspoređen na terenu tijekom europske migrantske krize, kao i o šteti koju masovne migracije nanose europskom društvu, rekao je za Die Welt da su „europske granice postale politička i društvena linija razdvajanja… ilegalna migracija ima potencijal uništiti EU“. Solwyn, koji sada radi kao istraživač sigurnosti i autor pri Institute for National Security Studies (INSS) u Tel Avivu, rekao je listu da su provedba zakona i deportacija ilegalnih migranata ključni za zaštitu Europe, njezina stanovništva, pa čak i same Europske unije, ali upozorio da će to biti teško jer će migranti i njihovi pomagači vjerojatno pribjeći nasilju kako bi se suprotstavili takvim mjerama. Što se tiče stvarne deportacije stotina tisuća migranata samo u Njemačkoj, kojima je naređeno da napuste zemlju, ali su odlučili ignorirati te upute, stručnjak za sigurnost rekao je da bi se policija suočila sa sukobima sa samim ilegalnim migrantima, koji bi „učinili sve što mogu kako bi ostali u Njemačkoj“.
Dodao je da bi se policija i sigurnosne službe također zaplele u „suočavanje s vrlo dobro organiziranim nevladinim organizacijama i privatnim osobama koje bi se upuštale u ulične sukobe s interventnom policijom. Vidjeli smo što se dogodilo u SAD-u kada je ICE počeo uhićivati ilegalne migrante. Tada bismo dobili građanski rat u velikim njemačkim gradovima.“
Bivši pripadnik savezne policije nadalje je upozorio da je Europa ranjiva na ponavljanje migrantske krize iz 2015., budući da se malo toga promijenilo kako bi se spriječilo da migranti ostanu u EU-u nakon što stignu na područje EU-a.
„Ljudi će htjeti doći u Njemačku, a sustav azila i dalje funkcionira jednako loše kao i uvijek… Na prvoj crti migrantske krize – i na vanjskim granicama i u njemačkim gradovima – vidio sam kako se problem ne rješava. EU dugoročno ne može opstati pod tim okolnostima. Neriješena migrantska kriza siguran je put natrag prema nacionalnim državama. Ali to je put prema rascjepkanosti kontinenta, koji će tada neizbježno postati igračka vanjskih sila.“
Dodao je da se od tražitelja azila ne bi trebalo očekivati da se integriraju u europsko društvo, jer bi polazište trebalo biti da je azil privremeni čin suosjećanja prema ljudima u nevolji koji bi se u konačnici trebali vratiti kući kako bi ponovno izgradili svoje zemlje, a ne jednostavno postati ekonomski migranti koji dugoročno borave u Europi. Bivši visoki policijski dužnosnik Solwyn nije ni izdaleka prvi stručnjak za sigurnost koji upozorava da bi neograničene otvorene granice i posljedice koje iz toga proizlaze prethodno stabilna europska društva mogle dovesti u stanje nalik građanskom ratu. Bivši pukovnik britanske vojske Richard Kemp, koji se borio protiv pobuna u Sjevernoj Irskoj i Bosni te zapovijedao postrojbama u Iraku i Afganistanu, prošle je godine upozorio da kratkovidne europske vlade odgađaju teške odluke jer smatraju da je lakše danas smiriti i izbjeći male sukobe, čak i ako to znači veće probleme sutra.
ChatGPT je rekao:
To je, kako je rekao, zato što su vlade zapravo zainteresirane samo za izborni ciklus i žele održati stvari pod kontrolom dok ponovno ne budu morale izaći pred birače. Primijetio je: „Žele do tada održavati ravnotežu; žele učiniti sve kako bi osigurali pobjedu na sljedećim izborima. Ne žele poduzimati radikalne mjere koje bi možda bile potrebne za rješavanje takvih problema.“
Pukovnik je rekao da se zapadne zemlje suočavaju s „primarnom prijetnjom“ koju čini koalicija „ekstremne ljevice i islamskih ekstremista koji su se, zajedno s drugim skupinama, udružili kako bi ugrozili koheziju i kulturu – cjelokupnu kulturu i političku egzistenciju Zapada“. U naknadnim izjavama koje je dao ove godine, Kemp je rekao da nijedna vlada „nema hrabrosti“ zaustaviti te probleme i da je neizbježna krajnja posljedica „islamizacije“ „građanski rat“.
Možda najistaknutiji mislilac povezan s establishmentom koji se bavi izloženošću Europe građanskom ratu – nečim što je još prije samo godinu dana bilo daleko izvan granica glavne javne rasprave – jest profesor David Betz s King’s Collegea u Londonu. Njegovo istraživanje pokazuje da su uvjeti za mogući građanski rat već prisutni u zapadnoeuropskim državama poput Irske, Ujedinjenog Kraljevstva i Francuske te da su te zemlje možda već prošle „točku preokreta“ u polaganom klizanju prema kaosu. Kako je objavljeno, Betz je rekao:
… sada se čini da je prekasno da se situacija doista spriječi da postane „mnogo gora“, te je pozvao donositelje odluka da poduzmu mjere kako bi barem ublažili udarac.
U jezivom upozorenju znanstvenik je rekao: „Vjerojatno bih izbjegavao velike gradove. Preporučio bih vam da smanjite svoju izloženost velikim gradovima ako ste u mogućnosti.“ Prema njegovim riječima, nadolazeće nasilje postalo je neizbježno zbog desetljeća nesposobnosti vlasti i ne može se u potpunosti spriječiti.
… ne mogu ništa učiniti, to je već ugrađeno u sustav. Po mojoj procjeni, već smo prošli točku preokreta… prošli smo točku nakon koje više ne postoji politički izlaz. Prošli smo točku nakon koje normalna politika više ne može riješiti problem… gotovo svaki mogući put naprijed odavde, po mom mišljenju, uključuje neki oblik nasilja.
Što god vlada trenutačno pokušavala učiniti… možeš riješiti jedan problem, ali time pogoršavaš drugi problem i ponovno se vraćaš nasilju. Pitanje je, po mom mišljenju, zapravo ograničavanje troškova, a ne sprječavanje ishoda, žao mi je što to moram reći… Nisam čuo nijedan vjerodostojan politički put naprijed i ne vidim nijednu političku osobu koja bi bila vjerodostojna u ulozi nacionalnog spasitelja, ili čak pokazivala sklonost prema tome.
Sve se svodi na to da ne mislim da trenutačno postoji političko rješenje nakon kojeg bi, poslije teškog razdoblja, sve jednostavno ponovno bilo u redu. Sada je loše, ali bit će još mnogo gore. Nadamo se da će nakon toga biti bolje, ali najprije ćete morati proći kroz to razdoblje velikog pogoršanja prije nego što do toga dođe.



