Poznatom zviždaču i velikom kritičaru Ursule von der Leyen – Frédéricu Baldanu blokirani su svi bankovni računi.
Kaznene prijave protiv Ursule von der Leyen, kritičke knjige o “Pfizergateu”, sada su dovele do zatvaranja računa. Naime, zviždač Frédéric Baldan meta je establišmenta. Koliko je opasan život za kritičare i zviždače u “našoj demokraciji”?
Bruxelles, središte moći Europske unije, voli pjevati lirske pjesme o „našoj demokraciji“. Ali svatko tko probije fasadu i pogleda iza kulisa susreće se s mrežom lobiranja, nedostatka transparentnosti i političkog imuniteta.
Slučaj bivšeg belgijskog lobista i sadašnjeg zviždača Frédérica Baldana služi kao opomena i oštro upozorenje svima onima koji još uvijek vjeruju da se kritička stajališta mogu sigurno izražavati unutar EU.
U travnju 2023. Baldan se usudio učiniti ono što je eurokratima vjerojatno bilo nezamislivo: podnio je kaznenu prijavu protiv predsjednice Europske komisije Ursule von der Leyen. Optužbe: zlouporaba položaja, korupcija i uništavanje javnih dokumenata u vezi sa sumnjivim poslom s cjepivima s Pfizerom („Pfizergate“).
Prvo je Baldanu oduzeta akreditacija za lobiranje. Sada je Baldan otkrio da su mu zatvoreni svi bankovni računi: i u ING-u i u belgijskoj banci Nagelmackers. To je utjecalo ne samo na njegove osobne račune, već i na račune njegove tvrtke, kućanstva, pa čak i na štedni račun njegovog 5-godišnjeg sina.
🚨 MUST READ - 🟠ING IS CLOSING ALL MY BANK ACCOUNTS🏦
— Frédéric BALDAN (@BaldanFrederic) October 27, 2025
After being accused of influence peddling in the money laundering case involving European Commissioner Didier Reynders, ING, simultaneously with Nagelmackers, has initiated the closure of the accounts:
💳Of Rights and… https://t.co/y5oBuJhDLk
Debankarstvo – alat političke discipline
„Suspenzija bez pravne osnove“, tako Baldan opisuje postupke banaka i Jedinice za transparentnost EU. Njemu, kao i mnogima drugima, jasno je da se radi o ciljanom činu represije protiv neželjenog kritičara. Zatvaranje njegovih računa utječe na njegov (i obiteljski) svakodnevni život i rad, šaljući jasnu poruku svakom potencijalnom zviždaču: oni koji izazivaju one na vlasti kockaju se s njihovom financijskom sigurnošću.
Same banke su do sada šutjele o tom pitanju. Stoga nije službeno potvrđeno postoji li izravna veza između Baldanovih političkih aktivnosti i odluke banaka ili su za zatvaranje njegovih računa odgovorni drugi, regulatorni razlozi. Međutim, činjenica da se financijski sektor sve više čini kao alat političkog aparata nije ništa novo. Patriotski aktivisti poput Martina Sellnera i alternativni mediji odavno su toga svjesni.
Baldan nije samo tužitelj u skandalu “Pfizergate”, već i autor knjige “Ursula Gates “. U njoj razotkriva lobiranje unutar EU, mrežu korporativnih interesa, think tankova i globalnih centara moći poput Svjetskog ekonomskog foruma koji se duboko miješaju u procese donošenja odluka Europske komisije. Njegovo iskustvo kao bivšeg insajdera čini djelo još eksplozivnijim. Je li slučajnost da je nositelj prava na ovu knjigu, Baldanova organizacija “Rights and Freedom Press”, također pogođen zatvaranjem računa?
Čak i sudovi podržavaju kartel moći.
U siječnju 2025., Vijeće vijeća u Liègeu odbacilo je Baldanovu tužbu. Navedeni razlog: nema “osobne štete”. Belgijski Kasacijski sud potvrdio je odluku prošli tjedan. Von der Leyen je oslobođena. Međutim, Baldanova egzistencija je pod napadom. U međuvremenu, stvarna pitanja – tekstualne poruke, višemilijardni sporazum, nedostatak transparentnosti – ostaju obavijena velom tajne.
Iako je Europski sud pravde presudio da je Komisija dužna biti transparentna, čemu služe presude ako nemaju posljedice? Navodno su tekstualne poruke Pfizergatea odavno uništene. Zbog prostora, u početku je navedeno. Slučaj zatvoren?
Europska komisija, koja se voli prikazivati kao čuvarica europskih vrijednosti, potpuno zakazuje u pogledu transparentnosti, angažmana građana i demokracije. Oni koji kritiziraju su u opasnosti. Oni koji šute su nagrađeni.
Činjenica da su čak i glasovanje o nepovjerenju von der Leyen u Parlamentu imalo malo učinka ilustrira samozadovoljstvo aparata koji se sve više okreće protiv svojih građana.
