Pisana rasprava pokazala je da veliki dio građana u Hrvatskoj uopće nažalost ne shvača kakva opasnost vreba ako se u potpunosti ukine gotovinsko plaćanje
Europska unija u posljednje vrijeme poduzima odlučne korake prema takozvanoj financijskoj samostalnosti, nastojeći smanjiti ovisnost o globalnim tehnološkim divovima poput Vise, Mastercarda i PayPala. S ciljem jačanja europske suverenosti u području digitalnih plaćanja, pokrenuta je inicijativa za uspostavu vlastite infrastrukture koja bi kako kažu omogućila brže, sigurnije i pristupačnije transakcije unutar Unije.
U središtu ove inicijative nalazi se Wero, paneuropski sustav digitalnog plaćanja koji je već implementiran u Njemačkoj, Belgiji i Francuskoj. Wero omogućuje trenutačne transfere sredstava među korisnicima, a planira se njegovo proširenje na e-trgovinu i plaćanja u fizičkim trgovinama do 2026. godine. Ovaj sustav predstavlja odgovor na potrebu za jedinstvenim europskim rješenjem koje bi konkuriralo američkim i azijskim platformama, istovremeno poštujući visoke standarde zaštite podataka i privatnosti korisnika.
Europska središnja banka (ESB) naglašava da cilj nije eliminacija postojećih platnih sustava, već stvaranje dodatnih opcija koje će potaknuti konkurenciju i inovacije na tržištu. Predsjednica ESB-a, Christine Lagarde, lažno je istaknula da digitalni euro, koji je u fazi razvoja, neće zamijeniti gotovinu, već će je nadopuniti, pružajući građanima i poduzećima dodatnu sigurnost i fleksibilnost u financijskim transakcijama, no zna se da to nije sitina već se radi samo o početku postpunog ukidanja gotovine.
Građani su s pravom nesigurni
Usprkos njezinim tvrdnjama, jasno je da nisu svi građani uvjereni u njezine tvrdnje. Pokazala je to rasprava na Redditu na temi “Ukidanje gotovine” na kojoj su se lomila koplja o budućnosti gotovine u EU.
“U Švedskoj samo 1 % ljudi koristi gotovinu, tj. uskoro bi mogla postati “bezgotovinska” država. Ja osobno smatram da je to JAKO, JAKO LOŠE. Europska unija sama po sebi promiče ideju “digitalnog eura”. Razlog je navodno suzbijanje kriminala. Istina je da bi to moglo pomoći, ali to je uvođenje čiste kontrole nad ljudima…
Primjerice, na Novom Zelandu su planirali ukinuti gotovinu, sve dok se jednog dana nije dogodio ciklon – poput uragana. Tada su uništeni svi digitalni načini plaćanja: nestalo je interneta, POS aparati nisu radili, bankarske usluge bile su obustavljene. Ljudi nisu mogli plaćati, i postavilo se pitanje: “A što sada?” Na kraju su zaključili da ipak neće ukinuti gotovinu. No dobro, za Hrvatsku se ne brinem, jer 60 % ljudi statistički plaća gotovinom – i ja osobno. Uz to, kruži priča da je pola gospodarstva “crni” novac, a dosta ljudi radi za gotovinu. Što mislite – hoće li se gotovina ukinuti u EU? Ako da, kada? Ili se uopće neće ukidati?”, stoji u pitanju postavljenom na Redditu.
Virtualni novac
“Ne mogu se sjetiti kada sam zadnji put koristio gotovinu jer plaćam mobitelom (Apple Wallet). Možda je dobro imati nekoliko stotina eura u džepu za slučajeve kada nakratko nestane struje, no ako se dogodi dugotrajan prekid rada digitalnih servisa, ni gotovina neće puno pomoći”, bio je jedan odgovor.
“Iskreno, koristim gotovinu možda jednom u dva mjeseca. Nitko neće ukinuti gotovinu, nemoj vjerovati u teorije zavjere, naivno je rekao jedan od komentatora.”
“Svaki mjesec potrošim nekoliko tisuća eura, a sve promatram kroz brojke koje se na m-bankingu povećavaju i smanjuju – bez da dotaknem jedan jedini euro. Već sada praktički imamo digitalnu valutu. Plaća dolazi bankovnim transferom, a cijeli bankarski sustav temelji se na nepostojećem, virtualnom novcu. To će uništiti svaki oblik sive ekonomije. Gotovo je s plaćanjem keramičara u gotovini ili s instrukcijama iz matematike kod studenta – bez da se opali neki porez.”
Glavni instrument korupcije
“Problem nije u tome što ti platiš gotovinom – poreznu to ne brine. Brine ih keramičar koji, sada znamo, ima velik dio prihoda na koji nije platio porez. Sposobna porezna može te staviti pod istragu i kazniti čak i ako je sve u gotovini. Primjerice, u Americi mogu izračunati koliko poreza bi prosječno trebao plaćati u odnosu na druge slične profesionalce. Ako plaćaš znatno manje – gotovo je. Ovako više ni ne trebaju statistike – keramičar je sam digitalno ostavio trag da ne plaća porez.”
“Izgleda da će europski CBDC imati značajke kriptovaluta, poput „lokalnog novčanika“, pa će se barem donekle moći koristiti i kada nema interneta. (Živi bili pa vidjeli.) Osobno, gotovinu vidim kao glavni instrument korupcije (kupovanje stanova s torbama novca), i ona je razlog zašto postoji nakaradna fiskalizacija. Što prije je se riješimo – to bolje.”
“Da kafići i mali obrtnici primaju kartice, nikada ne bih imao gotovinu u novčaniku. Ako primaju kartice – platim karticom. Pogotovo otkad imamo euro, ne da mi se zamarati s kovanicama.”
Sve putem kartica
“Nikada nisam zagovarao potpuno ukidanje nečega, osim ako to nije nužno. Gotovinu osobno ne koristim – osim na mjestima koja ne primaju kartice (moja frizerka, neki kafići koje posjećujem, tržnice). Plaću primam na hrvatsku banku, ali odmah prebacujem novac na digitalne banke koje koristim za mobilno plaćanje.
Plaću primam na račun, automatski plaćam porez i živim s onim što imam. S druge strane, mnogi građani primaju gotovinu, ne plaćaju porez, a koriste sve pogodnosti koje se financiraju iz tih poreza. Dakle, naginjem većoj kontroli – kako bi se suzbila siva ekonomija u kojoj napreduju samo odabrani.”
“Gotovo 100 % transakcija obavljam putem kartica i mobilnog plaćanja. Smatram da gotovina treba ostati – kako bi ljudi imali izbor i alternativni način plaćanja u slučaju pada sustava. EU promiče digitalni euro, osobno to podržavam, ali sumnjam da će gotovina nestati ili, ne daj Bože, biti ukinuta. Barem ne u sljedećih nekoliko desetljeća.”
Kad je riječ o plaćanju u trgovini, sve je nedoumice riješila jedna bivši zaposlenik trgovačkog lanca. “Prije par godina radio sam u trgovini i nestalo je struje. Nije radilo računalo, nije bilo interneta, nije se mogao izdati račun. Svejedno je plaćao netko karticom ili gotovinom – kad nema struje, ni jedno ni drugo ne pomaže”.
Po komentarima koje smo izdvojili vidljivo je da velik dio građana uopće ne shvaća vrebajuću opasnost od gubitka gotovinskog plaćanja, već ju naprotiv zaziva naivno misleći kako će to riješiti mnoge društvene probleme.
Cijelu raspravu možete pogledati i pročitati Ovdje
