Evo kako Kina pobjeđuje u ratovima koje započinju SAD.
Zanimljiva značajka američkog izbornog sustava jest sklonost optuživanju protivnika da je instrument neke strane sile.
Hillary Clinton optužila je Trumpa da je ruska marioneta tijekom kampanje 2016. godine. On je pak Joea Bidena tijekom kampanje 2020. nazvao „Beijing Biden“, piše Hua Bin.
Nijedan od njih nije ono za što ih se optuživalo, iako su obojica pijuni druge strane sile čije ime u američkoj politici nije dopušteno spominjati – osim u kontekstu obožavanja.
„Tel Aviv Don“ i „Izraelski Joe“ bili bi savršeni nadimci, ali naravno, nitko u mainstream SAD-u nikada ne bi priznao tako jednostavnu istinu.
U Kini korisnici društvenih mreža Donalda Trumpa „od milja“, i sarkastično, nazivaju „川建国“ (ili „Trump, graditelj nacije“), jer se čini da njegova politika u praksi potiče razvoj Kine.
Njegov trgovinski rat prisilio je Kinu da diversificira trgovinu s ostatkom svijeta.
Njegov tehnološki rat potaknuo je Kinu da ulaže u slabe karike u svojem tehnološkom opskrbnom lancu.
Njegov financijski rat pomogao je Kini da svoje gospodarstvo učini otpornim na sankcije i da s većom hitnošću nastoji provesti dedolarizaciju.
Stoga, kada je Trump ranije ove godine napao Iran, mi smo u Kini, naravno, ponovno očekivali poticaj od „graditelja nacije“.
Nismo bili razočarani.
Kineska trgovina eksplozivno je porasla kao izravna posljedica rata
Vrijednost kineske vanjske trgovine dosegnula je u prvih sedam mjeseci godine 4,46 bilijuna američkih dolara, što je povećanje od 17% u odnosu na isto razdoblje prethodne godine. Samo u srpnju zabilježen je rast od 24%.
Za stavljanje te brojke u perspektivu: vrijednost trgovine veća je od ukupnog godišnjeg BDP-a Japana u 2025. godini.
Osim brzog rasta, širenje kineske trgovine pokazalo je golem pomak u geografskim partnerstvima, od tradicionalnih zapadnih tržišta prema globalnom jugu.
Kineska trgovina s ASEAN-om porasla je za 35%. Trgovina s Rusijom, Afrikom i Latinskom Amerikom također je rasla brže od trgovine s Europom i SAD-om.
Trgovina sa SAD-om čini samo 8,8% ukupne kineske trgovine, u usporedbi s gotovo 25% kada je Trump pobijedio na prvim izborima 2016. godine.
Rast trgovine u 2026. godini pokreće eksplozivna globalna potražnja za kineskom zelenom energijom i naprednim tehnologijama.
Poremećaji u opskrbi energijom iz Zaljeva znatno su pridonijeli prihvaćanju kineskih proizvoda zelene energije, od električnih vozila do solarnih panela.
Vrijednost izvoznih pošiljki električnih vozila porasla je za 71,2% na godišnjoj razini, potaknuta potražnjom za energetski učinkovitijim vozilima dok cijene benzina rastu zbog zatvaranja Hormuškog tjesnaca.
Isto tako, kineski izvoz litijskih baterija porastao je za 36%, dok skladištenje energije postaje od ključne važnosti tijekom krize.
Izvoz vjetroturbina porastao je za 35% na godišnjoj razini. Izvoz solarnih panela povećao se za 24%.
Potreba za elektrifikacijom svjetskog gospodarstva, kako zbog energetske krize izazvane ratom tako i zbog goleme potražnje podatkovnih centara za umjetnu inteligenciju, dovela je do rasta kineskog izvoza električne opreme, poput transformatora, od 32%.
Globalni razvoj infrastrukture za umjetnu inteligenciju izazvao je dosad nezabilježen rast izvoza elektronike.
Kineski izvoz poluvodiča gotovo se udvostručio u ukupnoj vrijednosti.
Osim toga, rat je također preusmjerio globalnu potražnju prema kineskim dobavljačima osnovnih materijala poput aluminija i ureje, budući da su tradicionalni dobavljači iz Zaljeva, poput Ujedinjenih Arapskih Emirata i Katara, odsječeni od globalnog opskrbnog lanca.
Nenamjerne posljedice američkog rata protiv Irana
Izbijanje rata djelovalo je kao snažan gospodarski vjetar u leđa kineskom industrijskom izvozu.
Dok je rat iscrpio zapadne resurse i potaknuo domaću inflaciju u SAD-u, Kina je strateški iskoristila sukob kako bi ubrzala rast kroz tri ključna kanala:
1. Ubrzavanje globalne tranzicije prema zelenoj energiji
Zatvaranje Hormuškog tjesnaca zbog vojnih blokada izazvalo je golem, globalni šok za ugljikovodike i energiju iz fosilnih goriva.
Kako su globalne cijene nafte naglo porasle, a tradicionalna energetska sigurnost doživjela kolaps, međunarodna tržišta drastično su ubrzala svoje rokove za prijelaz na obnovljivu energiju.
Budući da Kina raspolaže najdominantnijim proizvodnim kapacitetima velikih razmjera za zelene tehnologije na svijetu, automatski je postala glavni globalni dobitnik.
2. Uska grla u elektroenergetskoj mreži zbog umjetne inteligencije i zamjena za osnovne materijale
Rat je u velikoj mjeri poremetio visoko specijalizirane nizvodne industrijske opskrbne lance u Perzijskom zaljevu, a osobito je oštetio velika regionalna postrojenja za preradu, poput Emirates Global Aluminum.
Budući da je regija Zaljeva prethodno opskrbljivala približno 21% primarnog aluminija za SAD i 19% za EU, zapadni proizvođači u zrakoplovnoj i svemirskoj industriji, automobilskoj industriji i elektronici odmah su se suočili sa strukturnim nestašicama.
Kina je uskočila u nastalu prazninu kao važan zamjenski izvoznik prerađenih metala i industrijskih materijala.
Istodobno se intenzivna globalna izgradnja infrastrukture za umjetnu inteligenciju suočila s golemim ograničenjima elektroenergetske mreže zbog viših troškova energije.
Kina je od toga imala koristi isporučujući ključnu električnu infrastrukturu za potporu međunarodnim elektroenergetskim mrežama koje su bile pod velikim opterećenjem.
3. Jeftini energetski amortizeri uz velike popuste i dedolarizacija
Dok su zapadne zemlje trpjele zbog ozbiljne inflacije izazvane ratom i rastućih cijena goriva za potrošače, Kina je zaštitila svoju industrijsku bazu rigoroznim strateškim predviđanjem.
Prije sukoba Peking je izgradio dosad nezabilježene strateške zalihe nafte od 1,8 milijardi barela, pri čemu je kupovao velike količine snižene iranske i ruske sirove nafte koja je bila pod zapadnim sankcijama.
Ta golema, jeftina energetska pričuva održavala je troškove u kineskim tvornicama niskima, dok su se zapadni konkurenti suočavali s golemim operativnim troškovima.
Osim toga, kako bi zaobišao pooštrene američke pomorske blokade i bankovne sankcije, Iran je počeo dopuštati tankerima prolazak kroz Hormuški tjesnac pod strogim uvjetom da se transakcije izravno podmiruju u kineskom RMB-u.
Rat je učinkovito ubrzao dugoročni geopolitički cilj Kine da smanji dominaciju američkog dolara u globalnoj trgovini sirovinama.
Kina će biti najveći dobitnik poslijeratne obnove Irana
Nitko ne zna kada će u Perzijskom zaljevu biti postignut trajni mir. No sigurno je očekivati golem poslijeratni procvat kinesko-iranske trgovine.
Formalno rješenje sukoba odmah će otvoriti dosad nezabilježenu komercijalnu sinergiju između Pekinga i Teherana.
Poslijeratna obnova
Poslijeratnom Iranu bit će potrebne milijarde dolara brzih kapitalnih ulaganja za obnovu uništene energetske, pomorske, logističke i civilne infrastrukture.
Zapadne će kompanije i dalje biti zakonski ograničene ili će strukturno oklijevati ući na iransko tržište; kineske su kompanije spremne automatski postati glavni izvođači radova.
Taj snažan porast bit će neometano obuhvaćen već postojećim 25-godišnjim programom suradnje između Kine i Irana, potpisanim u ožujku 2021.
U okviru tog plana vrijednog 400 milijardi dolara Kina je već predvidjela golema poslijeratna ulaganja za modernizaciju iranskih prometnih mreža, naftnih postrojenja, luka, proizvodnih centara i 5G telekomunikacija.
Normalizacija energetskih tokova
Iako je trenutačna američka pomorska blokada privremeno ograničila izvoz sirove nafte morem, Kina ostaje apsolutna gospodarska životna linija Irana.
Trajni mirovni sporazum uklonit će pomorske prijetnje u Hormuškom tjesnacu, omogućujući da iranska sirova nafta ponovno u punom kapacitetu teče prema kineskoj industrijskoj bazi.
Očekuje se da će kineski državni energetski divovi dobiti prioritetni pristup razvoju golemog, nedovoljno iskorištenog iranskog plinskog polja South Pars i ključnih naftnih blokova – čime će osigurati dugoročne energetske ugovore po vrlo povoljnim strukturnim poslijeratnim cijenama.
Institucionalizacija RMB-a i dedolarizacija
Trenutačni rat prisilio je Iran da u potpunosti prekine svoju preostalu ovisnost o zapadnoj financijskoj arhitekturi.
Tijekom sukoba Teheran je počeo svoju trgovinu sirovinama provoditi isključivo putem kineskog renminbija (RMB) kako bi zaobišao američke bankovne sankcije.
Kada rat završi, taj se sustav neće vratiti na američki dolar.
Poslijeratni procvat trgovine podmirivat će se putem kineskog prekograničnog međubankarskog platnog sustava (CIPS), čime će Iran biti čvrsto uključen u globalnu gospodarsku sferu utjecaja Pekinga.
Oslobađanje zamrznutih sredstava za neposrednu potrošačku potražnju
Tijekom sukoba znatan dio iranskih prihoda od nafte akumulirao se na inozemnim računima.
Kada rat završi, te će milijarde biti oslobođene.
Vrlo je vjerojatno da će Iran ta sredstva izravno pretvoriti u neposredne kreditne linije za kupnju kineskih strojeva, potrošačke elektronike, industrijske proizvodne opreme i medicinske tehnologije.
Ukratko: SAD je započeo kriminalni rat protiv Irana i doživio potpuni poraz.
Iscrpio je svoj arsenal oružja i ono što je preostalo od vjerodostojnosti koju je američka vojska sačuvala iz prošlosti. I pomogao je ubrzati kineske gospodarske ciljeve.
Ispada da je to, kako bi Trump rekao, „vrlo dobar dogovor“. „Majstor“ „umijeća sklapanja dogovora“ u potpunosti zaslužuje svoj kineski nadimak „川建国“.
Bilo bi nepravedno optužiti Trumpa da je jedini koji svojim ratobornim ponašanjem i glupošću pomaže Kini.
Prije njega Bidenova provokacija Rusije posredničkim ratom u Ukrajini učvrstila je kinesko-rusko energetsko partnerstvo.
Rusija sada izvozi većinu svoje nafte i plina u Kinu, umjesto u zapadnu Europu.
Slično tome, beskrajni ratovi Georgea W. Busha i Obame na Bliskom istoku doveli su do toga da se Kina pojavi kao glavni dobitnik obnove Iraka.
Irački presedan kineskog dobivanja američkih napadačkih ratova
Iako je američka invazija 2003. srušila Sadama Huseina, američke naftne multinacionalne kompanije tijekom posljednja dva desetljeća uglavnom su se povukle iz Iraka.
U njihovoj odsutnosti Peking je agresivno uskočio u nastalu prazninu, čime je Irak zapravo pretvoren u kamen temeljac njegove energetske sigurnosti.
Analitičari procjenjuju da između 50% i 65% ukupne iračke proizvodnje nafte sada dolazi s polja na kojima kineske kompanije posluju, ulažu ili pružaju tehničke usluge.
Povlačenje SAD-a nasuprot priljevu Kine
Nakon rata američke kompanije poput ExxonMobila u početku su dobile unosna prava za razvoj iračkih meganaftnih polja.
Međutim, zbog niskih profitnih marži koje je odredila iračka vlada, složenih sigurnosnih okolnosti i promjene poslovnih prioriteta prema domaćoj proizvodnji iz škriljevca, američke su se kompanije povukle.
ExxonMobil se u potpunosti povukao iz Iraka i predao eksploataciju golemog polja West Qurna 1.
Izvan iračke autonomne regije Kurdistana američke kompanije imaju udio manji od 2% u aktivnim iračkim naftnim i plinskim projektima.
Kineske su kompanije, nasuprot tome, stekle najveći pojedinačni udio u stranim naftnim i plinskim koncesijama u Iraku (7,27%), a nadmašuje ih samo sama iračka država.
Dominacija u upstream sektoru i natječaji 2024.–2026.
Kineska prisutnost obuhvaća i državne divove poput PetroChine i CNOOC-a, kao i vrlo agresivne i prilagodljive privatne neovisne kompanije.
Tijekom velikih iračkih „Pete+ i Šeste“ licencnih rundi kineske su kompanije osvojile gotovo sve ugovore za istraživanje i eksploataciju više od deset novih naftnih i plinskih polja, dok je američki interes gotovo u potpunosti izostao.
Privatne kineske kompanije poput Geo-Jade Petroleuma, United Energy Groupa i ZPEC-a ulažu milijarde u Irak. Trenutačno su na putu da do 2030. udvostruče svoju neovisnu iračku proizvodnju nafte na 500.000 barela dnevno (bpd).
Sredinom 2025. Irak je sklopio integrirani ugovor vrijedan 848 milijuna dolara s kompanijom Geo-Jade za proširenje naftnog polja Tuba s 20.000 na 100.000 barela dnevno, uz izgradnju golemih nizvodnih rafinerija.
Megaugovor „nafta za izgradnju“
Kineska dominacija nadilazi samo bušenje; ona je ugrađena u nacionalnu obnovu Iraka putem formalnog 20-godišnjeg okvirnog sporazuma „nafta za izgradnju“.
Prema tom mehanizmu Irak obvezno šalje 100.000 barela sirove nafte dnevno izravno u Kinu.
Zauzvrat Peking financira i provodi goleme projekte domaće infrastrukture.
Ovaj aranžman doveo je do toga da su kineske kompanije izgradile više od 1.000 škola i bolnica diljem Iraka, izgradile veliku civilnu zračnu luku u Dhi Qaru te razvile goleme stambene gradove.
U travnju 2026. premijer Mohammed Shia al-Sudani u okviru tog sporazuma odobrio je izdvajanje 1,5 milijardi dolara za financiranje dugo očekivanog naftovoda Basra–Haditha vrijednog 5 milijardi dolara.
Osim toga, China Petroleum Pipeline Engineering Co. dobio je ugovor vrijedan 2,5 milijardi dolara za izgradnju golemog iračkog projekta opskrbe zajedničkom morskom vodom, čija je svrha održavanje tlaka u naftnim poljima.
Glavni kupac energije i geopolitički utjecaj
Kina svakodnevno uvozi približno 1,2 do 1,4 milijuna barela iračke nafte te kao glavni svjetski kupac iračke nafte dosljedno preuzima približno 35% ukupne iračke proizvodnje nafte.
Za razliku od Washingtona, Peking provodi strogu politiku „nemiješanja“ u lokalnu iračku politiku i unutarnje upravljanje.
Takav pristup kineskim energetskim kompanijama kontinuirano daje prednost pred njihovim zapadnim konkurentima pri natjecanju za dugoročne državne ugovore.
Isti je obrazac u Afganistanu – svugdje gdje SAD ratuje, Kina povećava svoj utjecaj
Isto se događa i u Afganistanu.
Unatoč trajnim sigurnosnim rizicima u zemlji, Kina je već profitirala od poslijeratne obnove ostvarivanjem strateškog gospodarskog pristupa.
Ključni minerali i energetska eksploatacija
Najvažnija gospodarska korist jest dobivanje povlaštenog pristupa golemim, netaknutim prirodnim resursima Afganistana, čija se vrijednost procjenjuje na više od 1 bilijun dolara.
Kineske rudarske kompanije agresivno su pokušavale ostvariti pristup golemim afganistanskim zalihama litija i rijetkih zemnih metala.
Kina također ima dugoročni ugovor o eksploataciji ležišta bakra Mes Aynak, jednog od najvećih još nerazvijenih ležišta bakra na svijetu.
U bazenu Amu Darja u sjevernom Afganistanu Xinjiang Central Asia Petroleum and Gas Co. (CAPEIC) dobio je ugovor vrijedan 540 milijuna dolara za eksploataciju nafte, čime Kini omogućuje izravno crpljenje nafte s afganistanskog teritorija.
Geopolitičko i infrastrukturno širenje (CPEC 2.0)
Povlačenje američkih i NATO-ovih snaga omogućilo je Kini da bez vojnog angažmana uključi Afganistan u svoju Inicijativu Pojas i put (BRI).
Kina je izravno proširila Kinesko-pakistanski gospodarski koridor (CPEC) na afganistanski teritorij.
Kina je Afganistanu odobrila nultu carinsku stopu za 100% tarifnih stavki. To ukidanje carina znatno potiče bilateralnu trgovinu, omogućujući da kineski proizvodni strojevi pristižu u Kabul u zamjenu za afganistanske sirovine.
Diplomatski utjecaj
Dok su zapadne zemlje zamrznule afganistansku imovinu i zatvorile svoja veleposlanstva nakon što su talibani 2021. preuzeli vlast, Kina je svoje veleposlanstvo zadržala otvorenim.
Pozicionirajući se kao važan sudionik mirne obnove putem infrastrukturnih ugovora (poput izgradnje bolnica i stambenih kompleksa), Peking je osigurao monopol nad diplomatskim utjecajem kod talibanskog vodstva.
Kineska formula za dobivanje američkih ratova
Dosljedne gospodarske i geopolitičke koristi koje Peking ostvaruje iz vojnih intervencija predvođenih SAD-om rezultat su namjerne, strukturne velike strategije.
Dok SAD globalnim sukobima pristupa kroz okvir vojne intervencije i promjene režima, Kina djeluje unutar okvira uzajamne gospodarske koristi, dugoročne infrastrukturne integracije i stroge političke neutralnosti.
Pozicionirajući se kao „graditelj u krajnjoj nuždi“, Peking prirodno nasljeđuje gospodarski krajolik kada se nakon sukoba slegne prašina.
Ovu sustavnu prednost pokreće nekoliko strukturnih dinamika:
1. Prednost „nemiješanja“
Temeljno načelo kineske vanjske politike jest apsolutno nemiješanje u unutarnje poslove drugih zemalja.
Kada SAD pokrenu rat ili inzistiraju na promjeni režima, naknadnu pomoć, trgovinu i diplomatsko priznanje često uvjetuju teškim političkim uvjetima koji obično izravno narušavaju suverenitet ciljane države.
Peking, nasuprot tome, svojim partnerima ne postavlja nikakve političke ni ideološke uvjete.
Za ratom razorene zemlje koje žele obnovu, kineske kompanije predstavljaju vrlo privlačnu alternativu.
One nude neposrednu izgradnju infrastrukture – cesta, mostova, zračnih luka i škola – bez zahtijevanja političkog usklađivanja, čime lokalnim elitama omogućuju da ostanu na vlasti dok brzo stabiliziraju svoja gospodarstva.
2. Asimetrija rizika: krv nasuprot kapitalu
Kada Washington započne rat, on snosi goleme, iscrpljujuće financijske i ljudske troškove ratovanja – bilijune dolara vojne potrošnje, logistike, obavještajnih aktivnosti i aktivnih borbenih operacija.
Kina u potpunosti izbjegava bojište. Umjesto toga čeka da sukob završi ili se stabilizira, a zatim koristi državni kapital kako bi stekla imovinu po znatno sniženim cijenama.
U Iraku, dok su SAD potrošile više od 2 bilijuna dolara na ratne napore, kineske su kompanije uskočile u prazninu koju su ostavile američke naftne multinacionalne kompanije koje su se povlačile.
Peking je osigurao dominantne ugovore za proizvodnju nafte bez gubitka ijednog vojnika ili ispaljenog metka, čime je američku vojnu kampanju zapravo pretvorio u siguran izvor energije za Kinu.
3. Iskorištavanje zapadnih sankcija i dedolarizacija
Kada SAD vode gospodarski ili kinetički rat protiv neke zemlje, njihovo glavno oružje jest izoliranje te zemlje od zapadnog financijskog sustava putem blokade banaka preko SWIFT-a i trgovinskih sankcija.
Prisilujući zapadne kompanije da napuste ciljanu zemlju (poput Irana ili Rusije), SAD nenamjerno uklanjaju svu tržišnu konkurenciju za Kinu.
Kina postaje jedino veliko svjetsko gospodarstvo koje je spremno i sposobno kupovati sirovine te izolirane zemlje.
To Pekingu daje golem utjecaj da ključne resurse – poput iranske i ruske sirove nafte – kupuje uz golema sniženja ispod tržišne cijene, čime se drastično smanjuju operativni troškovi kineske domaće industrijske baze.
Osim toga, budući da te sankcionirane zemlje više ne mogu trgovati u američkim dolarima, prisiljene su podmirivati transakcije u kineskom RMB-u, čime se brzo ubrzava kineski dugoročni strateški cilj dedolarizacije globalne trgovine sirovinama.
4. Geopolitičko odvlačenje pažnje
Svaka velika američka vojna intervencija djeluje kao golemo strateško odvlačenje pažnje, odvlačeći pozornost, resurse i politički kapital Washingtona od izravnog natjecanja s Kinom u azijsko-pacifičkoj regiji.
Invazija Afganistana 2001. i rat u Iraku 2003. zapravo su Kini osigurali „dva zlatna desetljeća“ neometanog gospodarskog rasta.
Dok su SAD bile zaglavljene u protupobunjeničkim ratovima na Bliskom istoku, Kina je tiho razvijala svoje domaće tehnološke sektore, preuzimala globalni opskrbni lanac zelene energije i provodila svoju golemu Inicijativu Pojas i put.
Sukobi i posrednički ratovi predvođeni SAD-om koji se nastavljaju sredinom 2020-ih nastavljaju taj trend.
Dok Washington iscrpljuje svoje zalihe streljiva, opterećuje svoj fiskalni proračun i rasipa domaću političku pozornost na upravljanje prekomorskim ratovima, Kina ostaje slobodna sustavno širiti svoje trgovinske mreže u ASEAN-u, Latinskoj Americi, na Bliskom istoku i u Africi.
Zaključak
Jezikom koji kapitalisti mogu razumjeti: osvajanje i vojna okupacija u suvremenom svijetu jednostavno ne donose pozitivan povrat na ulaganje.
Strukturna divergencija između SAD-a i Kine tijekom posljednjih desetljeća služi kao jasna, praktična studija slučaja o tome zašto je komercijalna, miroljubiva diplomacija mnogo profitabilnija i održivija od militarističkog imperijalizma.
Američki militaristički imperijalizam oslanja se na sankcije, blokade i fizičko uništenje, što sve smanjuje veličinu globalnog gospodarskog kolača.
S druge strane, kineska miroljubiva diplomacija i trgovina stvaraju tržišta.
Kineska Inicijativa Pojas i put temelji se na pretpostavci da će zemlja s novom željeznicom, lukom ili 5G mrežom koju je izgradila Kina dugoročno postati potrošač kineske robe.
Ne možete prodavati visokotehnološka električna vozila, hardver za umjetnu inteligenciju ili potrošačku robu zemlji čije je gospodarstvo bombardiranjem uništeno.
Korištenjem diplomacije kako bi trgovačke rute ostale otvorene i stabilne, Kina osigurava nastavak rasta globalnih tržišta, što potiče njezino gospodarstvo temeljeno na izvozu.
Naposljetku, dobra volja i predvidljivost u međunarodnim odnosima vrlo su vrijedna gospodarska imovina.
Kineski strogo poslovno usmjeren, neosuđujući diplomatski pristup čini je sigurnim partnerom s malo trenja za zemlje globalnog juga.
Ta reputacija otvara vrata unosnim infrastrukturnim natječajima i dugoročnim trgovinskim sporazumima koji su zapadnim zemljama zatvoreni.
U konačnici, posljednjih četvrt stoljeća pokazalo je tešku lekciju velike strategije: bogatstvo se stvara izgradnjom tvornica, integracijom opskrbnih lanaca i dominacijom nad trgovačkim rutama – a ne vođenjem ratova ili nasilnim provođenjem promjene režima.
Odabirom komercijalne diplomacije umjesto vojne ekspanzije Kina je zapravo osvojila gospodarske nagrade 21. stoljeća bez plaćanja razorne cijene rata.
U konačnici, američka ratobornost izravno je pridonijela širenju kineske trgovine diljem svijeta.
U krajnjem ironičnom obratu sudbine, pokušaji američkog režima da pokori druge i obuzda Kinu u potpunosti su se vratili poput bumeranga – SAD snose troškove svojih ratova, a Peking ubire plodove.
Kinezi Trumpa „川建国“ nazivaju samo napola u šali.
Peking je postao najveći dobitnik američkih ratova.
