Rusko-kineska Antanta koja se oblikovala tijekom prošle godine, a posebno od posljednjeg putovanja predsjednika Xija u Moskvu u ožujku, nije “vojni savez” bez obzira koliko ih bilo u zajednici alternativnih medija (Alt-Media Community – AMC) i koliko mainstream mediji  (Mainstream Media – MSM ) željeli da je tome tako iz potpuno suprotnih narativnih razloga. Utjecaji prvih imaju udjela u tome da guraju ovo kako bi stvorili utjecaj, prozelitizirali uvrnutu ideologiju i tražili donacije od naivnih sljedbenika, dok drugi to rade kako bi zastrašivali javnost pričom o ove dvije jake sile.

Vodeći kineski medij Global Times opovrgnuo je tu propagandu krivog prikazivanja svoje zemlje kao ruskog saveznika nakon što je to ponovio japanski ministar vanjskih poslova Yoshimasa Hayashi na Indo-pacifičkom ministarskom forumu EU u Stockholmu tijekom vikenda. U svom govoru, koji u cijelosti možete pročitati  ovdje , vrlo je snažno implicirao takav odnos između njih dvojice govoreći o njihovim zajedničkim zračnim i pomorskim vježbama u regiji.

To je potaknulo Global Times da razjasni veze Kine s Rusijom u svom članku o tome kako je “ Hayashijeva pompa o vojnom savezu Kine i Rusije ‘isprika za vlastitu vojnu ekspanziju Japana’ ”. Citirali su stručnjaka za Japan koji je rekao da “Stvaranjem dojma da su Kina i Rusija ujedinjene, Japan povećava prijetnju Kine i Rusije i povezuje dvije zemlje jer je prikazivanje Kine i Rusije kao takozvanih vojnih saveznika vrlo važan izgovor za vlastitu vojnu ekspanziju Japana.”

Neimenovani stručnjaci koji se spominju u tekstu dodaju da “Japan nasilnim otimanjem i vezivanjem Kine i Rusije želi stvoriti iskrivljenu sliku da Kina i Rusija uništavaju poredak Azije, indo-pacifičke regije, pa čak i globalni poredak.” Uvid koji je upravo objavljen u prilogu Global Timesa postavlja dilemu i za AMC i za MSM, od kojih svaki guraju ovu lažnu tvrdnju posljednjih 15 mjeseci, a posebno nakon posjeta predsjednika Xija Moskvi.

Stvarnost je da ove dvije multipolarne velike sile dijele isti cilj ubrzanja globalnog  sustavnog prijelaza na multipolarnost,  ali nisu “vojni saveznici” i zapravo imaju nekoliko vrlo osjetljivih međusobnih nesuglasica. Dinamika kinesko-ruske Antante ranije je opširno objašnjena u ove dvije analize  ovdje  i  ovdje , na koje bi se neustrašivi čitatelji trebali pozvati ako žele saznati više o tome, dok  se raspravljalo o  njihovim različitim pogledima na Indiju i Južno kinesko more ovdje .

Da postoji bilo kakav “vojni savez” između njih, tada bi Kina već naoružala Rusiju, ali to  nerado čini  zbog straha da će EU ispuniti očekivane zahtjeve SAD-a za sankcijama. Unatoč tome, takav bi se scenarij doista mogao odvijati u slučaju da  protuofenziva Kijeva uz potporu NATO-a  uspije gurnuti Rusiju natrag na njezine granice prije 2014. i možda čak zauzeti dio njezina univerzalno priznatog teritorija kao što Zelensky  navodno planira , ali to se za sada čini malo vjerojatnim.

Dogodi li se to, međutim, tada bi Kina mogla naoružati Rusiju kao posljednje sredstvo kako bi osigurala vlastite nacionalne sigurnosne interese vezane uz sprječavanje “balkanizacije” svog sjevernog susjeda na koju je bivši predsjednik i sadašnji zamjenik predsjedavajućeg Vijeća sigurnosti Medvedev upozorio krajem  veljače. O evoluirajućim kalkulacijama Kine prema  NATO-ruskom  zastupničkom  ratu  možete pročitati više  ovdje , dok  ova analiza  govori o njezinom nastojanju za mir, a  njih  dvoje  pokrivaju njezinu proaktivnu diplomaciju s EU-om po ovom pitanju.

Laž da je kinesko-ruska Antanta “vojni savez” iz geopolitičkih razloga iskoristio je Japan, baš kao što su primijetili stručnjaci Global Timesa, čiji je premijer u biti potvrdio regionalne hegemonističke ambicije svoje zemlje tijekom svog posljednjeg putovanja u SAD u govoru koji je  ovdje analiziran . SAD sada  okuplja regionalne saveznike  prije mogućeg rata s Kinom, ali to radi pod proturuskom  izlikom  iskorištavanjem gore navedene propagande za  otvaranje ureda za vezu NATO-a  u Japanu.

MSM poslušno obavljaju svoj dio posla maksimalno pojačavajući ovu lažnu izliku, ali AMC bi trebali promijeniti smjer i napustiti svoje koristoljubivo prihvaćanje te iste laži. Nastavak držanja toga nakon najnovijeg članka Global Timesa koji je citirao stručnjake koji su razotkrili ovu propagandu mnogi će protumačiti kao čin informacijskog rata protiv kinesko-ruske Antante. Oni koji iskreno podržavaju ove dvije velike sile, njihovo strateško partnerstvo i multipolarnost, stoga trebaju odustati od ove dezinformacije.