Izraelska obrana je uklonjena, godinama prikupljeni obavještajni i nadzorni podaci su zanemareni, hitna upozorenja izraelskih snaga sigurnosti i javnosti o predstojećem napadu su zanemarena, a izraelske civile i sigurnosne dužnosnike napustila je vlastita vlada. Dok se Hamas okrivljuje za sve izraelske smrti, također je jasno da je nepoznati broj uzrokovan izraelskim vojnim odgovorom na napad.

Nadalje, Hamas ne bi postojao u sadašnjem obliku da ga nije poduprla izraelska vlada. Izraelska vlada stvorila je i nastavlja podržavati Hamas u neznatnom dijelu.

To ne znači da Hamas nema istinsku potporu Palestinaca ili da radi u partnerstvu s izraelskom vladom. Neprijateljstvo između Hamasa i izraelske države očito je stvarno i duboko ukorijenjeno.

Trebali bismo biti oprezni i ne pretpostaviti da samo zato što su vlade u ratu, sukob definira puni opseg njihovih odnosa. Kao što smo vidjeli u mnogim sukobima, vlade vode ratove iz brojnih razloga. Ratovi se vode kako bi se zauzele domaće “izvanredne ovlasti”, testirale tehnologije, zauzele resursi, proširile političke sfere utjecaja i još mnogo toga. Djetinjasto je zamišljati da vlade nikad ne žele rat. Često ga čak i aktivno traže.

Službeno porijeklo Hamasa

Prvo, dajmo kratak pregled “službene” povijesti Hamasa, s kojom je većina nas upoznata.

Nakon masovnog protjerivanja i genocida nad arapskim i sirijskim “Palestincima” 1948. – Nakba – izraelska okupacija započela je 1967. Palestinska područja na Zapadnoj obali i Pojasu Gaze (Gaza). Pojas Gaze sastoji se od pet gubernija: od sjevera prema jugu, to su Sjeverna Gaza, Gaza City, Deir al-Balah, Khan Yunis i Rafah, koji graniči s Egiptom. Općenito, cijeli pojas naziva se Gaza.

Granice okupiranog palestinskog teritorija utvrđene su u Rezoluciji UN-a 58/292 kao one koje su postojale prije završetka Šestodnevnog rata 1967. godine. Općenito govoreći, ovo je granica dogovorena nakon arapsko-izraelskog rata 1948., koja se često naziva “Zelena linija”.< /span>

Palestinska oslobodilačka organizacija (PLO) postala je Palestinska uprava (PA) 1994. nakon sklapanja Sporazuma iz Osla. PA je međunarodno priznati, sekularni predstavnik palestinskog naroda. PA može biti “službeni” predstavnik Palestinaca, ali mnogi mu Palestinci ne vjeruju i na njegovo trenutno političko vodstvo gledaju kao na poslušne marionete Izraela. 

Palestinske vlasti su navodno upravno tijelo Palestinaca. Sastoji se od koalicije palestinskih političkih stranaka, od kojih je najveća – isključujući Hamas – Fatah. Mahmoud Abbas je vođa Fataha i predsjednik PA. Fatah trenutno dominira palestinskim vlastima zbog zategnutih odnosa s Hamasom i ograničene suradnje s palestinskim vlastima, a posebno Fatahom.

Između 1993. i 1995., Palestinske vlasti (bivši PLO) i izraelska vlada pregovarale su o Sporazumima iz Osla I i II. Palestinske vlasti pristale su preuzeti kontrolu nad područjima A i B (palestinske enklave) i dati Izraelu administrativnu kontrolu nad preostalih 60% Zapadne obale (područje C). Palestinske vlasti (PA) imale su potpunu kontrolu nad Pojasom Gaze.

Izraelska vlada se 2005. godine povukla iz Pojasa Gaze, a oko 9000 židovskih doseljenika prisilno je preselilo iz Pojasa Gaze od strane izraelske vlade . Ujedinjeni narodi (UN) još uvijek smatraju Pojas Gaze okupiranim. Nakon izraelskog povlačenja, Hamas je 2006. osvojio 74 od 132 mjesta u Palestinskom zakonodavnom vijeću za Palestinske vlasti (Državu Palestinu).

Pod vodstvom Ismaila Haniye, Hamas je formirao vladu palestinskih vlasti, ali je Fatah odbio suradnju. Napetosti su rasle, a sporadične borbe između Hamasa i Fataha dovele su do petodnevne bitke u Gazi u lipnju 2007., u kojoj je Hamas pobijedio.

Od tada Hamas vlada Pojasom Gaze. Sukob između Gaze i Izraela traje od 2008. godine. Izrael, Ujedinjeno Kraljevstvo, SAD, druge NATO vlade i EU i i=5> Hamas su klasificirali kao zabranjenu terorističku organizaciju.

Povijest Hamasa daleko je opširnija nego što sugerira ovaj kratki pregled.

Detaljnije porijeklo Hamasa

Šejh Ahmed Yassin osnovao je islamsku dobrotvornu organizaciju Mujama al-Islamiya (Mujama) u Gazi 1973. godine, kada je Pojas Gaze bio pod izraelskom okupacijom. Mujama je bio projekt palestinskog ogranka Muslimanskog bratstva. Avner Cohen bio je izraelski službenik za vjerska pitanja koji je u to vrijeme radio u Gazi. Objasnio je da je izraelska politika promicanje islamista kako bi se podijelila palestinska potpora sekularnoj PLO.

Godine 1978. Mujama je osnovao Islamsko sveučilište u Gazi, koje je, prema izraelskim izvorima, dugo služilo kao Hamasov centar za novačenje i obuku. Ipak, Izraelci su Mujami dali status dobrotvorne organizacije i odobrili je kao udrugu 1979. godine. To je omogućilo Yassinovoj mladoj organizaciji da prikupi značajna sredstva za izgradnju džamija i široke mreže škola, klinika, knjižnica i vrtića, dodatno učvrstivši svoju bazu moći u Pojasu Gaze. Ova društvena i kulturna mreža Mujame zvala se Da’wah.

Brigadni general Yitzhak Segev iz Izraelskih obrambenih snaga (IDF) imenovan je guvernerom Gaze 1979. godine. Izvještava da je imao mnogo sastanaka sa šeikom Yasinom kada je izraelska vlada podržala rast Mujame. Segev je rekao šefu jeruzalemskog ureda The New York Timesa da je usmjeravao novac od izraelske vlade do Mujame 1980-ih

Ljudi poput brigadnog generala IDF-a Shaloma Hararija, koji je služio kao viši obavještajni časnik u Gazi, sve ovo smatraju lošom odlukom. On i drugi izraelski dužnosnici naglasili su da su izraelski obavještajni i vojni napori u to vrijeme bili usredotočeni na PLO. Ipak, činilo se da je svima jasno kamo će potpora šeiku Yassinu i Mujami neizbježno odvesti.

Godine 1984. Avner Cohen napisao je savjetodavno izvješće za više izraelske dužnosnike, u kojem je rekao:

Vjerujem da će nam naš popustljivi pristup Mujami u budućnosti naštetiti ako nastavimo zatvarati oči. Stoga predlažem da usmjerimo svoje napore na pronalaženje načina da uništimo ovo čudovište prije nego što nam se ova stvarnost zagleda u lice.

Godine 1984. Mujama se ponovno naoružao, bez sumnje zahvaljujući novcu koji je dobio od izraelske vlade. Djelujući prema dojavi Fataha, izraelske trupe upale su u džamiju i pronašle skladište oružja. Sheikh Yassin je bio zatvoren, ali je odslužio manje od godinu dana prije nego što je pušten u sklopu razmjene zatvorenika “Jibril deal”. Yassin je odmah preuzeo svoju vodeću ulogu.

Prva intifada

Godine 1986., Sheikh Salah Shehada je počeo osnivati ​​mrežu naoružanih Mujama otpornih ćelija pod nazivom “Al-Mujahidoon Al-Filistinion” ( palestinski borci). Dana 8. prosinca 1987. kamion IDF-a udario je u palestinsko vozilo, pri čemu su putnici u njemu poginuli. To je izazvalo narodni ustanak u Gazi i na Zapadnoj obali dok su se Palestinci pobunili protiv gotovo 40 godina nasilne izraelske okupacije. “Prva intifada” uključivala je štrajkove, masovne prosvjede, bojkote, porezne štrajkove i izbijanje nasilja i građanskih nemira.

Prema izvješću Ziada Abu-Amra iz 1993., spontani izljev palestinskog bijesa iznenadio je i PLO/PA i one koji stoje iza Mudžama, a stoji Muslimansko bratstvo. U nastojanju da iskoristi mobilizaciju javnosti, šeik Ahmed Yassin sazvao je niz sastanaka kako bi raspravio o tome kako bi Muslimansko bratstvo koje je vodilo prvu intifadu moglo pružiti taktičku potporu. Osnivanje Hamasa je na kraju bio rezultat.

Ziad Abu-Amir napisao je:

[…] Sve do predvečerja ustanka, Yasin i drugi vođe tvrdili su da još nije došlo vrijeme za pravi džihad. [. . .] Yasin i njegovi bliski suradnici u Bratstvu morali su pronaći način da se pridruže Intifadi bez ugrožavanja budućnosti pokreta [Da’wah] koji su tako mukotrpno gradili[. . .]. Kao izlaz iz ove dileme, šejh Yasin je imao ideju stvaranja naizgled nezavisne organizacije od Muslimanskog bratstva koja bi preuzela odgovornost za sudjelovanje u Intifadi. Računica je vjerojatno bila da ako Intifada propadne, Bratstvo bi moglo odbaciti Hamas i izbjeći izraelsku odmazdu za svoju umiješanost, dok bi, ako bi se Intifada nastavila, Bratstvo moglo profitirati tako što bi proglasilo Hamas svojom organizacijom.

Odgovor IDF-a na prvu Intifadu bio je ozloglašen zbog svoje politike “lomljenja kostiju”, koju su očito naredili visoki izraelski dužnosnici. Pukovnik IDF-a Yehuda Meir kasnije je posvjedočio da je u siječnju 1988. tadašnji izraelski ministar obrane Yitzhak Rabin izdao naredbu da se slome kosti Palestincima, kako bi ih se kaznilo. Video i fotografski dokazi iz tog razdoblja jasno pokazuju kako vojnici IDF-a koriste kamenje i kundake kako bi slomili udove mladim palestinskim prosvjednicima, obično koristeći samo kamenje i naoružani praćkama.

U lipnju 1988. novi vođa Hamasa, Mahmoud al-Zahar, predložio je mirno rješenje u podnesku Yitzhaku Rabinu. Abu-Amir je također zabilježio da je šejh Ahmed Yassin rekao:

Ako Izrael prizna naša puna prava i prizna pravo palestinskog naroda da živi u slobodi i neovisnosti u svojoj domovini [. . .] Ne želim uništiti Izrael. [. . .] Želimo pregovarati s Izraelom kako bi palestinski narod mogao živjeti u Palestini, unutar i izvan Palestine. Tada će problem prestati postojati.

U kolovozu 1988. Hamas je objavio svoju izvornu povelju ili “pakt”. Pakt iz 1988. aludirao je na uništenje Izraela, ali njegov grubi jezik bio je u suprotnosti s diplomatskim naporima vođa Hamasa u to vrijeme.

Unatoč nasilju IDF-a, kao što je Jean-Pierre Filiu primijetio u “Gaza: Povijest” 2014., Hamas je još uvijek bio u početku 1989. nije pribjegao oružanim napadima:

Prva godina Intifade završila je s posebno velikim brojem mrtvih i ozlijeđenih u Pojasu Gaze. Dok su 142 Palestinca umrla, niti jedan Izraelac nije ubijen na tom području. Sedamdeset i sedam Palestinaca je upucano, a trideset sedam je umrlo nakon udisanja suzavca (većina su bili stariji ljudi i vrlo mala djeca ili dojenčad, koji su posebno osjetljivi na ovu vrstu napada).

U svibnju 1989. Hamas je oteo i ubio dva IDF vojnika u svom prvom službeno priznatom napadu na izraelske vojne ciljeve. Izrael je odgovorio uhićenjem brojnih vođa Mujame i Hamasa, uključujući Yassina. 28. rujna 1989. izraelska vlada proglasila je Hamas ilegalnom “terorističkom” organizacijom.

Jonathan Shanzer nazvao je ovu odluku ključnom za izgradnju podrške Hamasu među Palestincima :

Ovo imenovanje bilo je ključno za legitimitet grupe na palestinskoj ulici. Palestinci ranije nisu vjerovali Hamasu jer je Izrael prethodno podržavao Yassinov Islamski centar, izvornog osnivača Hamasa.

Nakon što je izraelska država Hamas klasificirala kao “terorističku organizaciju”, on je sve više pribjegavao nasilju. U listopadu 1990. IDF je otvorio vatru na nenaoružane palestinske prosvjednike. IDF je ubio sedamnaest Palestinaca u Masakru na Brdu hrama. Kao odmazdu, Hamas je počeo ubijati izraelske civile u prosincu 1990. kada je navodno ubio tri izraelska radnika u luci Jaffa (Tel-Aviv).

Izraelska odmazda i uhićenja prisilili su Hamas na reorganizaciju. Sadašnje vojne postrojbe Hamasa, Brigade Izz ad-Din Al-Qassam, osnovane su 1991.. U početku im je zapovijedao Yahya Abd-al-Latif Ayyash, koji je bio poznat kao vrlo vješt proizvođač bombi. Međutim, aktivnosti Hamasa i dalje su uglavnom bile ograničene na rudimentarne napade i eliminaciju izraelskih suradnika u Pojasu Gaze.

Prva Intifada završila je 1993. potpisivanjem Sporazuma Oslo I. Međutim, okupacija i nasilje su nastavljeni. U veljači 1994. američki ultracionistički ekstremist Baruch Goldstein masakrirao je 29 Palestinaca u Hebronu. Kao odgovor na IDF-ovo kontinuirano pucanje i premlaćivanje palestinskih prosvjednika, Hamas je počeo gađati izraelske civile. Pretvorilo se u bombaške samoubojice u Afuli, Hederi i drugdje.

Između 1993. i 2000., podrška Hamasu među Palestincima je stalno rasla. Izraelci su nastavili graditi ilegalna naselja i na Zapadnoj obali i u Pojasu Gaze i prisilno protjerali Palestince iz njihovih domova i zemlje. U isto vrijeme palestinske skupine poput Hamasa i Islamskog džihada napale su vojne i civilne ciljeve u Izraelu. Godine 2001. palestinske ankete pokazale su da više od 74% Palestinaca smatra otpor izraelskoj okupaciji daleko najvažnijim političkim pitanjem.

Prema palestinskim statistikama, do početka druge intifade (2000.-2005.), IDF, Izraelsko ratno zrakoplovstvo (IAF) i druge izraelske sigurnosne službe ubile su gotovo 1400 Palestinaca, uključujući 281 dijece. Još 115 Palestinaca, uključujući 23 djece, ubili su izraelski civili. U istom razdoblju palestinski militanti, prvenstveno iz Hamasa i njemu pridruženih skupina, ubili su 177 izraelskih civila, uključujući 14 djece, i 59 pripadnika izraelskih sigurnosnih službi.

Nakon druge intifade

Druga intifada, poznata među Palestincima kao Intifada Al-Aqsa, pokrenuta je 2000. godine kada je tadašnji vođa izraelske opozicije Ariel Sharon izvršio invaziju na vrlo osporavano mjesto džamije Al-Aqsa, “plemenitog svetišta” Brda hrama (Haram al -Šarif).

Sharon je stigao u pratnji procijenjenih 1000 izraelskih sigurnosnih službenika. Svojim posjetom ignorirao je savjete izraelskih tajnih službi koje su upozoravale na bilo kakve provokacije nakon neuspjeha mirovnog procesa u Oslu i nastavka širenja izraelskih naselja na okupiranim područjima. Sharonini postupci nisu mogli biti provokativniji.

Druga intifada bila je još nasilnija od prve. Do 2005. Palestinske vlasti procijenile su da je 6371 Palestinac ubijen, uključujući 1317 male djece. Izraelske vlasti procjenjuju da je više od 1010 Izraelaca ubijeno, uključujući 46 djece mlađe od 12 godina.

Prihvaćanjem sporazuma iz Osla, PLO pod vodstvom Yassera Arafeta – kasnije palestinske vlasti – u potpunosti je priznao državu Izrael i odrekao se nasilja. Zauzvrat, Palestincima je obećano da će povezani “mirovni proces” dovesti do uspostave suverene palestinske države u roku od pet godina. Prema takozvanom “rješenju s dvije države”, Palestina je trebala biti uspostavljena u skladu s UN Rezolucijom 242, s granicama koje su navodno demarkirale “zelene Linije.”

Više od desetljeća kasnije, palestinska država još uvijek nije nastala, a izraelska je vlada nastavila graditi naselja te prisilno preseljavati i ubijati Palestince kao što to čini i danas. Pod ovim okolnostima, nije teško razumjeti zašto je skupina koja je bila otvoreno neprijateljska i prema izraelskom “neprijatelju” i onima koji su se, po njenom mišljenju, prilagođavali ili čak surađivali s tim “neprijateljem”, uživala podršku Palestinaca.

Palestinska potpora Fatahu i pristup palestinskih vlasti pregovorima s izraelskom vladom oslabio je kako su Palestinci postajali sve militantniji. Ovu je militantnost utjelovio Hamas, čija se potpora posljedično povećala.

U pokušaju ublažavanja rastućeg neprijateljstva Palestinaca, posebice onih iz Gaze, prema Palestinskim vlastima, Palestinske vlasti izdale su Kairsku deklaraciju< 2005. a i =2> van. Nastojala je ponovno potvrditi svoju poziciju “službenog” glasa Palestinaca.

Hamas je odbio sudjelovati u izborima za palestinske vlasti, ali nakon smrti palestinskog predsjednika Yassera Arafata 2004. godine, Hamas je potisnut snimanjem sljedeće izjave a> pokrenuo je i potpisivanje Kairske deklaracije:

Okupljeni su potvrdili beskompromisnu privrženost palestinskim načelima, te pravo palestinskog naroda na otpor kako bi se okončala okupacija, uspostavila palestinska država s punim suverenitetom s Jeruzalemom kao glavnim gradom, te pravo izbjeglica na povratak svojim domovima i jamčenje njihova vlasništva.

Hamas je javno dovodio u pitanje predanost Fataha ovom cilju, a nakon njegove pobjede nad Fatahom 2007. godine sukob između Hamasa i Izraela se intenzivirao. Iako je tijekom cijelog razdoblja bilo značajnih sukoba i prekograničnih napada, oni su eskalirali u rat punih razmjera 2008., 2012., 2014. i 2021., koji su prije svega karakterizirali masovni vojni napadi Izraela na Pojas Gaze.

Tko financira Hamas?

Pojas Gaze, a time i Hamas, primaju inozemnu pomoć koja je navodno namijenjena za osiguranje života stanovnika Gaze održavanjem važne infrastrukture i isplatom plaća. Upravljanje većinom ove navodne pomoći nadzire Agencija Ujedinjenih naroda za pomoć palestinskim izbjeglicama na Bliskom istoku (UNRWA).

S 1,7 milijuna ljudi registriranih kao izbjeglice u Pojasu Gaze i raseljenih zbog izraelske okupacije, UNRWA-in godišnji proračun trenutno iznosi oko 1,6 milijardi dolara. Većinu svojih sredstava dobiva u obliku dobrovoljnih priloga od drugih vlada, uključujući UK, EU i SAD.

Sredstva UNRWA-e namijenjena su za procijenjenih 5,9 milijuna palestinskih izbjeglica koji žive u Libanonu, Jordanu, Zapadnoj obali i Pojasu Gaze. Od ovih populacija, UNRWA smatra stanovnike Gaze – „siromašne u Gazi” – najpotrebnijima.

Unatoč “pomoći”, ekonomska situacija u Gazi značajno se pogoršala otkako je Hamas došao na vlast. To je prije svega posljedica brojnih zračnih, kopnenih i pomorskih blokada koje su uveli Izrael i Egipat. Dok je međunarodna “pomoć” sasvim u redu, blokade su koštale područje Pojasa Gaze od 141 četvornu milju 16,7 milijardi dolara.

Učinak blokada postaje najjasniji kada usporedimo ekonomije Pojasa Gaze i Zapadne obale. Dok je nezaposlenost u Izraelu oko 3,5%, na Zapadnoj obali je 24%, što je dovoljno loše, ali prema UN-u, nezaposlenost u Gazi je već dosegla razinu od 46% koja uništava društvo prije nedavnog uništenja. Prema svim ekonomskim mjerama, Pojas Gaze je jedno od najsiromašnijih mjesta na svijetu.

Kao vlada Pojasa Gaze, Hamas također dobiva svoje resurse kroz poreze, izuzetno ograničenu prekograničnu trgovinu, krijumčarenje, brojna međunarodna ulaganja – uključujući ulaganja u kriptovalute – i financijsku potporu koju dobiva. Hamas također dobiva izravnu političku i financijsku potporu niza vlada. Posebno iz Irana, Turske i Katara.

Očito Izrael više ne financira izravno Hamas. Ipak, Hamas ne bi dobio financijsku potporu koju prima da Izrael nije intervenirao u njegovu korist.

Kada je Hamas prvi put preuzeo političku vlast 2006., Iran je javno obećao svoju financijsku potporu Hamasu. To je navelo mnoge da tvrde da je Hamas – sunitska islamistička organizacija – marioneta šijitske iranske vlade. Ali čak je i najveći američki think tank, Vijeće za vanjske odnose (CFR), priznao da Hamas nije iranska marioneta.

Kada je koalicija predvođena SAD-om podržala islamističku pobunu protiv sirijske vlade predsjednika Bashara al-Assada, Hamas je stao iza toga. U početku se koalicija predvođena SAD-om uvelike oslanjala na svoju podružnicu al-Qaede, kasnije na Front al-Nusra, ali je kasnije podržala Obaminom administracijom ISIS za proširenje sirijskog i regionalnog sukoba. Iran je podržao sirijsku vladu, a zatim je povukao veći dio svoje vojne i financijske potpore Hamasu.

Mnoge sunitske islamističke skupine koje su djelovale u Siriji u ime koalicije predvođene SAD-om – uključujući al-Qaidu i kasnije ISIS – bile su pod kontrolom Katara i drugih sunitskih arapskih država poput Saudijske Arabije i Ujedinjenih Arapskih Emirata. Zajedno su formirali savez sunitskih arapskih država protiv Sirije.

Procurile e-poruke Ministarstva vanjskih poslova SAD-a koje je objavio Wikileaks otkrile su da je Katar i Saudijska Arabija znale za financiranje ovih zabranjenih terorističkih organizacija i da je to prihvaćeno od strane koalicija predvođena SAD-om. Hamasovo usklađivanje s interesima američke koalicije nije pozdravljeno u Teheranu.

Odnosi između Hamasa i Irana ostali su “uključeni-isključeni”, ali su se dodatno pogoršali kada se Hamas povukao iz iranskog sjedišta u Siriji. Iako je Iran i dalje bio uvjetno voljan podržati Hamas zbog svog protivljenja Izraelu, Iran je nastavio punu suradnju tek 2017. Hamas je prihvatio novac i vojnu potporu ali je odbio podržati stav Irana protiv Saudijske Arabije u to vrijeme.

Opažanja CFR-a su očito bila točna. Ideja da je Hamas jednostavno iranski posrednik nije istinita.

Čini se da je službena vladina potpora države članice NATO-a Turske više politička nego financijska. Unatoč tome, postoje mnogi očiti primjeri protoka novca u Hamas kroz tajne turske kanale. Godine 2011. palestinske su vlasti izvijestile da je turski premijer Receb Tayyip Erdogan naredio transfer 300 milijuna dolara iz turskog ministarstva financija Hamasu.

Turska politička podrška Hamasu bila je otvorenija. Predsjednik Erdogan je 2014. u govoru izjavio da Hamas nije teroristička organizacija. Niz visokih Hamasovih osoba uspostavio je operacije u Turskoj, uključujući Saleha al-Arourija, suosnivača brigada Izz ad-Din Al-Qassam , i izaslanik Hamasa za Iran, Imad al-Alami. Osim svojih službenih ureda u Istanbulu, Hamas vodi svoje cyber ratovanje i protuobavještajne operacije iz glavnog grada Turske..

Katar je važna financijska podrška Hamasu. Odnos između Katara i Hamasa nedvojbeno je mnogo utjecajniji od odnosa Hamasa s Iranom. Ovo možda djelomično objašnjava Hamasovo protivljenje iranskim interesima u sirijskom sukobu.

Odmah nakon izbora 2006. godine, tadašnji katarski šeik, Emir Hamad Al Thani, otvoreno je obećao svoju potporu Hamasu. Godine 2012. postao je prvi šef strane države koji je posjetio Hamas u Gazi. Katar je navodno usmjerio oko 1,8 milijardi dolara Hamasu tijekom cijelog razdoblja.

Uz potporu Izraela, Hamas je iskoristio novac za utvrđivanje Pojasa Gaze opsežnom podzemnom infrastrukturom. Ono što je započelo kao tunel za krijumčarenje iz Egipta preko granice ispod prijelaza Rafah brzo se razvilo u veliki građevinski projekt.

U ranim fazama sadašnjeg rata protiv Palestinaca, Izrael je nastojao opravdati svoje bombardiranje bolnice Dar al-Shifa u Gazi. Tvrdilo se da se ključni Hamasov zapovjedni i kontrolni centar nalazi ispod bolnice. Izrael je pomogao Hamasovim inženjerima u izgradnji ogromnog podrumskog kompleksa tijekom višemilijunske obnove al-Shife 1980-ih.

Godine 2009., Yuval Diskin, tadašnji direktor Shin Beta (ili Shabak), izjavio je da obavještajna agencija vjeruje da su podzemni kompleks koristili viši čelnici Hamasa. Nedavno je bivši izraelski premijer Ehud Barack rekao u intervjuu za CNN: “[…] bunkeri koje su izvorno izgradili izraelski dizajneri pod vodstvom al Shife korišteni su kao zapovjedna mjesta Hamasa.”

Hamasov tekući spor s Fatahom i Palestinskim vlastima nije imao pozitivan utjecaj na njegove financije. Unatoč zamjetnim pokušajima da se formiraju privremene vlade i obećanjima da će se održati izbori na palestinskim teritorijima, napetosti su nastavile izbijati u neprijateljstvo i nasilje. Dakle, nakon očitog sporazuma između Hamasa i Fataha 2012., EU je nastavila financirati Hamas preko Palestinske uprave , samo da bi se Hamas nekoliko mjeseci kasnije povukao pristup istom financiranju kada je propao sporazum s Palestinskim vlastima.

Kao i svaka vlada, Hamas također prikuplja svoja sredstva putem poreza. Za već osiromašeno stanovništvo Pojasa Gaze, Hamasovo oporezivanje često je bilo vrlo oštro i nerazumno. Na primjer, nakon što je Egipat odlučio zatvoriti tunele za krijumčarenje na južnoj granici Gaze i nakon što su nastavljene sankcije koje su uvele Palestinske vlasti predvođene Fatahom, Hamas je povećao poreze u Pojasu Gaze.

Odluka Trumpove administracije da ukine financiranje UNRWA-e dodatno je povećala financijski pritisak na obitelji u Gazi jer UN-ov Svjetski program hrane skraćuje pomoć u hrani. Usred kaosa izazvanog nizom sankcija i izraelskom i egipatskom blokadom, situacija se pogoršala do točke u kojoj su Ujedinjeni narodi surađivali s Izraelom i dopustili katarskim dužnosnicima da se pridruže Hamasu doslovno predajući kofere s milijunima američkih dolara u gotovini.

Izrael je surađivao s Katarom od 2014. kako bi usmjerio sredstva Hamasu u sklopu svoje navodne strategije korištenja Hamasa za podjelu podrške Palestincima. Avigdor Liberman, tadašnji šef izraelskog ministarstva obrane, podnio je ostavku 2019. uz obrazloženje da je “Izrael financirao terorizam protiv sebe.” Između 2012. i 2018. Izrael je navodno “službeno” odobrio dodatnih 1,1 milijardu dolara u novčanim transferima iz Katara direktno Hamasu.

Kada su se odnosi između Katara i Hamasa pokolebali 2019., , prema Libermanu, tadašnji direktor Mossada Yossi Cohen poslan u Dohu radi održavanja protoka sredstava. Činilo se da su diplomatski napori upalili, a vodstvo Hamasa zahvalilo je Kataru, ali ne i Izraelu, za nastavak protoka sredstava.

Naširoko se izvještava da je Benjamin Netanyahu na sastanku svoje stranke Likud 2019. rekao:

Svatko tko želi osujetiti stvaranje palestinske države mora podržati Hamas i prebaciti mu novac.

The Shin Bet procjenjuje da trećinu svih sredstava koja pritječu u Pojas Gaze uzima Hamas, bilo kroz namjerno izravno financiranje, oporezivanje odnosno oduzimanje. U govoru 2021., general bojnik IDF-a Gershon Hacohen rekao je:

Netanyahuova [izraelska vlada] strategija je spriječiti rješenje s dvije države i zato je Hamas učinio svojim najbližim partnerom. U vidljivoj dimenziji Hamas je neprijatelj, u skrivenoj dimenziji on je saveznik.

Zapadni tisak establišmenta želi da vjerujemo da američka vlada pokušava isključiti Hamas iz svojih kanala financiranja u Kataru koje je odobrio Izrael, ali smatra da je to teško učiniti zbog “opsega i složenosti mreže financiranja Hamasa”. U stvarnosti su interesi SAD-a usko isprepleteni s interesima Katara, a američki utjecaj u neovisnom, plinom bogatom kraljevstvu ograničen je na ulogu partnera.

Zrakoplovna baza Al Udeid nalazi se zapadno od Dohe. U njoj se nalazi sjedište Središnjeg zapovjedništva SAD-a (USCC) i Središnjeg zapovjedništva američkih zračnih snaga (USAFCC). Al Udeid je također dom Kraljevskog ratnog zrakoplovstva br. 83 Expeditionary Air Group” Ujedinjenog Kraljevstva. To je najveća američka vojna baza na cijelom Bliskom istoku i ključna je za regionalne interese SAD-a i njegovih najbližih saveznika. Zemljište na kojem se nalazi zračna baza Al Udeid vlasništvo je katarskog emira.

Novi britanski ministar vanjskih poslova i bivši premijer David Cameron navodno je najavio stroge sankcije protiv imovine vodstva Hamasa:

Nastavit ćemo koristiti sva sredstva koja su nam na raspolaganju da prekinemo gnusne aktivnosti ove terorističke organizacije komplicirajući i izolirajući Sjedinjene Države i naše druge saveznike.

Čini se da su sredstva dostupna britanskom ministru vanjskih poslova nedovoljna da oslabe uspješan odnos Ujedinjenog Kraljevstva s Katarom. U priopćenju britanske vlade nije se spominjao Katar, unatoč tome što je on godinama bio glavni izvor financiranja Hamasa. Umjesto toga, zapadni politički establišment i dalje je usredotočen na Hamasov očito manje posljedičan odnos s Iranom.

Katar je važan kupac britanskih proizvođača oružja i trenutno koristi dvije britanske zračne baze “daje važan doprinos promicanju mira i stabilnosti u regiji [Bliskog istoka] i partnerstvo UK-a s Katarom. U ožujku ove godine, maršal RAF-a Sir Richard Knighton rekao je da je Katar “važan regionalni partner”. Dodao je da vojno

U stvarnosti, Zapad ima međuovisan, strateški vitalan odnos s Katarom. Katar je kupac obrambenih ugovora za svoj vojno-industrijski kompleks i koristi se kao financijski kanal za potporu terorističkim i paravojnim skupinama kao što su ISIS i Hamas. ISIS nedvojbeno promiče interese Zapada na Bliskom istoku, a čini se da je Hamas, svjesno ili nesvjesno, jednako koristan. 

Podrška Izraela Hamasu

Kao što smo spomenuli, Izrael je pružio značajnu pomoć, uključujući financijsku podršku, Mujami i kasnije Hamasu. Mnogi izraelski dužnosnici upozoravali su na moguće posljedice promicanja islamskog fundamentalizma u Pojasu Gaze, no sva su ta upozorenja ignorirana. Baš kao što su zanemarena upozorenja kako bi se dopustila poplava Al-Aqse.

Nadalje, velike odluke izraelske vlade, poput stavljanja Hamasa izvan zakona 1989. i raspuštanja ćelija Al-Mujahidoon Al-Filistinion 1991., poslužile su samo jačanju većeg, popularnijeg i bolje organiziranog protivnika Hamasa.

Godine 2004. Izrael je ubio šeika Ahmeda Yasina raketnim napadom ispaljenim iz helikoptera. Mjesec dana kasnije, ponovili su isti podvig i ubili njegovog nasljednika Abdela al-Rantisija, “Lava Palestine”. To je također ojačalo ugled Hamasa među Palestincima.

Službeno objašnjenje za to je takozvani “Povratni udarac“. U pokušaju sukobljavanja sekularnih, nacionalističkih Palestinaca s religioznim, islamističkim Palestincima, teorija povratnog udarca sugerira da je izraelska vlada stvorila Hamas “slučajno”.

Sasvim je jasno da izraelska vlada i njezini međunarodni partneri nisu mogli imati iluzija o svom “čudovištu” sredinom 1980-ih. Unatoč tome, ta se podrška nastavila nesmanjenom brzinom. Dokazi jasno pokazuju da je Izrael namjerno stvorio Hamas.

Novinar Patrizio Ricci pisao je za talijanske novine VP News o izraelskoj podršci Hamasu i objasnio zašto izraelska vlada možda želi stvoriti čudovište:

[…] Potpora islamskoj skupini Hamas služila je nekoliko izraelskih ciljeva istovremeno: prvo, potkopala je sekularno-nacionalistički PLO Yassera Arafata; drugo, pridonio je sprječavanju provedbe sporazuma iz Osla iz 1993.; treće, potkopao je palestinske vlasti i izolirao pojas Gaze od Zapadne obale; četvrto, spriječila je potporu Zapada palestinskoj stvari; i peto, opravdao je izraelske protunapade na palestinski teritorij.

Rješenje s dvije države ne odgovara ambicijama cionista, ni u Izraelu ni na međunarodnoj razini. Ograničava moguće teritorijalno širenje izraelske države. To također otežava potpuno međunarodno priznanje Jeruzalema kao glavnog grada Izraela, a ne Palestine. Postoje i drugi globalni ekonomski i geopolitički razlozi zašto neki žele izbrisati Gazu s karte. Rješenje s dvije države također ne pomaže u postizanju ovih globalističkih ciljeva.

Podrška izraelske vlade Hamasu široko je priznata u izraelskom tisku. Nakon operacije Potop Al-Aqsa, ovo se sada opisuje kao monumentalni politički “neuspjeh”. Iako je navodni cilj potkopavanja navodnih nastojanja Mahmouda Abbasa i palestinskih vlasti da uspostave palestinsku državu prihvaćen, takozvani rizik “povratnog udarca” sada se retrospektivno promatra kao neprihvatljiv.

Pogrešan naziv “povratni udarac”.

Netko bi se mogao zapitati što se ovom navodnom taktikom “podijeli pa vladaj” zapravo namjeravalo postići. Ako neprijatelj kojeg pokušavate podijeliti dobro zna da ga pokušavate podijeliti, tada je strategija potkopana razotkrivanjem. U intervjuu talijanskom dnevniku L’Espresso 2001. godine, koji je uslijedio nakon niza napada Hamasa, Yasser Arafet je navodno rekao :

Hamas je osnovan uz podršku Izraela. Cilj je bio stvoriti organizaciju koja je suprotstavljena PLO-u. Financirao ju je i obučavao Izrael. Nastavili su koristiti dozvole i ovlaštenja [. . .] Neki od izraelskih suradnika uključeni su u ove [terorističke] napade.

Godine 1992. izraelski trgovac oružjem i obavještajac Ari Ben-Menashe raspravljao je o tome kako Izrael financira palestinski “terorizam” i koristi obavještajne agente, < /a >:za manipuliranje terorističkim napadima.

Ovaj fond financirao je “crne” operacije tajne službe diljem svijeta. To je uključivalo financiranje “palestinskih terorista” pod izraelskom kontrolom koji su počinili zločine u ime palestinske revolucije, ali koji su zapravo, uglavnom nesvjesno, bili dio izraelskog propagandnog stroja.

Predložena strategija podjele postaje još upitnija kada teroriste s obje strane navodno ciljane podjele sponzorira vlada koja navodno pokušava izazvati podjelu. Nije nerazumno zapitati se bi li do nasilja uopće došlo bez vladine manipulacije. Možda je riječ o korištenju “terorizma” za postizanje širih geopolitičkih ciljeva?

Sabri Khalil al-Banna, poznatiji kao Abu Nidal, osnovao je “Organizaciju Abu Nidal” (ANO) kao “ekstremističko” krilo PLO-a sredinom 1970-ih. ANO je široko okrivljen za stotine terorističkih ubojstava.

Ugledni bliskoistočni analitičar i novinar Patrick Seale tvrdi da ANO-om zapravo upravlja izraelska obavještajna služba Mossad. Brojni ANO napadi, kao što su: B. bombardiranje grčkog broda “City of Poros” 1988. bilo je potpuno protivno palestinskim interesima i koristilo je izraelskim interesima. Grčka vlada tada je bila jedna od europskih vlada koje su imale najviše razumijevanja za palestinsku stvar. Čini se da je Izrael i MIHOP i LIHOP terorizam pod lažnom zastavom smatrao strateški korisnim.

U članku iz 2001. godine, američka novinska agencija UPI, pozivajući se na brojne obavještajne izvore, izvijestila je da je izraelska vlada “izravno podržavala Hamas”. UPI je primijetio:

Prema američkim obavještajnim dužnosnicima, novac za pokret dolazio je iz država proizvođača nafte, kao i izravno i neizravno iz Izraela.

Dok se s medijskim izvješćima “neimenovanih” obavještajnih i vladinih dužnosnika uvijek treba postupati s oprezom, izvješća UPI-ja bila su u skladu s mnogim drugim izvješćima imenovanih izvora. Američki obavještajni dužnosnici navodno su iznijeli razmjer do kojeg su se izraelski obavještajci infiltrirali u Hamas. Također su otkrili mogući motiv za tvrdolinijaše unutar izraelske države da promoviraju terorističke napade na izraelske građane:

Dio izraelskog desničarskog establišmenta pretpostavio je da će, ako Hamas i druge skupine steknu kontrolu, odbiti imati bilo kakve veze s mirovnim procesom i poništiti sve dogovore koji budu postignuti. [. . .] Izrael bi i dalje bio jedina demokracija u regiji s kojom bi Sjedinjene Države morale imati posla.

Prema UPI-ju, bivši dužnosnik CIA-e i direktor obavještajnih programa u Vijeću za nacionalnu sigurnost SAD-a, Vincent Cannestraro rekao je da su izraelske obavještajne agencije “više pridonose poticanju i podržavanju terorizma umjesto da ga obuzdaju.” Kada su novinari UPI-ja zatražili odgovor Izraela na izjavu brigadnog generala Yitzhaka Segeva da su izraelska sredstva tekla Hamasu, izraelski dužnosnici nisu komentirali, ali nisu osporili Segevove tvrdnje.

U svojoj knjizi iz 2006. “The Devils Game”, američki istraživački novinar Rober Dreyfuss izvijestio je o izjavama američkog diplomata Charlesa “ Chaza ” Freemana, koji je rekao da je Hamas “projekt Shin Beta [izraelske domaće obavještajne službe].” Wikileaks je objavio priopćenje američkog veleposlanika u Izraelu iz 2007. u kojem je izvijestio o svom razgovoru s Amosom Yadlinom, šefom izraelske vojne obavještajne službe Aman. Yadlin je rekao da bi Izrael bio “sretan” kada bi Hamas preuzeo Pojas Gaze jer bi IDF tada mogao tretirati Pojas Gaze kao neprijateljsku državu.

Hamas je bez sumnje odgovoran za poplavu Al-Aqse. Službeno objašnjenje izraelskih vlasti je da je Hamas uspio zbog niza očigledno nevjerojatnih izraelskih “propusta” i “pogreški”. Također nam je rečeno da su slične nesreće omogućile Hamasu da postane politička i vojna sila kakva je danas. Ništa od ovoga nije vjerodostojno.

Mnoge utjecajne skupine u Izraelu i međunarodnoj zajednici navode samo postojanje Hamasa kao navodno opravdanje za ubijanje Palestinaca i širenje izraelskog teritorija. Hamasovi napadi također izazivaju strah i teror među izraelskim stanovništvom. Kao što je prikazano korištenjem Strategije napetosti tijekom “Operacije Gladio” , vlade koriste terorističke organizacije da usade strah u srca i umove vlastitog naroda. Time je lakše manipulirati stanovništvom.

Dok se cilj izraelske vlade o podjeli i osvajanju stanovništva ne može odbaciti, malo je vjerojatno da je to njezin jedini motiv za igranje tako važne uloge u stvaranju Hamasa. Izrael je podržavao Hamas i dalje od točke u kojoj je mogao vjerojatno tvrditi da ne zna za Hamasove namjere ili mogućnosti.

Iskreno, bez značajne podrške Izraela, Hamas ne bi mogao postojati u današnjem obliku. Bez dugogodišnje potpore izraelske vlade, Hamas ne bi mogao izvesti vojnu operaciju poput poplave u Al-Aqsi.