Sastanak Putina i Trumpa trijumf je iluzije nad stvarnošću, piše Paul Craig Roberts.
Prije nekoliko dana, Trump je rekao da nema smisla sastajati se s Putinom, ali je odjednom naredio svojim savjetnicima da dogovore sastanak s Putinom unutar tjedan dana. Objašnjenje koje smo dobili bilo je da je Putin rekao da je Trumpov pregovarač Witcoff predstavio prihvatljiv prijedlog. Putinov pregovarač Kirill Dmitriev rekao je da je to bio „povijesni sastanak na kojem će dijalog prevladati“. Jedan sanjar je rekao da Putin i Trump „mogu preoblikovati svjetski poredak“.
Ove preuranjene deklaracije o sporazumu i uspjehu dale su povod drugim romantičnim teorijama. Jedan ruski komentator rekao je da je Aljaska odabrana za povijesni sastanak jer „tako jasno utjelovljuje duh susjedstva i obostrano korisne suradnje koja je izgubljena tijekom Hladnog rata“. Ruski atlantisti i aktivisti za integraciju, čija srca i interesi leže na Zapadu, nadaju se da će njihove deklaracije o blaženstvu, čak i ako uključuju kapitulaciju Rusije, trijumfirati nad ruskim nacionalizmom.
Primjerice, Putinov pregovarač je Kiril Dmitriev, nominalno Rus, ali u stvarnosti diplomirao na Sveučilištu Stanford i Harvard Business School – ulaznica za američki establišment – koji je karijeru započeo u Goldman Sachsu, instituciji članici establišmenta. On je mladi globalni lider na Svjetskom ekonomskom forumu. Njegov dugi popis nagrada i pozicija u ruskim tvrtkama pruža WEF. Trenutno je na čelu Ruskog fonda za izravna ulaganja i Putinov posebni izaslanik za međunarodnu ekonomsku i investicijsku suradnju. Je li Putin mogao odabrati konfliktniju osobu za poslovanje s Washingtonom?
Kakva je stvarnost između ovih i drugih vrlo obećavajućih izjava? Odgovara li to izraženim očekivanjima?
Ne. Koliko ja mogu vidjeti, Trump ide na “povijesni sastanak” sa svojim ruskim kolegom i još uvijek nema pojma kakav je Putinov stav. Trump je zadnji put govorio o mirovnom sporazumu temeljenom na “razmjeni teritorija”, za koju Zelenskijevi europski pristaše kažu da mora biti “uzajaman”. Zelenski je mišljenja da se svi teritoriji moraju vratiti Ukrajini. Putinov stav je da Ukrajina i Zapad moraju priznati sve teritorije koji su sada dio Ruske Federacije kao ruske. Inače će Rusija morati poreći svoju vojnu pobjedu u ratu koji je izazvao Washington.
Glavni problem s Trumpovim pristupom je, međutim, to što on sastanak razmatra u vrlo ograničenom kontekstu okončanja vojnog sukoba razmjenom teritorija, dok Putin želi sporazum o međusobnoj sigurnosti s Washingtonom i NATO-om koji uklanja NATO s ruskih granica. Rat koji Putin želi okončati je neprijateljstvo Zapada prema Moskvi. Rusija će se sama pobrinuti za rat u Ukrajini.
Putinov cilj je vrlo poželjan, jer će eskalirajuće provokacije Moskve na kraju dovesti do nuklearnog rata. Ali koliko je Putinov cilj realan?
Rekao bih da nije realno.
Prvo, Wolfowitzova doktrina stoji na putu. Wolfowitzova doktrina navodi da je primarni cilj američke vanjske politike spriječiti uspon bilo koje sile koja bi mogla ograničiti američki unilateralizam. Neokonzervativci koji su stvorili doktrinu i dalje imaju veliki utjecaj u američkim političkim krugovima. Nijedan američki predsjednik ili državni tajnik nikada nije odbacio doktrinu. Sam Trump nedavno je izjavio: „Ja vladam Amerikom i svijetom.“ To je hegemonistička izjava.
Trenutni vojni sukob u Ukrajini doista je proizvod hegemonističke vanjske politike Washingtona. Washington je inscenirao “Maidansku revoluciju” kako bi svrgnuo demokratsku vladu prijateljsku Rusiji i postavio marionetsku vladu neprijateljsku prema Rusiji. Marionetska vlada zatim je napala narod ruskih teritorija u Ukrajini, prisiljavajući Rusiju na intervenciju nakon što je Zapad prevario Putina Minskim sporazumom i odbio zahtjev Kremlja za sporazum o međusobnoj sigurnosti između prosinca 2021. i veljače 2022.
U tom trenutku, Putin je bio prisiljen intervenirati kako bi spriječio masakr Rusa u neovisnim republikama Donbasa od strane velike ukrajinske vojske koju je obučio i opremio Washington. Da je Putin imao predviđanja da prihvati zahtjev republike Donbas za ujedinjenje s Rusijom 2014., slično Krimu, rat se mogao izbjeći. Međutim, Putin je, postupajući po lošem savjetu, obranu ruskog naroda zamijenio za provokaciju Zapada. Godine 2014., atlantski integracionisti, čiji interesi leže na Zapadu, a ne u Rusiji, i dalje su željeli da se Kremlj potrbuške vrati u zagrljaj Zapada tako što će biti dobar subjekt washingtonske hegemonije.
Čitava poanta sukoba u Ukrajini koji je Washington orkestrirao bila je destabilizacija Rusije. Je li Washington odustao od ovog političkog cilja?
Drugo, tu su interesi američkog vojno-sigurnosnog kompleksa. Moć i profit vojno-sigurnosnog kompleksa ovise o tome ima li neprijatelja. Raspad Sovjetskog Saveza doveo je do stvaranja „muslimanske prijetnje“ koja služi održavanju profita i moći vojno-sigurnosnog kompleksa kroz washingtonske ratove u 21. stoljeću, koji su do sada uništili pet muslimanskih zemalja, dok istovremeno podržava izraelski genocid nad Palestinom novcem, oružjem i diplomatskom podrškom, a Washington se sada udružuje s Izraelom kako bi uništio Iran.
Prije nekoliko dana, predsjednik Trump pohvalio se da je s EU-om ispregovarao sporazum o kupnji američkog oružja vrijednog stotine milijardi dolara koje će biti poslano Ukrajini. Što će se dogoditi s ovim sporazumom ako u Ukrajini dođe mir? Kako se vojno-sigurnosni kompleks osjeća zbog gubitka svog ruskog neprijatelja? Je li im Trump obećao rat s Iranom i/ili rat s Kinom zauzvrat?
Treće, ako Trump favorizira mir s Rusijom, zašto je jednostavno ponovno instalirao američke nuklearne projektile srednjeg dometa u Europi koje je predsjednik Reagan uklonio, a uz to i rasporedio dvije nuklearne podmornice bliže Rusiji?
Što je još važnije, zašto je Washington iznenada zadao ogroman udarac Rusiji, Kini i Iranu na Južnom Kavkazu preuzimanjem Zangezurskog koridora, koji se proteže duž sjevernih granica Irana s Armenijom i Azerbajdžanom, već 99 godina? Ovaj potez Trumpovog režima udara u srž kineskog Novog puta svile, BRICS-a i ruskog utjecaja u bivšim sovjetskim provincijama te dovršava washingtonsko okruženje Irana. Washington otvara više vojnih točaka sukoba s Rusijom i njezinim saveznicima dok se Rusija povlači, pozivajući na više provokacija.
Ovaj smjeli udar Washingtona protiv Rusije, Irana i Kine trebao bi razbiti rusku iluziju da je sporazum o međusobnoj sigurnosti s Washingtonom moguć. Washington je poduzeo odlučan korak protiv triju sila koji pokazuje njegovu ozbiljnu namjeru da održi hegemoniju.
Ruski komentatori umanjuju značaj gubitka koridora pokušavajući izostaviti stvarnost iz svojih nada da će Rusija postati dio Zapada.
Prije nego što Putin otputuje na Aljasku, trebao bi pitati Dmitrijeva kako se washingtonsko preuzimanje zangezurskog koridora uklapa u “prihvatljiv američki prijedlog” u vezi s Ukrajinom.
I netko, ako ga ima, trebao bi pitati Putina, Xi Jinpinga i Irance zašto su opet zaspali.
Hoće li Putin spavati na Aljasci, uljuljkan iluzornim snovima ljudi poput Dmitrijeva?
U svoja dva remek-djela povijesti, Prvi svjetski rat i Početci Drugog svjetskog rata, A.J.P. Taylor objašnjava trijumf iluzije nad stvarnošću kada se vlade nađu u sukobu. Sada svjedočimo istoj stvari u naše vrijeme.
