Tijekom nedavnog intervjua s Tuckerom Carlsonom, ruski predsjednik Vladimir Putin rekao je da su Sjedinjene Države “sigurno” digle u zrak plinovod Sjeverni tok u Baltičkom moru.
Optužba dolazi samo nekoliko dana nakon neuvjerljivog izvješća švedske istrage o eksploziji.
Bez davanja potkrepljujućih dokaza, Putin je rekao da su SAD imale i motivaciju i sredstva da dignu u zrak plinovod Sjeverni tok.
Kad su ga ispitivali za daljnje detalje, kao što su “dokazi” za Carlsonovu tvrdnju, pa čak i kao odgovor na sugestiju koja dokazuje tko je digao Sjeverni tok u zrak mogao predstavljati “propagandnu pobjedu” za Moskvu, Putin se odbio izvući. Odgovorio je: “Neću ulaziti u detalje, ali ljudi uvijek kažu u takvim slučajevima, tražite nekoga tko je zainteresiran. Ali u ovom slučaju ne treba tražiti samo nekoga tko je zainteresiran, već i nekoga tko ima sposobnosti, jer možda ima mnogo zainteresiranih, ali nisu svi sposobni potonuti na dno Baltičkog mora i nositi van ove eksplozije.”
Upitan zašto ne bi odustao od onoga što je znao o onome što je Tucker nazvao “najvećim činom industrijskog terorizma ikada”, Putin je slegnuo pitanjem rekavši da je besmisleno pokušavati se sukobiti sa SAD-om o “ratu”. propagande” jer Washington “kontrolira sve svjetske medije”, pa se Moskva nije mogla nadati natjecanju. “Cijelom svijetu je jasno što se dogodilo” sa Sjevernim tokom, rekao je Putin, pa daljnje elaboriranje ne bi bilo isplativo.
Iako je bila lagana s novim informacijama, razmjena informacija o Sjevernom toku barem je omogućila jedan od nekoliko trenutaka laganog olakšanja tijekom inače staloženog intervjua, s Putinom koji je osobno optužio Tuckera – bilo namjerno ili krivo tumačenjem – da je digao plinovod u zrak. Obojica su se nasmijala dok je pokušavao odgovoriti, a Tucker je odgovorio: „Bio sam zauzet taj dan. Nisam digao u zrak Sjeverni tok. Ipak hvala!”.
“CIA nema takav alibi” za dan kada je naftovod uništen, bila je Putinova replika, jedna od nekoliko prilika u kojima je tijekom intervjua Putin provjerio ime američke obavještajne agencije. Bizarno, čini se da je bivši agent KGB-a rebrao Carlsona zbog činjenice da se prijavio za pridruživanje CIA-i nakon fakulteta, ali je očito odbijen.
Razmjena intervjua o Sjevernom toku uslijedila je samo nekoliko dana nakon što je Švedska završila svoju službenu istragu o uništenju plinovoda bez da je uspjela doći do zaključka o tome tko je digao u zrak infrastrukturu.
Kako je objavljeno, činjenica da Švedska nije uspjela doći do nikakvog zaključka izazvala je neka pitanja. Kenneth Øhlenschlæger Buhl s Kraljevskog danskog koledža za obranu sugerirao je da odluka da se ne upire prstom može značiti da je “mogla postojati neka vrsta političke upletenosti”, drugim riječima zataškavanje.
Øhlenschlæger Buhl je nastavio; “Možda postoji dobar razlog da se ne izađe sa zaključkom… Švedska je u osjetljivoj poziciji jer se želi pridružiti NATO-u i možda ne želi dalje ljuljati.”
