Rutteov govor trebao bi natjerati svakog Europljanina da naćuli uši, jer u europsko „dvorište“ dolazi još više ratova i još manje socijalnih usluga.
Ono što je glavni tajnik NATO-a Mark Rutte rekao tijekom javnog nastupa u Des Moinesu u američkoj saveznoj državi Iowi trebalo bi mnogim Europljanima privući pozornost. Europu nije opisao samo kao područje koje treba braniti. Rutte je NATO izričito opisao kao „veliku platformu za projekciju moći“ – a Europu kao ključnu bazu za američke vojne operacije daleko izvan područja NATO-a. Službeni transkript NATO-a potvrđuje njegove izjave.
Kao primjer naveo je rat protiv Irana. Prema njegovim podacima, samo između 28. veljače i sredine travnja izvedeno je 5.000 misija iz europskih baza u potpori američkoj operaciji „Epic Fury“. U međuvremenu ih je vjerojatno znatno više.
Rutte je o tome rekao zapanjujuće otvoreno:
„Moglo bi se reći da bi bilo nemoguće provesti Epic Fury bez Europe kao platforme za projekciju moći za Sjedinjene Države.“
Time sam šef NATO-a potvrđuje kakvo strateško značenje europske vojne baze imaju za američke operacije na Bliskom istoku.
Više za oružje – dok je Europa svoj novac trošila na mirovine i socijalna davanja
Ali Rutte je otišao još dalje. Izričito je pokazao razumijevanje za ogorčenost Donalda Trumpa zbog činjenice da su europske države dosad više novca trošile na mirovine i socijalna davanja, dok su Sjedinjene Države snosile visoke izdatke za obranu.
SAD bi, kako je Rutte zapravo rekao, također rado trošio više novca na te „uzvišene, prekrasne stvari“ – te „pretenciozne, lijepe stvari“ – ali zbog svojih visokih vojnih izdataka to ne može.
To što Europa sada znatno više troši na obranu, Rutte je opisao kao „pošteno“ i kao ponovno uspostavljanje ravnoteže.
Za europske građane ova je izjava od velike važnosti: dok vlade raspravljaju o većim izdacima za obranu, ponovnom naoružavanju i tijesnim državnim proračunima, glavni tajnik NATO-a sam povezuje socijalne izdatke s vojnim izdacima.
🔥Die Rede der US-NATO-Marionette Rutte sollte jeden Europäer aufhorchen lassen:
— Don (@Donuncutschweiz) September 29, 2026
Europas „Hinterhof“, mehr Kriege und weniger Sozialleistungen.
NATO-Chef Mark Rutte spricht bemerkenswert offen über Europas künftige Rolle. So sei Europa eine „Plattform zur Projektion von… pic.twitter.com/57R93tgBcE
Bliski istok je prema Rutteu „europsko dvorište“
Još je jasnija Rutteova predodžba o budućoj ulozi Europe u odnosu na Bliski istok.
Upitao je zašto su upravo Sjedinjene Države bile potrebne za napad na iranske nuklearne kapacitete i zašto su se u borbi protiv Hutija u Crvenom moru ponovno svi okretali Washingtonu.
Njegov odgovor: Europa dosad jednostavno nije raspolagala dovoljnim vojnim kapacitetima.
Zatim je uslijedila ključna rečenica:
„Ovo je europsko dvorište. To nije dvorište Sjedinjenih Država.“
Rutte je izričito pohvalio Trumpa zbog vojne akcije protiv Irana i izjavio da je, prema njegovu mišljenju, bilo potrebno oslabiti iranske nuklearne kapacitete.
A u budućnosti Europljani to moraju učiniti sami
Time ponovno naoružavanje Europe dobiva dimenziju o kojoj se znatno manje govori.
Prema Rutteovim vlastitim riječima, snažnija Europa unutar NATO-a u budućnosti mora biti osposobljena za samostalno vojno djelovanje u svojem takozvanom „dvorištu“:
„Ono što dobivamo snažnijim NATO-om jest to da Europljani mogu brinuti o vlastitom dvorištu.“
To je više od poznatog zahtjeva da Europa mora biti sposobna sama se braniti od mogućeg napada na teritorij NATO-a. Rutte izričito govori o europskim vojnim sposobnostima za operacije na Bliskom istoku te pritom navodi Iran i Hutije kao konkretne primjere.
Od obrambenog saveza do globalne projekcije moći?
Upravo na toj točki počinje kritika Rutteova govora. Nizozemska istraživačica sukoba Jolle Demmers njegove izjave tumači kao dokaz ofenzivne, odnosno imperijalistički obojene uloge NATO-a. I filozofkinja Martijntje Smits postavlja pitanje kako se takva projekcija moći može uskladiti s izvornim karakterom saveza kao kolektivnog obrambenog saveza.
Ovaj zaključak predstavlja interpretaciju kritičara. Sam Rutte nije doslovno izjavio da je NATO sada „napadačka organizacija“. Međutim, ono što je izričito rekao nije ništa manje zapanjujuće: NATO i Europa trebali bi biti platforma za projekciju vojne moći, bez Europe američki rat protiv Irana u ovom obliku teško bi bio moguć, a u budućnosti bi Europljani trebali raspolagati dovoljnim vojnim sposobnostima da sami aktivno djeluju na Bliskom istoku.
Time se pred svakog europskog građanina postavlja temeljno pitanje: služi li masovno europsko ponovno naoružavanje isključivo obrani Europe – ili se njime istodobno izgrađuju sposobnosti za uporabu europske vojne moći daleko izvan vlastitog područja obuhvaćenog ugovorom?
Jer ako Rutteove riječi shvatimo ozbiljno, Europa se u budućnosti ne treba samo braniti. Ona treba postati samostalna platforma za projekciju vojne moći.
