Vladimir Putin informira novinare i svijet o ruskoj politici prema Ukrajini.
VLadimir Putin održao je konferenciju za novinare u Kini u utorak navečer (po pekinškom vremenu) i pružio sveobuhvatne informacije o ruskoj politici prema Ukrajini i pregovorima sa Sjedinjenim Državama. Cijeli transkript možete pronaći ovdje .
Prvo, željeli bih skrenuti vašu pozornost na odgovor Putina na djetinjastu objavu Donalda Trumpa pod nazivom “Istina “, u kojoj je optužio Putina i Kim Jong-una za zavjeru protiv SAD-a. Putinov odgovor je klasičan primjer državnika u akciji:
- Mukhametshina:Trump je komentirao paradu čak i prije nego što se održala, rekavši: „Nadam se da će se Xi sjetiti američkih vojnika koji su pomagali Kini tijekom Drugog svjetskog rata.“ Također je napisao: „Molim vas, prenesite moje tople pozdrave Vladimiru Putinu i Kim Jong-unu, koji kuju zavjeru protiv Sjedinjenih Država.“
Kako možete odgovoriti na ovo?
- Putin:Predsjednik Sjedinjenih Država nije bez smisla za humor – to je jasno, svi to znaju. Izgradio sam dobar odnos s njim. Na “ti” smo.
Mogu vam reći, i nadam se da će i on ovo čuti: možda se čini čudnim, ali tijekom ova četiri dana neformalnih i formalnih pregovora nitko nikada nije dao nikakve negativne komentare o sadašnjoj američkoj administraciji. To je prva točka.
Drugo, svi moji sugovornici, bez iznimke, želim naglasiti, podržali su naš sastanak u Anchorageu. I svi su izrazili nadu da će stav predsjednika Trumpa, zajedno sa stavovima Rusije i ostalih pregovarača, dovesti do okončanja oružanog sukoba. Ovo je bez ikakve ironije ili šale.
Budući da ovo govorim javno, vidjet će se i čuti diljem svijeta, i to je najbolji način da jamčim da govorim istinu. Zašto? Zato što će i ljudi s kojima sam razgovarao ova četiri dana ovo čuti i reći će: “Da, istina je.” Ne bih to učinio da nije istina, jer bih se onda osramotio pred svojim prijateljima, saveznicima i strateškim partnerima. Upravo se tako dogodilo.
I želio bih se vratiti na ono što sam rekao vašem kolegi s moje desne strane. Aktivnosti ŠOS-a i naših partnera, uključujući i naše strateške partnere, nisu usmjerene na borbu protiv bilo koga, već na pronalaženje najboljih načina za razvoj nas samih, naših zemalja, naših naroda i naših gospodarstava.
Putin je održavao civilizirane odnose, barem s Donaldom Trumpom. Gospodin Putin reagirao je donekle drugačije na primjedbe njemačkog kancelara Merza, koji je predsjednika Putina nazvao “ratnim zločincem”. To je prilično ironično dolaziti od Merza, s obzirom na pohvale koje je obasipao na Bibija Netanyahua – pravog ratnog zločinca, piše Larry Johnson.
- Kolesnikov:Andrej Kolesnikov, novine Kommersant.
Ako vam ne smeta, još jedno pitanje. Prije nekoliko sati, njemački kancelar gospodin Merz nazvao vas je možda najozbiljnijim ratnim zločincem našeg vremena. Što mislite o tome?
- Putin:Kada?
- Kolesnikov:Prije nekoliko sati.
- Putin:Razumijem. . . .
Što se tiče izjava koje ste spomenuli, a koje mi je i Peskov dao prije nekoliko minuta, što mislim o njima? Mislim da je ovo neuspjeli pokušaj da se oslobodi odgovornosti, ne osobno, već svoje zemlje i “kolektivnog Zapada” općenito, za tragediju koja se trenutno odvija u Ukrajini.
Što time mislim? To sam već mnogo puta rekao: 2014. ministri iz tri europske zemlje došli su u Kijev i potpisali dokument koji je u biti bio sporazum između sadašnje vlade, tadašnjeg predsjednika Janukoviča i oporbe. Prema tom sporazumu, svi politički sporovi trebali su se rješavati mirno i legalno unutar ustavnog okvira.
I samo dan ili dva kasnije dogodio se državni udar, krvavi i brutalni državni udar. Nitko od tih jamaca nije učinio ništa da situaciju vrati u pravne okvire. Tu je započeo sukob, jer su se odmah nakon toga počeli odvijati događaji na Krimu, a režim u Kijevu pokrenuo je vojne operacije oklopnim vozilima i zrakoplovima protiv civilnog stanovništva onih regija Ukrajine koje se nisu slagale s državnim udarom. Naknadno su potkopali sve naše pokušaje mirnog rješavanja problema i javno odbili provesti Minske sporazume.
Tko je onda odgovoran za tragediju koja se sada odvija? Oni koji su nas doveli u ovu situaciju potpuno ignorirajući sigurnosne interese Rusije. Ako itko smatra prihvatljivim da se prema narodu naše zemlje odnosi s takvim prezirom, trebao bi znati da nikada nećemo dopustiti Rusiji da ostane pasivna i ne reagira na događaje oko nas.
Putin vrlo jasno daje do znanja da Zapad smatra u potpunosti odgovornim za stvaranje uvjeta koji su doveli do Specijalne vojne operacije ( SMO ) u veljači 2022. Njegovo upozorenje Zapadu je jasno: ako se prema Rusiji odnosite s prezirom, Rusija će odgovoriti na odgovarajući način.
Odgovor predsjednika Putina na pitanje o tome kada će se završiti SMO otkrio je da Putin i dalje gaji nadu da se može postići dogovor o okončanju rata, ali da je također spreman okončati ga vojno.
- Skabeeva:Dobra večer! Olga Skabeeva, ruski TV kanal. . . .
I još jedno važno pitanje o specijalnoj operaciji: Vladimire Vladimiroviču, postoji li mogućnost da će završiti u bliskoj budućnosti? Što mislite o tome? Mislite li da idemo prema kraju?
- Putin: Vjerojatno ću početi s drugim dijelom, budući da je to najvažniji dio.
U 2022. godini predložili smo ukrajinskim vlastima da poštuju izbor stanovništva na jugoistoku Ukrajine, povuku svoje trupe i odmah prekinu sukob. Moram reći da taj prijedlog nije u potpunosti odbijen.
Ali nakon što smo povukli svoje trupe iz Kijeva na inzistiranje naših zapadnoeuropskih kolega, situacija se promijenila i rečeno nam je, gotovo doslovno, da ćemo se nastaviti boriti dok vi ne okrenete glavu ili dok mi ne okrenemo svoju. Ne sjećam se jesam li to javno rekao, ali bilo je nešto slično, iako izravnije, ali prilično otvoreno i, začudo, prijateljski: ili mi ili vi. To se još uvijek događa.
Ipak, čini mi se da će, ako prevlada zdrav razum, biti moguće postići dogovor o prihvatljivom načinu okončanja ovog sukoba. To je moja pretpostavka.
Štoviše, možemo vidjeti raspoloženje trenutne američke administracije pod predsjednikom Trumpom, i to nisu samo njihovi apeli, već i njihova iskrena želja da se pronađe rješenje. Vjerujem da postoji tračak nade na kraju tunela. Pričekajmo i vidimo kako će se situacija razvijati. Ako ne, morat ćemo se suočiti s našim izazovima vojnim sredstvima.
Na kraju, preporučujem vam da pročitate Putinove odgovore na dva pitanja koja je primio o sigurnosnim jamstvima i postizanju dogovorenog ishoda. On ne samo da glumi odvjetnika u stepu dok analizira ukrajinski ustav… Putin vrlo jasno objašnjava zašto su pregovori sa Zelenskim slijepa ulica.
- Zarubin:Dobra večer!
Pavel Zarubin, ruski TV kanal.
Često govorite o temeljnim uzrocima ukrajinske krize, a jučer ste se dotaknuli i razloga za ulazak Ukrajine u NATO. Međutim, sada vidimo da europski čelnici tvrde da nude sigurnosna jamstva za Ukrajinu, ali su prvenstveno usredotočeni na raspoređivanje svojih trupa tamo. Štoviše, mnogi se i dalje zalažu za ulazak Ukrajine u Europsku uniju.
Ali također vidimo kako se Europska unija brzo razvija iz ekonomske unije u vojno-politički blok, s gotovo stalnim agresivnim odlukama i izjavama.
Kako ocjenjujete sve ove scenarije?
- Putin:Slažem se s onima koji smatraju da svaka zemlja ima pravo odabrati vlastiti sigurnosni sustav. To se odnosi na sve zemlje, uključujući Ukrajinu. Međutim, to također znači da sigurnost jedne strane ne bi trebala ići na štetu sigurnosti druge, u ovom slučaju Ruske Federacije.
Oduvijek smo se protivili članstvu Ukrajine u Sjevernoatlantskom savezu, ali nikada nismo dovodili u pitanje njezino pravo da provodi svoje gospodarske i poslovne aktivnosti kako smatra prikladnim, uključujući i njezino članstvo u Europskoj uniji.
- Yunashev:Možemo li nastaviti o Ukrajini?
- Putin:To je moguće.
- Junašev:Aleksandar Junašev, Život.
Sada kada Rusija i Sjedinjene Države raspravljaju o tome kako postići mirno rješenje u Ukrajini, formula “sigurnosnih jamstava u zamjenu za teritorij” postaje sve popularnija. Je li to u skladu s onim o čemu ste razgovarali s Trumpom na Aljasci?
I što mislite kada kažete da je Rusija spremna surađivati u razvoju tih jamstava? Tko mislite da bi trebao biti jamac?
I, ako vam ne smeta, što se tiče Zelenskog: ima li smisla sastati se s njim sada, u sadašnjim okolnostima? Je li moguće postići dogovor tijekom ovog sastanka?
Hvala.
- Putin:Opet, prvi dio.
- Yunashev:Američki napori – sada se nagađa da postoji formula „sigurnosnih jamstava u zamjenu za teritorij“.
- Putin:Ne, nikada nismo pokrenuli ovo pitanje niti o tome raspravljali na ovaj način.
Sigurnosna jamstva su sama po sebi razumljiva i često o njima govorim. Vjerujemo da svaka zemlja treba imati ta jamstva i sigurnosni sustav, uključujući i Ukrajinu. Međutim, to nema nikakve veze s bilo kakvim oblikom razmjene, a kamoli teritorijalnim zamjenama.
Iskreno, želim naglasiti da se ne borimo toliko za teritorij, koliko za ljudska prava i pravo ljudi koji žive na tim područjima da govore svojim jezikom, žive unutar svoje kulture i slijede tradicije prenesene od prethodnih generacija, od svojih očeva, djedova i tako dalje. To je primarni cilj naših napora.
A ako su ti ljudi, u okviru demokratskih izbornih postupaka, uključujući referendume, izrazili svoju podršku pridruživanju Ruskoj Federaciji, onda se to mišljenje mora poštovati. To je demokracija – želim podsjetiti one koji to zaboravljaju. I to je, između ostalog, u potpunosti u skladu s međunarodnim pravom: želim podsjetiti na prve članke Povelje Ujedinjenih naroda, koji izričito navode pravo naroda na samoodređenje.
Ali ne povezujemo jednu stvar s drugom – teritorij i sigurnosna jamstva. Naravno, možemo reći da su to povezane teme, ali ih ne povezujemo izravno. Ovo nije bila tema koja se pojavila tijekom rasprava u Anchorageu.
Što se tiče mogućih sastanaka s gospodinom Zelenskim, o tome sam već razgovarao. Općenito govoreći, nikada nisam isključio mogućnost takvog sastanka. Bi li takav sastanak bio smislen? Pričekajmo i vidjet ćemo.
Prema ukrajinskom Ustavu – neki se slažu, neki ne, samo trebate pažljivo pročitati tekst – Ustav ne sadrži odredbe o produljenju predsjedničkog mandata. Ako ste izabrani na petogodišnji mandat i tih pet godina je prošlo, vaš mandat završava.
Postoji odredba koja kaže da se izbori ne održavaju tijekom opsadnog stanja. Da, to je istina. Međutim, to ne znači da se predsjednikove ovlasti proširuju. Umjesto toga, to znači da njegove ovlasti istječu i njegova prava se prenose na predsjednika Rade, uključujući i njegovu ovlast vrhovnog zapovjednika.
Što bi sadašnje vlasti trebale učiniti ako žele biti legitimne i u potpunosti sudjelovati u mirovnom procesu? Prvo, moraju provesti referendum: prema ukrajinskom Ustavu, teritorijalna pitanja, koliko se sjećam, mogu se riješiti samo referendumom. Međutim, referendum se ne može održati tijekom ratnog stanja, što je također ustavna odredba. Stoga, da bi se održao referendum, ratno stanje mora biti ukinuto. Nakon što se to postigne, moraju se održati izbori. Ovaj proces će se nastaviti unedogled.
Rezultati izbora su nejasni, ali kakav god bio ishod, potrebno je dobiti savjetodavno mišljenje Ustavnog suda, kako je propisano u glavnom zakonu. Ali kako se može dobiti savjetodavno mišljenje Ustavnog suda kada su vlasti, nakon što su vlasti zatražile od ukrajinskog Ustavnog suda da potvrdi proširenje predsjednikovih ovlasti, efektivno odbile, kao što se dogodilo u Ukrajini? Možda zvuči smiješno, ali stražari su odbili pustiti predsjednika Ustavnog suda u njegov ured.
To je to, film je gotov. Ali ne sasvim, jer koliko znam, ne znam gdje je on sada, ali u nekom je trenutku otišao u inozemstvo. Međutim, posljednjih godina istekle su ovlasti nekih članova Ustavnog suda. Kao rezultat toga, sud nema potreban kvorum za donošenje odluka. Stoga je samo održavanje sastanaka s aktualnim šefom administracije, recimo, na delikatan način, slijepa ulica.
Moguće je – nikad to nisam porekao – ako je ovaj sastanak dobro pripremljen i ako može dovesti do nekih pozitivnih rezultata. Donald me, usput rečeno, pitao je li moguće održati takav sastanak. Rekao sam da jest. Uostalom, ako je Zelenski spreman, može doći u Moskvu i sastanak će se održati.
Ovo je ključni odlomak iz njegovih komentara:
Prema ukrajinskom Ustavu, teritorijalna pitanja mogu se riješiti samo referendumom, koliko se sjećam. Međutim, referendum se ne može održati tijekom ratnog stanja, što je također ustavna odredba. Stoga, da bi se održao referendum, ratno stanje mora biti ukinuto. Nakon što se to učini, moraju se održati izbori. Taj će proces trajati vječno.
