Zbog čega je 49 000 migranata stiglo u šapanjolsku Ceutu u roku od 24 sata upravo sada i kakve veze Sjedinjene Države imaju sa svime time?

Zbog čega je 49 000 migranata stiglo u šapanjolsku Ceutu u roku od 24 sata upravo sada i kakve veze Sjedinjene Države imaju sa svime time?

Advertisements

Zbog čega je 49 000 migranata stiglo u španjolsku Ceutu u roku od 24 sata upravo sada, kakve veze Sjedinjene Države imaju sa svime time i je li sve to zapravo dio jedne mnogo veće geopolitičke igre?

Advertisements

Prema španjolskim izvorima, otprilike 49 000 migranata navodno je stiglo do španjolske enklave Ceuta u samo 24 sata . Događaj ovakvih razmjera je bez presedana. Ali nije samo broj ono što izaziva pomutnju – već i vrijeme.

Samo nekoliko mjeseci ranije, u Zastupničkom domu SAD-a pojavio se izvanredan dokument. U izvješću moćnog Odbora za proračun, Ceuta i Melilla opisane su kao „gradovi pod upravom Španjolske na marokanskom teritoriju “. Istovremeno, odbor podržava diplomatske pregovore između Maroka i Španjolske o budućem statusu dviju enklava

Advertisements

Iako to ne uključuje promjenu službene američke vanjske politike, formulacija vrlo bliska marokanskom stavu prvi je put upotrijebljena u službenom dokumentu važnog kongresnog odbora – što je izazvalo znatno iritiranje u Španjolskoj.

Ubrzo nakon toga, Ceuta se suočila s najvećim poznatim migracijskim tokom u svojoj povijesti.

Španjolska će biti prisiljena predati Ceutu Maroku. Preostali španjolski građani neće ostati u Ceuti i vjerojatno su već u bijegu. To je razlog zašto se ovo događa. Ceuta i Melilla su predmet sporova stoljećima. Maroko ponovno osvaja zemlju koju smatra svojom.

Advertisements

Napetosti između Madrida i Washingtona

Štoviše, ovaj trenutak podudara se s razdobljem neuobičajeno napetih odnosa između Španjolske i Sjedinjenih Država.

Američki predsjednik Donald Trump više je puta kritizirao španjolsku vladu zbog odbijanja prihvaćanja obrambenih izdataka NATO-a koje je on zahtijevao. Javno je zaprijetio Španjolskoj ekonomskim posljedicama i Madrid nazvao teškim saveznikom.

I u sukobu na Bliskom istoku stavovi su se sve više razilazili.

Premijer Pedro Sánchez pojavio se kao jedan od najoštrijih europskih kritičara izraelskog ratovanja u Pojasu Gaze. Španjolska je priznala Državu Palestinu, a Sánchez je javno govorio o „genocidu“ u Gazi. Izrael je odgovorio oštrim prosvjedima, a diplomatski odnosi su se znatno pogoršali.

S obzirom na bliske političke veze između Trumpove administracije i izraelske vlade pod Benjaminom Netanyahuom, ovaj razvoj događaja dobiva dodatni geopolitički značaj. Međutim, to ne znači automatski da su događaji povezani.

Migracija kao sredstvo političkog pritiska?

Osim toga, Maroko je u prošlosti bio optužen za korištenje migracija kao alata za vršenje pritiska u vanjskoj politici. Tijekom krize u Ceuti 2021. godine, tisuće ljudi ušlo je u španjolsku enklavu u kratkom vremenskom razdoblju, nakon što su se odnosi između Madrida i Rabata pogoršali. Španjolski političari optužili su Maroko u to vrijeme za namjerno ublažavanje graničnih kontrola.

U tom kontekstu, danas se ponovno postavlja pitanje ima li trenutni masovni priljev isključivo humanitarne uzroke ili ulogu igraju i geopolitički interesi.

Mnoga otvorena pitanja

Ne postoje čvrsti dokazi o izravnoj vezi između kongresnog izvješća, napetosti između Washingtona i Madrida te trenutnog migracijskog toka.

Međutim, postoji upečatljiv kronološki redoslijed:

  • Odnosi između Španjolske i SAD-a se pogoršavaju.
  • Španjolska se zbog svog stava o ratu u Pojasu Gaze upušta u otvoreni sukob s Izraelom.
  • Odbor američkog Kongresa usvaja formulaciju u službenom izvješću u kojoj se navodi marokansko pravo na Ceutu i Melillu.
  • Ubrzo nakon toga, Ceuta se suočila s povijesnim priljevom migranata.

Svaki od ovih događaja može se objasniti sam za sebe. Međutim, zajedno tvore sliku koja postavlja pitanja i zahtijeva pomno promatranje. Je li riječ o iznimnom nizu političkih događaja ili istovremeno igraju ulogu različiti geopolitički interesi, u ovom trenutku se ne može definitivno odgovoriti.

Jedno je, međutim, sigurno: tajming je neobičan – a posebno u međunarodnoj politici, neobične vremenske podudarnosti često potiču detaljniju analizu, čak i ako same po sebi ne predstavljaju dokaz veze.

Advertisements
Advertisements
Advertisements
Advertisements
Advertisements
Advertisements

Podijeli članak:

Facebook
Twitter
Reddit
WhatsApp
Advertisements