Iz UN-a poručuju da je ‘Pakt za budućnost’ ključan za ubrzanje Agende 2030. i rješavanje ‘globalnih šokova’.
Stručnjaci upozoravaju Sjedinjene Države da odbace upozorenje Ujedinjenih naroda “Pakt za budućnost” da globalistička organizacija pokušava uništiti nacionalni suverenitet i ubrzati duboko nepopularnu Agendu 2030.
“Samit budućnosti, na kojem se očekuje da će države članice UN-a podržati Pakt za budućnost, pokušaj je glavnog tajnika da ‘oživi globalnu akciju’ i ‘dalje razvije okvire multilateralizma kako bi bili spremni za budućnost’ ‘, rekao je Brett Schaefer, znanstveni suradnik za međunarodna regulatorna pitanja u Centru za slobodu Margaret Thatcher Zaklade Heritage.
Drugim riječima, globalisti namjeravaju potajno preuzeti potpunu vlast pod krinkom klimatskih promjena i upravljanja pandemijom.
“On bi umjesto toga trebao pozivati na ponovnu procjenu, smanjenje i ponovno fokusiranje,” ustvrdio je Schaefer, koji je služio u UN-ovom Odboru za doprinose između 2019. i 2021. “Međunarodni odgovor na COVID-19, na primjer, bio je vrlo pogrešan; mirovna misija je u povlačenju; pregovori nestaju zbog različitih prioriteta; a prekršitelji ljudskih prava imaju vlast u Vijeću za ljudska prava i Općoj skupštini.”
Foxov izvještaj: Summit za budućnost održat će se uoči tjedna na visokoj razini u Općoj skupštini Ujedinjenih naroda. Schaefer je ustvrdio da je glavni tajnik UN-a António Guterres radio na ovom summitu tijekom protekle tri godine putem svojih godišnjih izvješća, koja su bila usredotočena na pitanja klime i zagađenja.
Pakt bi proširio taj opseg i usredotočio se na “globalne šokove”, poput “poremećaja aktivnosti u kibernetičkom prostoru” ili “poremećaja globalnih tokova roba, ljudi ili financija”.
Pakt također nastoji promijeniti način na koji nacije raspravljaju o bogatstvu i produktivnosti, predlažući razvoj novih mjera izvan BDP-a i decentraliziranje financijskog upravljanja i glasačke moći od organizacija kao što su MMF i Svjetska banka kako bi se pomoglo širenju zemalja u razvoju.
Guterres je pokazao veliku zabrinutost i zanimanje za to kako će svijet upravljati “globalnim dobrima”, poput otvorenog mora, atmosfere, Antarktika i svemira , kao i globalnim javnim dobrima, odnosno inicijativama od zajedničkog interesa među nacijama.
Schaefer je upozorio da će se te inicijative, iako se čine altruističnima, umjesto toga pokazati previše za organizaciju – navodeći svoj nedostatak uspjeha s takvim inicijativama u prošlosti – i da će umjesto toga UN-u dati još jedno oruđe za premlaćivanje neistomišljeničkih nacija poput Sjedinjene Države.
“Pakt bi dodijelio dodatne odgovornosti organizaciji koja se ne može nositi sa svojim trenutnim zadatkom umjesto da se fokusira na područja poput humanitarne pomoći gdje UN može dati jedinstven i vrijedan doprinos”, rekao je Schaefer.
“Pakt za budućnost pridružit će se dugom popisu deklaracija UN-a koje su služile kao diplomatske i retoričke batine kojima su se napadale Sjedinjene Države”, dodao je. “Razboriti put za SAD bio bi ne podržati Pakt za budućnost na nadolazećem summitu.”
Američka veleposlanica pri UN-u Linda Thomas-Greenfield izrazila je zabrinutost oko pakta tijekom konferencije za novinare u srijedu, kada je upozorila da zemlje članice još uvijek imaju zabrinutosti oko pakta.
“Vidjeli smo kako se cijeli sustav država članica UN-a tijekom proteklih nekoliko mjeseci angažirao na sastavljanju Pakta za budućnost s kojim se svi mogu složiti, a znam da još nismo sasvim tamo”, Thomas-Greenfield rekao je.
“Kao što sam napomenula, pregovori još traju dok razgovaramo”, rekao je. “Mislim da smo postigli mnogo i donijeli puno zajedničkih prioriteta zajedno na stol. Još uvijek postoje neke velike razlike.”
Thomas-Greenfield je upozorio da nijedan sporazum koji zahtijeva konsenzus nikada neće dovesti do “100% sretnih” članica, a pakt će sadržavati elemente “s kojima se svi ne slažemo”, za koje je vjerovao da će članice pokrenuti tijekom glasovanja o samom paktu.
