Digitalni euro je najveći napad na slobode i prava građana u povijesti, piše Mislav Kolakušić.
Mislav Kolakušić upozorava na rizike digitalnog eura i mogući gubitak građanskih sloboda te ističe važnost ustavne zaštite gotovog novca.
Mislav Kolakušić, predsjednik stranke Pravo i Pravda, nekadašnji sudac i član Europskog parlamenta, nedavno se obratio javnosti povodom najave ubrzanog uvođenja digitalnog eura od strane Europske središnje banke. Planirano je da se digitalni euro uvede do 2029. godine, što Kolakušić opisuje kao „najveći napad na slobode i prava građana u povijesti Europske unije“.
Smatra da bi digitalna valuta u uniji suverenih država, čiji ustavi jamče opstanak gotovine, imala smisla kao alternativa američkim platnim mrežama poput Vise i Mastercarda. No, prema njegovim riječima, trenutačna EU nije savez suverenih država, nego je pod snažnim utjecajem velikih financijskih fondova poput BlackRocka i Vanguarda.
Zašto Kolakušić upozorava na digitalni euro?
Kolakušić tvrdi da bi uvođenje digitalnog eura, osobito pod vodstvom političara kao što je Ursula von der Leyen i financijaša poput Christine Lagarde, moglo dovesti do ukidanja gotovog novca i slabljenja građanskih i ekonomskih prava. Svoju zabrinutost temelji na trima ključnim prednostima gotovine:
- Privatnost transakcija: gotovina omogućuje anonimne kupnje, što bi s digitalnim eurom nestalo.
- Univerzalnost plaćanja: gotovinom se može platiti gotovo posvuda i za većinu roba i usluga, dok bi digitalni euro mogao biti programiran i ograničen.
- Dostupnost: gotovinu uvijek možemo imati pri ruci, bez potrebe za tehnologijom, električnom energijom ili pristupom internetu.
Buduće restrikcije i rizici
Prema Kolakušiću, uvođenje digitalnog eura može dovesti do ukidanja privatnosti građana i do potpune mogućnosti države da prati i ograničava svaku financijsku transakciju. Smatra da bi, nakon ukidanja gotovine, uslijedilo programiranje digitalnog eura koje bi omogućilo ograničavanje kupnje roba i usluga – čak i prema lokaciji i vremenu.
Ističe da bi građani postali u potpunosti ovisni o tehnologiji, a u kriznim situacijama digitalni novac mogao bi biti beskoristan. Posebno upozorava da je sličan model već primijenjen kroz digitalne COVID potvrde.
Mislav Kolakušić zaključuje da je jedina zaštita od takvih scenarija ustavna zaštita gotovine kao sredstva plaćanja, bez čega, smatra, budućnost građanskih sloboda u Europskoj uniji može biti ozbiljno ugrožena.
izvor
