Nadbiskup Viganò poručio da su Bergoglia globalisti iskoristili za promicanje masonske revolucije,
U dosad neobjavljenom intervjuu talijanskim medijima, nadbiskup Carlo Maria Viganò je sugerirao da bi svaki katolik Franjin pontifikat u Vatikanu smatrao “užasnim”.
Viganò je uvjeren da su globalisti kovali urotu iza kulisa kako bi svrgnuli Benedikta XVI. da ga izbace iz ureda i postave Franju kao dio globalnog “puča”. U pismu od 23. travnja nadbiskup je naveo da je dao intervju urednicima talijanskog televizijskog programa Fuori dal coro (“Izvan običnog”) u kojem je dao ocjenu Bergoglianove ere.
Upitan o ocjeni pape Franje, bivši apostolski nuncij u SAD-u odgovorio je da bi svaki katolik ovaj pontifikat – “koji zapravo i nije bio, nego se samo činio” – ocijenio “užasnim”.
“Rimska crkva je, nakon ovih dvanaest godina tiranije, razorena skandalima, korupcijom, kršenjem ljudskih prava – mislim na sporazum s komunističkom diktaturom u Pekingu – i neuspješnim upravljanjem na svim razinama”, dodao je.
Viganò je objasnio da je “subverzivni lobi” u procesu provedbe “antikršćanskog i masonskog revolucionarnog plana”. Te su snage preuzele i vlade i institucije. Kako bi postigli ovaj “globalni udar”, oslanjali su se na suradnju “korumpiranih vladinih dužnosnika… političara, liječnika, sudaca i učitelja.” Čak i nakon Drugog vatikanskog koncila, u Rimu je bilo mnogo onih “koji su se držali načela o kojima se nije moglo pregovarati” – i tako nastavili predstavljati prepreku za globaliste.
„Benedikt XVI. bio je jasno protiv planova globalista i nikada ne bi odstupio od tih načela legitimiziranjem, na primjer, LGBTQ ideologije, rodne ideologije, pseudoznanstvenih ludosti WHO-a o genetskoj manipulaciji i depopulaciji svijeta ili islamizacije Europe etničkom zamjenom“, napisao je Viganò. Stoga je bilo potrebno „eliminirati Josepha Ratzingera“ i imenovati osobu „koja se bolje uklapa u obrazac“.
Prema njegovom mišljenju, to se dogodilo “državnim udarom” takozvane St. Gallen mafije i američke duboke države , koji su svrgnuli Benedikta XVI. prisilili na ostavku i uzdigli Jorgea Marija Bergoglia na najvišu dužnost u Crkvi.
Ta se “uzurpacija” odvijala u isto vrijeme kad i “globalističko restrukturiranje”, u kojem su vlade diljem svijeta ponovno imenovane u skladu s Forumom u Davosu. Viganò kao primjere navodi: Emmanuela Macrona (Francuska), Borisa Johnsona i Sir Keira Starmera (UK), Justina Trudeaua (Kanada), Clintonove, Baracka Obamu, Joea Bidena (SAD) i Ursulu von der Leyen (EU).
Talijanski novinari zatražili su od Viganòa i objašnjenje njegove izjave na dan Franjine smrti, kada je svoje izjave novinaru ateistu Eugeniu Scalfariju opisao kao “heretičke zanose”.
Viganò je ovu izjavu opravdao Franjinim navodnim poricanjem pakla:
Prema Scalfariju, Bergoglio mu se povjerio da ne vjeruje u pakao i da je uvjeren da će dobre duše biti spašene “stapanjem s Bogom”, dok će proklete duše biti uništene i nestati u ništavilu.
To je u suprotnosti i sa Svetim pismom i s Učiteljstvom Crkve, koji uče da se svaka duša suočava s posebnom osudom u trenutku smrti i da je suočena s vječnim blaženstvom ili vječnim prokletstvom, ovisno o svom ponašanju.
“Zato sam govorio o heretičkim entuzijazmima – oni se pridružuju dugom popisu lažnih učenja i besmislica koje smo morali trpjeti posljednjih godina.”
Nadbiskupa su također ispitivali o njegovom spominjanju Franjinih “nasljednika”, koje je opisao kao “subverzivne”. Ovaj odgovor također nije ostavio ništa nepoželjno u smislu jasnoće:
Bergoglio se okružio korumpiranim i ucjenjivačkim ljudima koje je iskorištavao. Ismijavao je, vrijeđao i progonio poštene kardinale i biskupe, a prikrivao i štitio počinitelje teških zločina.
Viganò posebno ističe promicanje čitavog niza američkih prelata koji su povezani s bivšim kardinalom McCarrickom i koji danas drže ključne pozicije u američkoj Crkvi i Vatikanu.
Osim toga, Franjo je ukinuo ekskomunikaciju svog brata isusovca Marka Rupnika, iako su njegovi slučajevi zlostavljanja razbjesnili čak i umjerene. “Progonio je svoje protivnike – uključujući i mene – i nezakonito me ekskomunicirao.”
Ove osobe, prema Viganòu, ostaju na dužnosti i rade na “preobrazbi Kristove Crkve u ekumensko-sinkretističku organizaciju masonskog podrijetla” koja služi Novom svjetskom poretku.
Na kraju, Viganò je upitan zašto Franju smatra protupapom. Njegov odgovor:
Smatram da je kardinal Bergoglio preuzeo dužnost pape, a da nikada nije imao namjeru obavljati svoje stvarne dužnosti.
To se može usporediti s nekim tko se bračnim zavjetom zavjetuje s prijevarnom namjerom.
“Vjerujem da je Bergogliovo prihvaćanje papinstva bilo pogrešno jer je papinstvo smatrao nečim drugačijim od onoga što jest – poput supružnika koji se vjenča bez prihvaćanja pravog značenja braka. Takav bi brak bio nevaljan – kao i njegovo papinstvo.”
