Odvjetnik Thomas Renz otvoreno progovara o velikom resetiranju i posebno upire prstom u 2028. godinu.
Tom Renz izdaje sumorno upozorenje: Veliko resetiranje ubrzavaju oni za koje su mnogi naivno očekivali da će ga zaustaviti.
U srpnju 2020., na vrhuncu karantene zbog COVID-a i globalne panike, Klaus Schwab objavio je knjigu pod naslovom COVID-19: Veliko resetiranje.
U to vrijeme, mnogi su odbacili zabrinutost oko “Velikog resetiranja” kao “teoriju zavjere”.
Ali ljudi koji su zapravo pročitali knjigu primijetili su da ona otvoreno opisuje budućnost u kojoj će nam Bogom dane slobode degenerirati u „privilegije“ pod krinkom sigurnosti.
Cjepne putovnice bile su samo početak noćne more distopije planirane za čovječanstvo.
Tada se dogodilo nešto izvanredno.
Milijuni ljudi diljem svijeta počeli su uzvraćati udarac.
Nakon godina karantena, propisa, cenzure, inflacije i rastućeg nepovjerenja u globalne institucije, ljudi su počeli odbacivati ideju da bi neizabrane organizacije, tvrtke i vlade trebale imati sve veću kontrolu nad svakodnevnim životom.
Do 2024. mnogi konzervativci vjerovali su da se plima konačno okrenula. Pobjedu Donalda Trumpa njegovi su pristaše doživjeli kao izravno odbacivanje globalizma s otvorenim granicama i svjetonazora WHO-a/WEF-a.
Na trenutak se činilo kao da je Veliko resetiranje stalo.
No dok se veliki dio javnosti opustio i pretpostavio da je bitka završena, temeljni sustavi nikada se zapravo nisu prestali širiti.
I upravo je to ono što razgovor s Tomom Renzom čini tako uznemirujućim.
Jer je pažljivo pratio i kaže da Veliko resetiranje zapravo nije propalo.
Samo što ljudi više ne shvaćaju da plan još uvijek napreduje.
Sloboda koje se odričemo rijetko izgleda onako kako je ljudi zamišljaju.
To je jedan od razloga zašto ovaj razgovor ima tako snažan utjecaj. Ništa od toga više ne djeluje teoretski.
Već možete vidjeti kako se infrastruktura oblikuje posvuda. Ogromni podatkovni centri. Proširenje sustava nadzora. Više digitalne provjere povezane sa svakodnevnim životom. A prema Tomu Renzu, ljudi čine ogromnu pogrešku gledajući svaki dio zasebno umjesto da se zapitaju što će cjelina postati kada se sve poveže.
„Rekli su nam da dolazi Veliko resetiranje“, rekao je Renz. „Umjesto da se borimo protiv njega, mi ga najavljujemo.“
Mnogi od ovih projekata prodaju se javnosti koristeći istu retoriku: gospodarski rast, inovacije, praktičnost. No Renz vjeruje da je širu sliku teže ignorirati kada se zapitate zašto vladama i tvrtkama odjednom tako brzo treba toliko infrastrukture.
„Što vam je potrebno da biste pratili i obilazili sve na planetu?“ upitao je. „Pa, treba vam puno podatkovnih centara.“
Frustracija koja se provlačila kroz intervju bila je vidjeti kako republikanci promoviraju neke od istih sustava protiv kojih su konzervativci godinama upozoravali unutar globalističkih institucija.
„Javno-privatna partnerstva“, rekao je, „doslovno su WEF-ov model Velikog resetiranja.“
Zabrinjavajuće je što se svi ovi sustavi ne uvode istovremeno.
Pojavljuju se polako, obavijeni jezikom o sigurnosti, učinkovitosti, sprječavanju prijevara ili nacionalnoj sigurnosti. Evo novog zahtjeva za identifikaciju. Ondje pravilo za provjeru telefona. Još jedan sloj praćenja povezan sa stvarima na koje se ljudi već oslanjaju svaki dan.
Renz je upozorio da će, nakon što se ti sustavi spoje, privatnost biti gotovo nemoguće vratiti.
Kao primjer koji su ljudi godinama podcjenjivali naveo je Real ID. Ono što se prodavalo kao sigurnosna mjera sada ima biometrijske implikacije i usklađeno je sa širim sustavima digitalnog identiteta.
Glavna kontradikcija koja se provlačila kroz intervju bila je spoznaja da su mnogi birači mislili da biraju ljude koji će ovo demontirati nakon COVID-a.
Umjesto toga, Renz vjeruje da dijelovi Republikanske stranke pomažu ubrzati to.
„Republikanska stranka je sada šala“, rekao je.
Renz je također upozorio da ustavna zaštita može nestati mnogo brže nego što ljudi misle nakon što vlade i tvrtke počnu surađivati putem digitalnih sustava.
Prema njegovim riječima, umjesto otvorenog kršenja prava, državni službenici su sve više pribjegavali onome što je nazvao “pravnim zaobilaznim putevima”, čime su zaobilazili zaštitu za koju ljudi pretpostavljaju da još uvijek postoji.
To zvuči uvjerljivo jer su ljudi već iskusili dijelove toga tijekom COVID-a.
Računi cenzurirani. Izgubljeni poslovi. Pristup ograničen. Sloboda govora pod nadzorom.
Renz vjeruje da bi ono što se sada gradi moglo sljedeći put znatno olakšati tu razinu kontrole.
Ono što ove informacije čini tako uznemirujućima jest to što se neki njihovi dijelovi već čine poznatima.
Telefoni prate kretanje. Banke nadziru transakcije.
Automobili prikupljaju podatke. Osiguravajuća društva nagrađuju ili kažnjavaju ponašanje.
Sve više svakodnevnog života odvija se putem digitalnih sustava o kojima većina ljudi gotovo više i ne razmišlja.
Renz je zabrinut što će se dogoditi ako svi ti sustavi više ne funkcioniraju odvojeno.
Upozorio je da tehnologije u područjima vozila, bankarstva, zdravstva, digitalnog identiteta i umjetne inteligencije stvaraju svijet u kojem sam pristup postaje uvjetovan.
Nešto što se danas prodaje kao praktičnost ili sigurnost može postati nešto sasvim drugačije kada se putovanja, financije, zdravstvena skrb i identitet međusobno povežu.
Zato se Renz stalno vraćao digitalnoj infrastrukturi za praćenje.
Ljudi su već iskusili manje verzije ovog mentaliteta tijekom COVID-a: ugrožena radna mjesta, ograničenja putovanja, nadzor nad slobodom izražavanja i medicinske odluke povezane s sudjelovanjem u javnom životu.
Renz vjeruje da bi infrastruktura koja se trenutno gradi sljedeći put mogla ići puno dalje.
Opisao je budućnost u kojoj troškovi osiguranja, pristup zdravstvenoj skrbi i financijske sankcije postaju instrumenti za provođenje usklađenosti u vezi sa statusom cijepljenja i vladinim definiranim „rizikom“.
Na kraju intervjua, Renz je zvučao iskreno zabrinuto što sustavi izgrađeni tijekom COVID-a nikada nisu demontirani, već su samo postali tiši i normaliziraniji.
Tvrdio je da mnogi Amerikanci još uvijek misle da se republikanci i demokrati bore za potpuno različite budućnosti, dok se isti temeljni sustavi nastavljaju širiti, bez obzira na to tko pobijedi na izborima.
„Prljava tajna izborne prijevare“, rekao je Renz, „jest da je republikanci rade jednako često kao i demokrati.“
Ta frustracija pretvorila se u širi osjećaj da kandidati na lokalnoj razini gotovo nikada ne preživljavaju nakon što ugroze moć establišmenta ili mreže glavnih donatora.
Moglo se to ponovno čuti kada je Renz govorio o republikancima koji napadaju Thomasa Massieja dok istovremeno nastavljaju štititi osobe koje sami konzervativci kritiziraju godinama.
„Ako vam ne smeta podržavati Lindsey Graham i napadati Thomasa Massieja“, rekao je, „onda ste kao ljevičar i član kulta.“
Veća briga više nije bila zapravo oko osobnosti ili stranačkih oznaka.
Bio je to sve veći osjećaj da ljudi koji su nekoć bili nepovjerljivi prema centraliziranoj vlasti sada je automatski brane sve dok se u tom trenutku čini politički korisnom.
Renz je upozorio da je iscrpljenost postala dio problema.
Ljudi su izdržali karantene.
Preživjeli su cenzuru.
Izdržali su godine neprekidnog političkog kaosa.
Sada mnogi pretpostavljaju da će se netko drugi pobrinuti za to. On ne vjeruje da je to istina.
Na kraju intervjua, Renz je upozorio da je infrastruktura koja se trenutno gradi osmišljena tako da postane trajna kada bude u potpunosti operativna te da možda neće biti realno to kasnije preokrenuti.
„Sljedeće karantene koje se dogode u ovoj zemlji“, upozorio je, „bit će trajna promjena.“
