Organizacija će uvijek težiti većoj centralizaciji sve dok postoji; njemu nije do mira, nego do vlasti. Stoga se svaki novi krizni događaj doživljava kao prilika za te ljude, a ne kao prijetnja koju treba riješiti.

Ako želite pronaći izvor većine današnjih političkih i društvenih nesuglasica, sve što trebate učiniti je ispitati povijest intervencija UN-a. Na primjer, samo postojanje ESG programa zajmova osmišljenih za stvaranje poticaja za korporacije da guraju “probuđenu” propagandu i kontrolu ugljika na stanovništvo počelo je u hodnicima UN-a. Ako želite znati otkud žurba prema “ciljevima održivog razvoja” i otkud koncept 15-minutnog grada, samo pogledajte bijele knjige UN-a. Ako želite znati tko financira veći dio inicijativa za raznolikost, jednakost i uključivanje na globalnoj razini, nemojte tražiti dalje od UN-a.

Dok su think tankovi poput WEF-a i samita poput Davosa osmišljeni da informiraju političke i financijske elite o sveukupnom planu koji slijedi, UN je više sredstvo za javni angažman i provedbu. Oni su “upravno tijelo” koje bi trebalo dati legitimitet globalističkoj opsjednutosti svjetskom vladom. Oni su prijateljsko lice zvijeri i dolaze s mnogim darovima i obećanjima pravde i poštenja.

Naravno, ne prihvaćaju svi to. Zapravo, čini se da je glavna skupština ovoga tjedna usredotočena samo na to pitanje – dužnosnici UN-a frustrirani su što su njihovi ciljevi stavljeni na čekanje i što ih javnost ne shvaća ozbiljno. Ovo je mišljenje koje je iznio Antonio Guterres u sljedećem UN-ovom intervjuu koji je sam organizirao, sažimajući ključne teme o kojima će se raspravljati na skupštini.

Glavni zaključci uključuju:

Nedostatak prisutnosti četiri od pet stalnih članica sigurnosti s pravom veta, uključujući Britaniju, Francusku, Rusiju i Kinu. Sastanku će prisustvovati samo Joe Biden, a mi se moramo zapitati, s obzirom na njegove slabe kognitivne sposobnosti, koliko će to zapravo biti važno.

Histerija o klimatskim promjenama ponovno će biti na prvom mjestu dnevnog reda UN-a. UN stalno iznosi lažne tvrdnje o rekordno visokim temperaturama (zapisi koje koriste sežu samo 140 godina unatrag, a temperature na Zemlji bile su puno više u prošlosti). Oni također daju lažne tvrdnje o rastućim vremenskim nepogodama (nema dokaza da su današnje vremenske prilike opasnije od onih iz prošlog stoljeća, niti dokaza da ugljik koji je stvorio čovjek ima ikakav utjecaj na vrijeme).

UN želi postupno ukinuti fosilna goriva, ali to je nemoguće bez ozbiljne degradacije proizvodnje i stanovništva. Ne postoji alternativa “zelenoj energiji” koja bi popunila prazninu koju će fosilna goriva ostaviti za sobom. Bila bi to monumentalna katastrofa.

UN želi “reformirati” međunarodni financijski sustav. Što znači da će CBDC vjerojatno biti tema od interesa na sastanku, kao i koncepti poput uključivog kapitalizma. Čitajući između redaka, svaki trag slobodnog tržišta bit će uklonjen i zamijenjen potpuno socijalističkim okvirom; sve u ime “financijskog kapitala”. UN je dosljedno predstavljao ideju da gospodarstvo mora biti pravedno, ali ne postoji takva stvar kao što je ekonomska pravednost. U socijalizmu je nemoguće sve učiniti jednako bogatima jer vlade ne mogu stvoriti bogatstvo. Sve što mogu učiniti je ukrasti bogatstvo i učiniti sve jednako siromašnima.

Osjećaji UN-a o pandemiji covida poklapaju se s onim što smo vidjeli od WEF-a i WHO-a, a to je da su vidno uzrujani što su njihovi napori na univerzalnom medicinskom autoritarizmu propali. Vidjeli smo ovo više puta – globalisti su ogorčeni nepoštivanjem mjera brojnih zemalja i lokalnih vlasti o zatvaranju cjepiva, mandatima i putovnicama.

Osobito su ljuti što je javnost bila u mogućnosti širiti protuinformacije o covidu čak i usprkos raširenoj cenzuri Big Tech-a u suradnji s političkim vođama. Ne sviđa im se što su mnoge njihove tvrdnje o covidu opovrgnute. UN želi jaču Svjetsku zdravstvenu organizaciju s većim utjecajem na nacionalne odluke o odgovoru na pandemiju, kao i veću kontrolu nad informacijama koje smiju cirkulirati online.

Rat u Ukrajini bit će predstavljen kao glavni žrtveni jarac. UN okrivljuje rat za mnoge svoje programe koji su trebali biti provedeni zbog klimatskih promjena (koga briga za klimatsku histeriju kad prijeti opasnost od Trećeg svjetskog rata?). Međutim, važno je istaknuti da UN nije uložio nikakve trajne napore da ponudi diplomatsko rješenje sukoba. Zapravo, čini se da im je draže da se rat nastavi (Zelenski će biti tamo i moliti za više novca da se sukob nastavi).

Guterres ukazuje da ne vidi šanse za mir “prema Povelji UN-a i međunarodnom pravu”. Drugim riječima, UN zauzima isti tvrdolinijaški stav kao i NATO, odbijajući ponuditi bilo kakve ustupke i izbjegavajući sve mirovne pregovore osim ako Rusija u potpunosti ne napusti istočnu Ukrajinu i Krim, što se neće dogoditi. UN zna da to znači da će se rat nastaviti sve dok zemlje NATO-a budu opskrbljivale Ukrajinu oružjem, osim ako Rusija ne eliminira sve aspekte postojeće ukrajinske vlade.

Konačno, UN će puno govoriti o umjetnoj inteligenciji, ali u svojstvu reguliranja te sposobnosti. UN je godinama pokušavao postati globalni regulator za umjetnu inteligenciju jer nastavlja sugerirati da se pojedinačnim nacionalnim državama ne može vjerovati moć zapovijedanja umjetnom inteligencijom. Zašto bi UN-u trebalo vjerovati da će regulirati AI više nego bilo kome drugome? Nitko se nikada ne bavi ovim pitanjem.

Ovogodišnja skupština počela je uz dozu tjeskobe, ali ovo bi moglo biti dio teatra. Uostalom, globalisti trebaju međunarodni sukob i kaos kako bi onda mogli ponuditi svoje rješenje centralizacije kao lijek. UN možda danas udara u zid u pogledu svojih planova za klimu i pandemiju, ali uvijek postoji sljedeća velika kriza koja bi im mogla otvoriti vrata u bliskoj budućnosti.

Pažnja:
Epoha se svakodnevno nalazi na meti sveprisutnih cenzora koji svim sredstvima rade na našem gašenju kao alternativnog medija koji djeluje potpuno neovisno i nije ni pod čijom kontrolom. Ukoliko vam se sviđa naš rad možete nas podržati skromnom donacijom, jer svaki vaš cent presudan je u našem opstanku.