U nastavku možete pročitati obrazloženja pravnika iz Austrije za temeljna prava i njihovo pismo članovima Nacionalnog vijeća:

Ugovor WHO-a o pandemiji: Poštovano nacionalno vijeće, što se događa? Pitanja o kršenju temeljnih prava, austrijskom suverenitetu i nedostatku političkog diskursa

Prošlog smo tjedna poslali upit svim članovima Nacionalnog vijeća u vezi s Ugovorom SZO o pandemiji i Međunarodnim zdravstvenim propisima. Postavljamo pitanja koja su zanemarena u političkoj i društvenoj raspravi: Kakvo je stajalište Austrije o pravnim instrumentima koje planira WHO? Kako bi se oni trebali provoditi u Austriji? Kako se provjerava je li izvanredno stanje koje je proglasila SZO opravdano i koje propisane mjere provodimo? I planiraju li se naši narodni zastupnici time uopće javno baviti?

Nedavno smo objavili procjenu o tome što je zapravo Pandemic Treaty and Co:  Kako WHO lišava moći parlamenta i građana s Pandemijskim ugovorom i međunarodnim zdravstvenim propisima

U nastavku donosimo tekst koji su poslali europarlamentarcima. On je u biti od odvjetnika dr. Philipp Kruse iz Švicarske, koji je poslao odgovarajući zahtjev švicarskom parlamentu, koji ga je ljubazno stavio na raspolaganje. 

Poštovani saborski
zastupnici ,

Za koje god se područje, stranku i politički smjer zalagali, molimo Vas da pažljivo pročitate sljedeći upit.

Dva sveobuhvatna pravna instrumenta Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), Međunarodni zdravstveni propisi i novi „Ugovor o pandemiji“, bit će izmijenjeni ili usvojeni u svibnju 2024. na 77. Svjetskoj zdravstvenoj skupštini u Ženevi.

To znači da austrijski parlament i austrijski suverenitet imaju manje od godinu dana da steknu predodžbu o opsegu planiranog dalekosežnog reformskog projekta i da identificiraju sve sukobe s primjenjivim ustavnim ili međunarodnim pravom . Zbog iznimno velike dinamike ove reforme WHO-a, imamo razloga brinuti se da u konačnici neće ostati dovoljno vremena za potreban politički diskurs u Austriji i za nepatvoreno donošenje odluka onih koji imaju pravo glasa. Zato Austrijanci moraju znati do čega će dovesti pregovori WHO-a u Ženevi. Stanovništvo mora biti pošteno i na vrijeme informirano o temi SZO kako bi se moglo stvoriti vlastito mišljenje.

U prilogu se nalazi naš najnoviji doprinos informiranju stanovništva. Objašnjava o kojim pravnim propisima SZO i njezine države članice pregovaraju, koliko je proces napredovao, što bi ti propisi trebali sadržavati u budućnosti i što bi mogli značiti za države ugovornice. Pozivamo stanovništvo da Vam se javi. Također vas molimo da se opširnije informirate o ovoj iznimno kritičnoj temi i da stupite u kontakt s Austrijancima. Izričito nudimo biti dostupni za raspravu o kritičnim pravnim pitanjima.

Također vas pozivamo da odgovorite na naša pitanja o sljedećih pet tema:

TEMA 1: Temeljnim pravima treba posvetiti još manje pažnje tijekom pandemija nego prije (2020.-2022.)

Pravna osnova Članak 3. stavak 1. Nacrt IHR-a,  izvor: Članak po članak Kompilacija predloženih izmjena i dopuna Međunarodnih zdravstvenih propisa (2005.) dostavljen u skladu s odlukom WHA75(9) (2022.)  https://apps.who . int/gb/wgihr/pdf_files/wgihr1/WGIHR_Compilation-en.pdf

Nacrt članka 3. stavka 1. pokazuje da se ljudsko dostojanstvo, ljudska prava i temeljne slobode kao vodeća načela  moraju ukloniti iz izvornog teksta iz 2005. godine. Njih će, među ostalim, zamijeniti načelo “pravičnosti” i “inkluzivnosti”, što znači “isti lijekovi i iste mjere” za sve. Čini se da je u sadašnjem nacrtu jednaka raspodjela tehnologije nadzora, agenasa za testiranje i cjepiva važnija od ljudskih prava i ljudskog dostojanstva. Takvo izričito degradiranje temeljnih prava tijekom pandemije proturječi zaštiti temeljnih prava 1. prema Saveznom ustavu, 2. prema međunarodnom pravu i 3. prema Zakonu o epidemijama. 

Molimo odgovorite na sljedeća pitanja:

1.1. Što je Austrija učinila u pregovorima kako bi osigurala učinkovitu zaštitu temeljnih prava u okviru IHR-a (ne samo u okviru sporazuma o pandemiji “CA+”)?

1.2. Koji se učinkoviti kontrolni i sigurnosni mehanizam planira kako bi temeljna prava u Austriji bila učinkovito zaštićena i u vrijeme pandemije?

TEMA 2 : Glavni tajnik WHO-a trebao bi moći proglasiti pandemiju čak i ranije i dulje nego prije

Pravne osnove Članak 12., članak 15. IHR nacrt

Novi tekst koji je trenutačno predložen ukazuje na to da WHO može lakše proglasiti izvanredno stanje u javnom zdravstvu prema vlastitom nahođenju i zadržati ga dulje.

Molimo odgovorite na sljedeća pitanja:

2.1. Koji  nezavisni  kontrolni i sigurnosni mehanizam („provjere i ravnoteže”) je predviđen u IHR-u kako bi se opravdanost zakona o izvanrednom stanju u slučaju pandemije mogla učinkovito provjeravati što je brže moguće ili redovito?

2.2 Kako osiguravate da se neopravdani pandemijski i izvanredni pravni režimi mogu okončati što je prije moguće i da ne štete našoj zemlji dulje nego što je apsolutno potrebno?

2.3 Kako osiguravate da SZO ne nameće nikakav hitni zakon koji služi nebitnim interesima (npr. ekonomskim interesima sponzora SZO)?

TEMA 3 : Preporuke WHO-a trebale bi postati obvezujuće nego prije

Preporuke WHO-a u budućnosti će imati obvezujući regulatorni karakter nego dosad. To proizlazi iz trenutno predloženih novih propisa.

Molimo odgovorite na sljedeća pitanja:

3.1 Koji  nezavisni  kontrolni i sigurnosni mehanizam („provjere i ravnoteže”) je predviđen u IHR-u kako bi se preporuke i upute SZO-a mogle učinkovito provjeravati što je brže moguće ili redovito u smislu njihovog omjera troškova i koristi?

3.2 Kako se osigurava da se nepotrebne, neučinkovite, nesigurne ili štetne preporuke ili propisi SZO mogu brzo ukinuti i da ne štete našoj zemlji dulje nego što je apsolutno potrebno?

Primjeri iz 2020.-2022.:

• Produljena karantena i ograničenja ulaska u cijeloj zemlji;

• Kumulativni milijuni čovjek-dana izolacije za stotine tisuća zdravih građana

• Preporuke cijepljenja, neadekvatna edukacija i psihološki pritisak cijepljenja na cjelokupnu zdravu populaciju unatoč brojnim pokazateljima neučinkovitosti i sigurnosti korištenih tvari.

TEMA 4 : Dosljedno odbijanje bilo kakve neovisne kontrole kvalitete (“revizija nakon djelovanja”) SZO-ovog upravljanja pandemijom pod Covid-19

Dalekosežne reforme Svjetske zdravstvene organizacije guraju se naprijed neviđenom međunarodnom dinamikom i imaju potencijal utjecati na sva područja naših života. SZO treba dobiti više ovlasti i više financijskih sredstava. 

Molimo odgovorite na sljedeća pitanja:

4.1 Namjeravate li raditi na tome da SZO provede reviziju nakon djelovanja te neovisnu, kritičku i pravovremenu reviziju ključnih pitanja (4.2 – 4.4) kako bi poboljšala upravljanje pandemijom?

4.2 Koliko je Covid-19 stvarno bio opasan, tj.: koliko je ljudi zapravo  umrlo uglavnom  od posljedica SARS-CoV-2 ili je hospitalizirano zbog SARS-COV-2 (ne iz drugih razloga)?

4.3 Koje metode zapravo daju smislene odgovore na pitanje 4.2 (tj. za dokazivanje uzročnosti SARS-CoV-2 za hospitalizacije i smrti; poznato je da sama PCR metoda nije prikladna za ovaj dokaz).

4.4 Odakle je stvarno došao patogen SARS-CoV-2 i kako se može isključiti ponavljanje slične krize?

ZAKLJUČAK: Potencijal gubitka austrijskog suvereniteta je znatan.

TEMA 5:           Ugrožavanje suvereniteta, nedostatak javne i političke rasprave

Planirane izmjene IHR-a omogućit će WHO-u da još izravnije intervenira u tijek stvari i živote ljudi, kao iu gospodarstvo i politiku svih svojih država članica.

Iznad svega, međutim, WHO će biti u poziciji suspendirati temeljna austrijska ustavna načela (uključujući suverenitet) na bilo koje vrijeme bez daljnjeg opravdanja, bez neovisne kontrole i bez učinkovite mogućnosti ispravka.

Takvo je stanje ustavnopravno neprihvatljivo i nespojivo s austrijskim shvaćanjem suvereniteta.

Molimo odgovorite na sljedeća pitanja:

5.1 Prihvaćate li da utjecaj predloženih izmjena IHR-a prijeti samoj srži austrijskog suvereniteta i ustavnog poretka?

5.2 Kada namjeravate na odgovarajući način obavijestiti Parlament i javnost o predvidivim dalekosežnim i trajnim posljedicama za Austriju i stanovništvo koje proizlaze iz prilagodbe IHR-a (kao i iz novog sporazuma o pandemiji; “CA+”)? Tražimo konkretan i detaljan raspored.

Cijenimo vašu pozornost i veselimo se vašem odgovoru.

Lijepi Pozdrav

Udruga odvjetnika za temeljna prava
Lawyers for Enlightenment u Austriji
www.afa-zone.at

Za kraj svakako treba napomenuti da kao što je slučaj u Austriji, ista stvar i iste metode vrijede i za ostale članice SZO-a, koje će također biti vezane ovim ugovorom.