Međutim, ekskluzivni fajlovi zaključavanja u Ujedinjenom Kraljevstvu digli su u zrak službeni narativ. Mi skeptici bili smo u pravu u svojim mračnim sumnjama o motivima, znanosti i dokazima koji stoje iza vladinih odluka, ali čak ni mi nismo sasvim shvatili koliko su podmitljivi, zli i krajnje mizantropski neki od gadova koji su zaduženi za naše zdravlje, naše živote, odgovorni su za naš život i budućnost naše djece. “Pakao je prazan i svi su đavoli ovdje” (Shakespeare, Oluja). Morat će izgraditi novi krug pakla u koji će smjestiti sve zlikovce koji su pušteni na svijet od 2020.

Greška je kad prolijete kavu ili krivo skrenete s autoceste. Zaključavanje je bila politika koju su provodili političari i zdravstveni dužnosnici čak i usprkos znanstvenim neslaganjima i značajnom protivljenju javnosti, koristeći alate iz knjige tiranina dezinformacija i laganja dok su napadali i cenzurirali istinu. Razmjeri protivljenja javnosti ostali su neprepoznati jer mainstream mediji nisu popratili prosvjede.

Bilo je samo nekoliko pravih pogrešaka i one su oprostive. Većina je bila namjerno iskrivljavanje stvarnosti, otvorene neistine, a sustavna kampanja za teroriziranje ljudi da se podvrgnu proizvoljnim diktatima koji su bili popraćeni naporima da se svi kritičari ocrne, ušutkaju i eliminiraju svim silama države korištena je za kooptiranje , podmićivati ​​i maltretirati. Sve u nastojanju da počine najluđu političku ludost modernog doba, kršeći postojeća pravila planiranja pandemije u slijepoj panici baš kad je smiraj bio najpotrebniji. Opisati izolaciju kao pogrešku značilo bi umanjiti šok za društvo.

Prije nego što prijeđemo na to, nekoliko preliminarnih komentara za sažetak trenutnog stanja stvari.

Ono što je sada poznato i općenito, ali ne i uobičajeno, priznato

Covid je sada endemičan. Kružit će svijetom i vraćati se s mutirajućim varijantama. Osobe koje su bile zaražene i/ili cijepljene mogu se zaraziti i prenijeti virus. Posljedično, nemamo mnogo izbora nego naučiti živjeti s bolešću. Važno je da iz ovoga izvučemo pravu političku pouku, kako više nikada, bilo s novom koronom ili bilo kojom zaraznom bolešću, ne bismo krenuli putem političkog ludila i čitav jedan grad ili cijela država s otkrićem 1-10 slučajeva zaključava i hladi sve društvene, kulturne i ekonomske aktivnosti – ili daje sociopatima i psihopatima potpunu moć i kontrolu.

Sada je posebno zapanjujuće koliko je sumnji koje su izrazili skeptici s početka 2020. i koje su ismijavale kao teorije zavjere postale uvjerljive tvrdnje i prihvaćene činjenice:

• Virus je možda došao iz laboratorija Instituta za virusologiju Wuhan;
• Covid modeliranje bilo je dvojbeno, dajući outliere kao razumne scenarije;
• Zaključavanja ne funkcioniraju;
• Zatvaranje škola je smrtonosno zbog svojih izopačenih posljedica i štete drugima, uključujući prekidanje životno važnih kampanja imunizacije za djecu u zemljama u razvoju;
• Zatvaranje škola posebno je loša politika. Nisu zaustavili prijenos, ali su imali dugoročni učinak na obrazovanje, razvoj i emocionalno blagostanje djece;
• Maske su neučinkovite. Ne sprječavaju infekciju ili prijenos;
• Infekcija daje prirodni imunitet barem jednako učinkovit kao cijepljenje;
• Covid cjepiva ne sprječavaju infekciju, hospitalizaciju pa čak ni smrt;
• Cjepiva protiv Covida ne sprječavaju prijenos;
• Sigurnost cjepiva koja koriste novu tehnologiju nije definitivno utvrđena ni kratkoročno ni dugoročno;
• Štete od cjepiva su stvarne i značajne, ali sigurnosni signali su odbačeni i zanemareni;
• mRNA cjepiva nisu ograničena na ruku, već se brzo šire na druge dijelove, uključujući reproduktivne organe, s potencijalno štetnim posljedicama za plodnost i rađanje;
• Kao i sam teret bolesti, omjer koristi i štete cjepiva jako se razlikuje prema dobi. Zdravi mladi ljudi nisu trebali primarna cjepiva ili docjepljivanja;
• Zahtjevi cijepljenja ne povećavaju prihvaćanje cijepljenja;
• Propisi o cijepljenju mogu potaknuti oklijevanje oko drugih cijepljenja;
• Potiskivanje skeptičnih i suprotnih glasova potkopava povjerenje u službenike javnog zdravstva, stručnjake i institucije, a možda i znanstvenike općenito;
• Dugotrajne procjene Covida bile su prenapuhane (CDC procjena od 20 posto infekcija Covidom u odnosu na procjenu britanske studije od 3 posto) korištenjem općih, nespecifičnih simptoma kao što su blagi umor i slabost;
• Mjere zdravstvene politike, kao i sve druge političke odluke, uključuju razmatranja. Analiza troškova i koristi stoga je bitan uvjet, a ne dodatni dodatak.

Datoteke zaključavanja

Milijuni ljudi umrli su u posljednje tri godine, a milijuni će još umrijeti u nadolazećim godinama. Civilizirani životni stilovi su uništeni, prethodno nedodirljive slobode usitnjene, građanske slobode pretvorene u privilegije dodijeljene po nahođenju birokrata, službenici za provođenje zakona korumpirani su u ulične razbojnike koji brutaliziraju upravo one ljude za koje su se zakleli da će im služiti i njih štititi, poduzeća su uništena, ekonomije uništene, fizički integritet narušen.

Lockdown Files, riznica od preko 100 000 WhatsApp poruka u stvarnom vremenu između svih ključnih kreatora politike o Covidu u Engleskoj dok je Matt Hancock bio ministar zdravstva (2020. – 26. lipnja 2021.), nudi neusporediv i uvjerljiv uvid u amoralnu i ciničnu aroganciju, kruže hodnicima moći. Svakodnevna otkrića u Telegraphu nalik su promatranju nesreće vlaka u usporenoj snimci s fasciniranim užasom. Schadenfreude ne može biti ukusniji.

Dosjei su zatrpani podrugljivim primjedbama, podrugljivim komentarima i prijezirom prema građanima. Otkrića o Johnsonovoj administraciji uključuju:

• Vlada je znala da nema “valjanih razloga” za uključivanje djece u “pravilo šestorice” (maksimalni broj ljudi koji se mogu sastati u bilo kojem trenutku), ali je ipak poduprla kontroverznu politiku.
• Maske za lice uvedene su u srednje škole u Engleskoj nakon što je Johnsonu rečeno da se ne isplati raspravljati sa škotskom premijerkom Nicolom Sturgeon oko tog pitanja, iako je engleski glavni medicinski direktor (CMO) Chris Whitty rekao da za to “ne postoje” valjani razlozi. to. Drugim riječima, politička kalkulacija svjesno je stavljena iznad potreba školaraca.
• Od plana za ukidanje ograničenja odustalo se nakon što je Johnsonu rečeno da bi to bilo “previše ispred javnog mnijenja”.
• Potpuno neučinkovita shema testiranja i praćenja plaćala je savjetnicima više od milijun funti dnevno više od godinu dana, pretvarajući shemu u pronevjeru javnih sredstava za punjenje privatnih džepova.

Danas znamo koliko su političke, birokratske, znanstvene i novinarske klase postale opijene tiranijom tijekom pandemije. Kako su vladajuće elite bile oslobođene demokratske odgovornosti i kontrole medija, neprimjetno su se transformirale u moralno ohole i nehumane sitne tiranine. Neskloni alternativnom razmišljanju izvan komore za eho, razvili su neuralgiju za svaku ideju koja bi mogla izazvati netrpeljivost prema zaključavanju.

Skeptici zaključavanja poput autora Velike Barringtonove deklaracije (GBD), koji su zagovarali zaštitu starijih i nemoćnih, prozivani su kao opasni “poricatelji Covida” koji namjeravaju “pustiti sve” u bešćutnoj i okrutnoj strategiji kolektivnog imuniteta. Međutim, vladini dužnosnici čija je politika imala izravan, katastrofalan utjecaj na zdravlje starih i nemoćnih tretirani su kao heroji i neprikosnoveni glasovi moralnog autoriteta.

Sociopat, psihopat ili oboje?

Što se tiče otkrića o Hancocku:

• Više od 40.000 štićenika staračkih domova u Engleskoj umrlo je od Covida. Whitty je u travnju 2020. savjetovao Hancocka da testira sve štićenike domova za starije osobe. Odbio je savjet jer je kapacitet testiranja bio ograničen i dao je prioritet ispunjavanju svog grandioznog, samonametnutog cilja od 100 000 dnevnih testova u niže rizičnoj populaciji umjesto zaštite štićenika staračkih domova iz političkih (PR) razloga, unatoč opetovanim tvrdnjama, da je nacrtao “prsten zaštite” oko domova. Testirani su pacijenti otpušteni iz bolnica u staračke domove, ali ne i oni koji dolaze iz zajednice. Drugim riječima, GBD-ova “ciljana zaštita” bila je pravi pristup. Umjesto toga, Hancock je ocrnio GBD i omalovažio trojicu renomiranih epidemiologa koji su ga napisali.
• Tajnica za socijalna pitanja Helen Whateley rekla je Hancocku da je zabrana posjeta supružnika staračkim domovima “nehumana” i da postoji rizik da su stariji štićenici “samo odustali” nakon produljene izolacije.
• U studenom 2020. odbio je prijedlog da se 14-dnevna Covid karantena za ljude koji su bili u bliskom kontaktu sa zaraženim osobama smanji na pet dana jer bi to značilo da smo pogriješili.” Govorimo o zabludi o nepovratnim troškovima. Ukupno je preko 20 milijuna ljudi rečeno da se samoizoliraju čak i ako nemaju simptome. Hvala Bogu, osjećam se opravdano što sam odbio sudjelovati u australskom nespretnom programu testiranja i praćenja.
• U raspravi o tome kako osigurati da se javnost pridržava mjera karantene koje se stalno mijenjaju, Hancock je predložio: “Preplašit ćemo sve”, i projekt Strah je rođen. Simon Case, najviši dužnosnik Ujedinjenog Kraljevstva, rekao je da je faktor straha/krivnje “bio presudan” u trećem zatvaranju u siječnju 2021. kako bi se pojačale poruke.
• Kada su Hancock i njegovi suradnici bili obaviješteni o pojavi Alpha/Kent varijante u prosincu 2020., smatrali su idealnim trenutkom za “raspoređivanje” nove varijante kako bi se održao strah javnosti od virusa i osigurala usklađenost.
• Član njegovog tima pitao je mogu li “zatvoriti” Nigela Faragea nakon što je tweetao video sebe u pubu u Kentu jer je problematični političar trn u oku vladi.
• Hancock i Case ismijavali su ljude koji su bili prisiljeni izolirati se u karantenskim hotelima i šalili se o putnicima povratnicima koji su “zatvoreni” u sobama veličine “kutije za cipele”. Case je poželio da može “vidjeti neka od lica ljudi koji izlaze iz prve klase u kutiju za cipele Premier Inn-a.” Kada je Hancock istaknuo da je 149 ljudi dobrovoljno smješteno u “karantenske hotele”, Case je odgovorio: “Urnebesno”.
• Hancock je vodio ogorčenu unutarnju bitku kako bi zauzeo mjesto u središtu pozornosti medija o cjepivu. Hvalio se svojim slikama u medijima i govorio da bi mu pandemija mogla katapultirati karijeru “u sljedeću ligu”.
• Pozvao je druge ministre da se “bore s policijom” za provedbu karantene, a zatim se pohvalio da je “policija dobila zapovijed za marš”. Ovo postavlja pitanja o zakonitosti uplitanja u policijske operativne naredbe.
• Opijen vlastitom briljantnošću i nepogrešivošću, Hancock je napao povjerenicu za cjepiva Dame Kate Bingham, šefa Nacionalne zdravstvene službe (NHS) Lorda Stevensa i izvršnog direktora Wellcome Trusta (i sada vrhunskog znanstvenika WHO-a) Sir Jeremyja Farrara.
• Koristeći tajnu proračunsku tablicu, on i njegovi suradnici skovali su plan da zastupnicima pobunjenih stranaka uskrate financiranje projekata kućnih ljubimaca u njihovim izbornim jedinicama osim ako se ne povinuju, uključujući novi centar za djecu i odrasle s invaliditetom.

Stoga mogu razumjeti ovaj online komentar na jedan od onih Telegraphovih članaka: “Hancock je bio intelektualno osakaćeno barsko stvorenje prije pandemije i još uvijek je, samo s više sluzi i malo više smrada.” Ili da to izrazim stručnijim jezikom : Hancock izgleda kao totalna jeb… šala vođena egom.

Država je kriminalizirala svakodnevne aktivnosti poput sjedenja na klupi u parku, šetnje plažom i druženja s širom obitelji. Zdravstvena propaganda korištena je kao oružje za normalizaciju i sakralizaciju duhovne razine društvene izolacije. Čak ni Stasi u Istočnoj Njemačkoj nije spriječio starije ljude da grle svoje unuke. Stariji pacijenti bili su prisiljeni umrijeti sami, a ožalošćenima je bilo zabranjeno oprostiti se i uskraćena im je udobnost potpunog pokopa.

Hancock je mogao udovoljiti svojoj žudnji za moći jer se njegov tadašnji premijer, Boris Johnson, pokazao lijenim, slabim i nestalnim. Živopisni opis otpuštenog glavnog savjetnika Dominica Cummingsa o ​​Johnsonu – odbjegloj “kolicici” koja se prevrće s jedne strane na drugu u prolazu supermarketa ovisno o tome s kim je zadnji put razgovarao – dovoljno je potkrijepljen procurjelim dosjeima. Instinktivni libertarijanac brzo se transformirao iz skeptika u zelota.

lekcije

Datoteke o zaključavanju potvrđuju da su kreatori politika bili pod političkim utjecajem na većinu ključnih odluka o upravljanju pandemijom. Dok medicinski stručnjaci mogu raspravljati o tehničkim detaljima različitih medicinskih pristupa, stručnjaci za politiku trebali bi biti među vodećim sucima u ocjenjivanju obrazloženja, ishoda i učinkovitosti politika.

Postojeći okviri, procesi i institucionalna jamstva pod kojima su liberalne demokracije funkcionirale do 2020. omogućili su rastuće slobode, rastući prosperitet, zavidne stilove života, kvalitetu života, obrazovanje i zdravstvene rezultate bez premca u ljudskoj povijesti. Odustajanje od toga u korist čvrsto centralizirane male skupine donositelja odluka, izuzetih od bilo kakvog vanjskog nadzora, osporavanja i odgovornosti, proizvelo je i nefunkcionalan proces i suboptimalne ishode: vrlo skromne dobitke za mnogo dugotrajne boli.

Što se prije vratimo uvjerenju da dobar proces osigurava bolje dugoročne rezultate, sprječavajući ishode koji nisu optimalni uz suzbijanje zlouporabe moći i rasipanja javnih resursa, to bolje.

Intervencije temeljene na panici, potaknute političkim makinacijama i korištenjem svake poluge državne moći za prestrašivanje građana i začepljenje usta kritičarima, završile su nepotrebnim ubijanjem velikog broja najranjivijih, dok je velika većina ostala u kućnom pritvoru pod niskim rizikom. Korist je upitna, ali šteta je sve očitija. Johnsonova vlada općenito, a posebno Hancock, potvrđuju pronicljivo opažanje lorda Actona da moć kvari, a apsolutna moć kvari apsolutno.

Nisu slijedili znanost, već Hancockov ego i težnje ka karijeri. Iskoristio je Johnsonovu “nevjerojatnu” lijenost i površnost. Datoteke zaključavanja otkrivaju otcijepljenu vladu koja ljude vidi i tretira kao neprijatelje. Ujedinjenom Kraljevstvu, SAD-u i Australiji nije potrebna jednogodišnja istraga koja se usredotočuje na male detalje i zanemaruje širu sliku, s lošim zaključkom da su lekcije naučene, ali se ne može pripisivati ​​krivnja. Umjesto toga trebamo kaznene prijave, i to što prije, to bolje.

Najviši britanski državni službenik ponašao se više kao partizanski hak nego kao apolitičan, neutralan dužnosnik lojalan izabranoj vladi. Caseova pristranost, nezrelost, loša prosudba i nespremnost da pomogne premijeru točnim, uravnoteženim i nepristranim informacijama opravdavaju njegovu trenutačnu smjenu. Tolika je njegova oholost da unatoč objavljivanju ovih užasnih razgovora s Hancockom, koji je zapravo preuzeo vladu, još uvijek nije podnio ostavku.

Činjenica da je premijer Rishi Sunak inzistirao na Caseovom povjerenju nakon što su objavljena “apsolutno šokantna” otkrića daje Sunakov sud.

Loš postupak doveo je do lošeg ishoda.

U modernoj verziji žrtvovanja djevica kako bi se umilostivili virusni bogovi, mladi su izgubili mnogo više godina života kako bi krhkim starcima kupili još nekoliko usamljenih, jadnih mjeseci.

Da su goleme svote novca potrošene na Covid preusmjerene na ključne bolesti ubojice i poboljšanje javne zdravstvene infrastrukture, deseci milijuna smrtnih slučajeva diljem svijeta mogli bi biti spriječeni u nadolazećim desetljećima.

Doista, ako ne poslušamo lekcije iz protekle tri godine, bit ćemo osuđeni ponoviti ih, ne samo u novim pandemijama zaraznih bolesti, već i u drugim krizama kao što je “krizna klimatska situacija”.

Od Ramesha Thakura: viši je znanstvenik na Institutu Brownstone, bivši je zamjenik glavnog tajnika Ujedinjenih naroda i profesor emeritus na Crawford School of Public Policy, Australsko nacionalno sveučilište.