Klimatske promjene kao politički projekt, piše Andrija Klarić.
U jednoj od najkontroverznijih emisija Slobodnog podcasta objavljenih 2025. godine, gostovao je Marc Morano – američki istraživački novinar, dugogodišnji kritičar klimatskog alarmizma i osnivač platforme Climate Depot.
Morano je široj javnosti poznat kao čovjek koji desetljećima sustavno secira tvrdnje o “klimatskoj krizi”, uspoređuje ih s povijesnim, geološkim i meteorološkim podacima te otvoreno tvrdi da se znanost o klimi pretvorila u politički instrument kontrole.
Ova emisija iz 2025. godine donosi presjek njegovih ključnih argumenata – bez uljepšavanja i bez PR-ambalaže.
Je li CO₂ doista “kontrolna tipka” klime?
Morano podsjeća na osnovnu, ali često prešućenu činjenicu:
klimu oblikuju stotine međusobno povezanih faktora – Sunčeva aktivnost, nagib Zemljine osi, oceanske struje, vodena para, vulkani, oblaci, metan i mnogi drugi.
CO₂ je samo jedan od tih faktora.
Tvrdnja da se cijeli ljudski život mora podrediti ograničavanju jednog plina, prema Moranu, predstavlja intelektualnu redukciju kakvu znanost ne bi smjela tolerirati.
Dodatno ističe da je oko 90 % geološke povijesti Zemlje bilo toplije nego danas, uz znatno više razine CO₂ – bez klimatskog kolapsa.
IPCC – znanstveno tijelo ili politički alat?
Posebno oštar bio je prema IPCC-u, koji opisuje kao političko tijelo s unaprijed zadanom misijom.
Osnovan 1988. pri UN-u, IPCC je, prema Moranu, dobio jasan zadatak:
istraživati utjecaj CO₂ – ne klimu u cjelini.
Drugim riječima:
politika je postavila pitanje, a znanost je morala isporučiti “točan” odgovor.
Kao primjer propagandne strategije navodi slučaj polarnih medvjeda, koji su desetljećima korišteni kao simbol izumiranja – iako njihova populacija danas nikada nije bila veća.
Zelena tranzicija kao inženjerska besmislica
Morano ne okoliša:
“Net zero” opisuje kao namjerni energetski i gospodarski kolaps.
Prema njemu, riječ je o projektu koji:
- destabilizira energetiku
- ugrožava poljoprivredu i opskrbu hranom
- ograničava mobilnost ljudi
- uvodi nadzor nad ponašanjem i govorom
Posebno upozorava na povezivanje klimatskih politika s javnim zdravljem, pandemijama i izvanrednim ovlastima – što vidi kao recept za trajno izvanredno stanje.
Od covida do “klimatskog zaključavanja”
Jedna od ključnih teza emisije jest paralela između pandemijskih mjera i klimatskih politika.
Isti akteri koji su zagovarali:
- lockdown
- zabranu kretanja
- ukidanje temeljnih prava
danas, prema Moranu, zagovaraju klimatske restrikcije i “15-minutne gradove”.
Sve to, upozorava, zvuči prihvatljivo – dok ne postane obveza bez izbora.
Djeluje li otpor? Primjeri koji smetaju narativu
Morano navodi konkretne primjere gdje se otpor pokazao učinkovitim:
- roditelji u SAD-u koji su ukinuli maske u školama
- nizozemski poljoprivrednici koji su osnovali stranku i zaustavili gašenje farmi
Zaključak je jednostavan:
organizirani otpor mijenja političke odluke.
Zaključak
Emisija s Marcom Moranom iz 2025. godine nije pokušaj uvjeravanja, nego poziv na kritičko razmišljanje.
Bez obzira slažete li se s njegovim tezama ili ne, teško je ignorirati količinu povijesnih, znanstvenih i političkih pitanja koja otvara – osobito u vremenu kada se “znanstveni konsenzus” sve češće koristi kao argument za ograničavanje slobode.
Izvor
